verebet

Tanulmány az erdőben

Robert Martínez titka

Kumano Kodo, az istenek útján

Fotók bocsánatot kérni

Tervezd az élettel

Nap mint nap egy férfi világában

Szakaszok

  • történetek
    • Jelentések
    • Interjúk
    • Utazások
    • Tudomány
    • 30 "
    • Technológia
  • Karakterek
    • karakter
    • Róluk és róluk
    • Interjúk
    • A másik oldal
  • Jó élet
    • Gasztronómia
    • A bárban
    • Elfér
    • Építészet
    • Tervezés
    • Udvar
    • Szabadulás
    • Kultúra
    • Utazások
    • Technológia
    • Modulok és alkalmazások
    • Hotel Restaurant Spa
  • Stílus
    • divat
    • Szépség
    • Építészet
    • Tervezés
    • Motor
    • Modulok és alkalmazások
  • Technológia
    • Jelentések
    • Interjúk
    • Tudomány
    • Modulok és alkalmazások
  • Vélemény
    • Quim Monzó
    • Andres Trapiello
    • Daniel Cordoba-Mendiola
    • Maria Dueñas
    • Angeles-ügy
    • Jordi Labanda

Parancsikonok

  1. Rajt
  2. történetek
  3. Interjúk
  4. "A fecskét vagy a verebet fenyegetik"

Asuncion Ruiz "A fecskét vagy a verebet fenyegetik"

A szöveg Millet Éva és fotók Dani herceg

Olajbogyó. Olajfaliget, ahol a madarak énekeltek ”- ezt a képet idézi Asunción Ruiz (1966), amikor a természettel kapcsolatos első emlékéről kérdezték. Az olajfaliget Jaénben volt, nagyszülei városában, bár Madridban született és tanult, amelynek Autonóm Egyetemén 1989-ben végzett biológiai tudományokat. Részt vett az első promócióban, amely a környezeti biológiára szakosodott, amely tudományág napjainkban kulcsfontosságú az egyre sebezhetőbb természet kezelésében.

Ruiz életét a környezetnek szentelte, ahol „az összes klubot” játszotta. A laboratóriumban járt, ahol mindent megtudott a limnológiáról, a vízi ökoszisztémák tanulmányozásáról. Magánvállalatokban multinacionális auditokat és méréseket egyaránt végzett az atomerőművekben. Sorsának azonban az volt, hogy egy társadalmi szervezet ökológiáját élje: 25 évvel ezelőtt a SEO, a Spanyol Ornitológiai Társaság projekt technikusa lett, és 2010 óta annak igazgatója. Irodája e szervezet madridi központjában, Vallecasban, kicsi, világos és papírokkal teli; vállalkozói személyiségének tükre. Az interjú idején az ombudsman irodájából érkezik: "Elég őrült nap" - mondja. "De én ilyen típusú ember vagyok: az a típus, aki egyszerre három gondolatot hordoz." Mint annyi nő, Ruiz is a multitasking szakértője, és ezért három szervezeten alapuló szervezetet vezet: tudomány, tudatosság és természetvédelem.

Mi van az ornitológusoknak, amelyek úttörők, legalábbis Spanyolországban, a természetvédelemnek?
Szerintem az a kérdés, hogy mi van a madarakkal? Szerencsénk, hogy van egy nagyon jól látható, könnyen követhető és nagyon vonzó állatcsoport, amely minden élőhelyen jelen van, különböző fajokkal. Mindez lehetővé tette sok rajongó megszerzését: például az Egyesült Királyságban másfél millió tagja van a Királyi Madárvédelmi Társaságnak! A madarakat egy zászlóalj követte távcsővel, amely többek között rengeteg tudományt teremtett, mert elsőrangú tudományos mutató. Például: a közönséges madarak populációs tendenciái a mezőgazdasági környezetben azt a mutatót használják, amelyet az Európai Statisztikai Hivatal a földrész életminőségére mutat.

És mit mesélnek ma a madarak?
Nem akarok riasztó lenni, de éppen a mezőgazdasági madaraknak, a leggyakoribb fajoknak van nagyobb hanyatlása. Azok, akik leszármazásukban következnek, városi fajok, szintén a leggyakoribb fajok. Ez gondolkodásra késztet minket. Mert azokban a környezetekben, ahol a madarak ma kevésbé egészségesek, a vidéken és a városban termelik az elfogyasztott ételeket, és ahol a legtöbben élünk.

A SEO-t 1954-ben alapították, a Franco-rezsim idején, amikor az ökológia szó szinte kínainak hangzott. Több mint 60 évvel később milyen súlya van Spanyolországnak az Európai Unióban a környezetvédelem terén?
Nagy súlya van, és nem csak a környezetvédelmi politikában. Szerintem Európának szüksége van Spanyolországra, amely az egyik hatalmas ország, amely még mindig hisz benne. Ezenkívül Spanyolország nagyon fontos természeti gazdagsággal rendelkezik: ez a madarak európai paradicsoma. Ez a biodiverzitóbb ország Európában ... Egyelőre.

Pillanatnyilag?
Igen, mert egy olyan szakaszban vagyunk, ahol ezzel a gazdagsággal játszanak, és elveszítjük ezt a biodiverzitást. A természetvédelmi problémák annyira relevánsak, olyan közel állnak hozzánk, hogy jelenleg nem a plakátfajoké, nem a parlagi sas, a fekete keselyű vagy a hiúz fenyegetett. Amiről beszélünk, hogy azok a fajok, amelyeken részt kell venni, azok, amelyek korábban nagyon gyakoriak voltak. Komoly dolog, hogy fogynak a fecskék, verebek nélkül, a kísérő fajok nélkül.

„A spanyolországi természet ugyanolyan fontos, mint a Prado festményei; természeti örökségünk ugyanolyan fontos, mint kulturális örökségünk ”

A madarak talán kevésbé karizmatikusak, de ugyanolyan fontosak ...
Igen, például a közönséges fecske, amely vidékünk szimbóluma. Fogytunk belőlük! A vegyi termékek és a vidéki táj romlása miatt az elmúlt húsz évben a lakosság száma több mint 30% -kal csökkent. Évente egymillióval kevesebb fecske! Mindegyik olyan madár, amely olyan gazdagságot képvisel, amely - szeretném hangsúlyozni - mindannyiunké. Senki sem vonja kétségbe, hogy a Prado Múzeum öröksége fontos. Nos, szeretném, ha naturalizálnám a társadalmat, hogy rájöjjön, hogy a spanyolországi természet ugyanolyan fontos, mint a Prado festményei. A természeti örökségünk ugyanolyan fontos, mint a kulturális örökségünk. És ez az erősségünk a következő generációk számára, életminőségünk és gazdasági tevékenységünk szempontjából.

Mi történt rosszul?
Ami történt, és nem csak Spanyolországban, hanem mindenhol, az az, hogy továbbra is túl nagy a távolság: nem vettük észre, hogy mindaz, amit otthon, a kanapétól kezdve teszünk, az eszközfogyasztáshoz kapcsolódik. Kényelmes társadalomban élünk, és akkor vagyunk, amikor cselekednünk kell. Meg kell változtatnunk életmódunkat: az értékskálánkat megváltoztatjuk az anyagi javakról a relációs javakra.

Fogadjon a degradációra? Fogyassz kevesebbet, hogy jobban élj?
Bizonyos értelemben igen, bár ez egy olyan kifejezés, amelyet sokan nem szeretnek, mert óriásinak tűnik. Bár igen, ragaszkodom hozzá: meg kell változtatnia az anyagi javakat relációs javakra, amelyek sokkal kifizetődőbbek. És nem akarom, hogy ez úgy hangozzon, mint "Antoñita la fantástica", mert nagyon reális ember vagyok, de ezt az utat kell megtennie. Ezt el kell kezdeni tanítani gyermekeinknek. Nem tudunk várni.

A SEO csatatereinek egyike a madarak illegális vadászatával vagy fogyasztásával járó hagyományok harca. Gondolok a madártartókra, Katalóniára vagy azokra a sült madarakra, akiket bárokban láttál. A tevékenységek hanyatlóban vannak?
A SEO-nál nagyon büszkék lehetünk arra, hogy a vadászat teljesen törvényen kívül esett, mint például a pult (több ezer galamb kilövése Észak-Európába vándorolva); madarak befogása ragasztóval (parany vagy barraca) és a silvestrismo: a madarak befogása az énekléshez. Évente kifogott madarak százezreiről beszélünk. Ezzel a gyakorlattal kapcsolatban Európa hangosan és tisztán beszélt: továbbra sem engedhető meg. Jelenleg teljesen illegális, de még mindig vannak zsebek, és itt ájulás nélkül fogunk harcolni. Nem a vadászati ​​szektorral ellentétes, hanem társadalomként fejlődik.

"Az invazív idegen fajok elleni küzdelem egészségügyi és gazdasági probléma: 2015-ben több mint 3 ponttal csökkentették a világ GDP-jét"

Helyi, regionális, országos, európai léptékű ... Túl sok a környezetvédelmi szabályozás? Igen, sokan vannak, de a környezet nagyon széles. De magát a természet megőrzését illetően nincs annyi szabályozás. Az történik, hogy nem megfelelően alkalmazzák. Másrészt Spanyolországban megvolt a 2007. évi természeti örökségről és a biológiai sokféleségről szóló törvény, amely - bátran ki merem mondani - a világ legfejlettebb ilyen típusú törvénye volt. Az utolsó kormány azonban módosította, figyelmen kívül hagyva a tudományos konszenzust az invazív idegen fajok problémájának elhanyagolásával. Visszaesés. Mintha a törvény megengedte volna, hogy feltöltsünk néhány képet a Prado Múzeumból! Mivel ezek a módosítások nemcsak a természeti örökséget, hanem az emberek jólétét is érintik. Az invazív idegen fajok elleni küzdelem nem természettudós szeszélye, hanem népegészségügyi probléma. És a gazdaság; nagyon komoly. Az invazív fajok több mint három ponttal csökkentették a világ GDP-jét 2015-ben.

Sürgős-e a mentalitás megváltoztatása, és nem csak a politika?
Igen, megérteni, hogy a környezet védelme az embereket is védi. Ma a környezetvédelemről a társadalmi igazságosság védelméről kell beszélni. Nem engedném, hogy madarakat védjek, ha nem tudnám, hogy embereket is védek, és határozott módon.

Baloldali a környezetvédelem? Ha van egy jobboldali kormány, van-e visszaesés?
Általában igen. De mindenről van tapasztalatom, és rájössz, hogy a közjó védelme nem lehet jobb- vagy baloldal. Szakmai pályafutásom során azt kell mondanom, hogy végül a környezet, mint bármely más ágazati kérdés, attól függ, hogy Ön az irodában van-e. Néha nem arról van szó, hogy többet akarunk vagy érzékenyebbek vagyunk, hanem hogy bátrabbak vagyunk. A bátorság és az empátia hiánya meghúzza a természetvédelmet.

A Donald Trump név jut eszembe ...
Senki sem sejtette volna, hogy egy hozzá hasonló ember ilyen álláspontra jut, de el kell mondanom, hogy esetleg a komolytalansága olyan sürgős kérdésekben, mint a környezeti problémák, még a jó része is. Mert amennyire Trump azt mondja, hogy nem fog fellépni az éghajlatváltozás ellen, azt teszi, hogy legalább Európa felhatalmazást kap, és nem csökkenti az őrséget. Reméljük, hogy Trump politikájának ellensúlyaként a világ többi része képes lesz egyensúlyba hozni a helyzetet.

„A biológiai sokféleség csökkenésének azonos szinten kell lennie az éghajlatváltozással. Ez a 21. század két nagy társadalmi és környezeti kihívása "

Az éghajlatváltozás a fő környezeti kihívás?
Az éghajlatváltozás szerencsére mindenki számára ismert. De azt szeretném mondani, hogy a 21. század társadalmi kiáltásának "nem kellene egy fokkal többet, nem egy fokkal kevesebbet" lennie. Mert még ha holnap dekarbonizáljuk is a gazdaságot, a klímaváltozás hatásai már itt vannak, és ezek kezelésének egyetlen igazi módja az egészségesebb természet. A biodiverzitás csökkenésének azonos szinten kell lennie az éghajlatváltozással. Ez a 21. század két nagy környezeti és társadalmi kihívása. És visszacsatolnak, pozitívan és negatívan, mert minél rosszabb a természetünk, annál inkább romlik az éghajlatváltozás, és fordítva.

A természet egészében működik. Holisztikus-e a természetvédelem?
Igen, mindig azt mondom, hogy a SEO Birdlife-nál sokkal többet vagyunk, mint a madarak, bár a madarak fantasztikus zászló. Madarak vannak a fejünkben, de a lábunk a földön van. Nem vagyunk irodai ökológusok, irodáink vannak szinte az összes autonóm közösségben, helyi csoportok az egész területen, és vidéken vagyunk, ahol egyre kevesebb a madár és több a szemét.

Ők a legutóbbi "Libera: A természet bűnös szemetet" kampányának építészei, amely az állampolgárokat a természetes szemétterületek felszabadítására mozgósítja. Hogyan működött?
Ez egy nagyon ambiciózus kampány, amelyet más nem kormányzati szervezetek követnek, és azt hiszem, hogy csak most kezdődött el. Arról szól, hogy a vidékről, a strandokról, a folyókról meg kell tisztítani a szemetet ... a szemetet. Ma még a legparadicsomibb helyen, az utolsó kanyarban van szemét. Mert a városokban piszkosak lehetünk és kidobhatjuk a dolgokat, mert valaki felveszi, de ki takarítja a pályát? Kicsit több mint egy éve kezdtük, és ez igazi siker volt, minden rekordot megdöntöttünk. Még Szófia királynő is részt vett.

Az ilyen hírek ellensúlya annak, amit David Sobel „ökofóbia” -nak nevez: a szorongás a természeti állapotról szóló rossz hír miatt. Hogyan kerülhető el?
Gyerek óta kapcsolatban áll a természettel. Tantermeken belül és kívül. Ez a legjobb mérték. Az oktatás elengedhetetlen, és emellett antidotumként mutatják be számos ma már gyakoribb rendellenességet, például a figyelemhiányt.

Egyébként mi a kedvenc madarad?
Ez a Baleár-szigeteki nyírvíz, amely Spanyolország egyetlen endemikus tengeri madara és kritikusan veszélyeztetett. Ez egy madár, akibe beleszerettem egy projektben, ahol meg kellett tanulnom életüket és csodáikat, be kellett jutnom a barlangokba, ahol élnek, szúnyog felhők között, megismertem a dalaik körüli összes mitológiát, ahonnan a a szirénák dalainak legendája. A madarak sok mindent megtanítanak nekünk, és nemcsak környezetvédelmi vagy kulturális, hanem területi szinten is: mert a madarak nem ismerik a határokat.

AZ ÖKOLÓGIA PIONEEREI

1954 májusában Francisco Bernis Madrazo ornitológus és a madárrajongók egy csoportja megalapította a spanyol Madártani Társaságot a madridi Természettudományi Múzeumban. Ugyanebben az évben Salvador, José Maluquer és Federico Travé testvérek létrehozták a katalán szakaszt. 1955-ben megszervezték az első ornitológiai expedíciót Doñanába, amely Salvador Maluquer szavaival élve "egyfajta paradicsom volt (...) egy másik világ".

A SEO első évei, ahogy Bernis leírta, „espadrille ornitológia” volt, de útja megállíthatatlan volt. 1969-ben Doñana-t nemzeti parknak nyilvánították. Ezt követte az 1970-es években a SEO első ornitológiai rezervátumának megalakulása és a monfragüei természeti park javát szolgáló kampány. További mérföldkövek a BirdLife International-hez való ragaszkodás 1993-ban és a helyi csoportok létrehozása. Ma a SEO/Birdlife több mint tizenkétezer partnerrel és 150 000 ember támogatásával rendelkezik. 2002-ben a történelem legnagyobb számban, több mint 1400 önkéntest vetett be a Prestige elsüllyedése után.

A SEO a madarak és a környezet megőrzését, képzését és terjesztését célzó több projekt része. Konkrét fajoktól, például a parlagi sastól, a fajdtól és a remete ibis-től kezdve olyan konkrét kampányokig, mint az illegális madárvadászat és a méreg elleni küzdelem. A tudományos kezdeményezéseket és a biológiai sokféleség megőrzését célzó európai kampány, a Red Natura 2000 koordinációját nem felejtve el. A szervezet nagyon dinamikusan jelen van a közösségi hálózatokon, beleértve a portálon található nagyon teljes Bird Guide-ot.