Fotó: Getty Images

iszlám

Ha az Iszlám Állam felelősségének tulajdonítása a pénteki párizsi támadásokért igaznak bizonyulna, az jelentős változást jelentene a fegyveres csoport stratégiájában, amely eddig egy állam létrehozására összpontosított Szíriában és Irakban, nem pedig közvetlenül a Nyugatot támadta meg.

Ez a változás az Európában és az Egyesült Államokban, az Iszlám Állam által megcélzott "keresztes nemzetek" polgáraival, az "áldozatokkal" szembesülő veszélyek drámai fokozódását is jelzi. Ez végül is sokkal több.

Ha az Iszlám Állam felelősségének tulajdonítása a pénteki párizsi támadásokért igaznak bizonyulna, az jelentős változást jelentene a fegyveres csoport stratégiájában, amely mindeddig Szíria és Irak államának létrehozására összpontosított, nem pedig közvetlenül a Nyugatot támadta meg.

Ez a változás az Európában és az Egyesült Államokban, az Iszlám Állam által megcélzott "keresztes nemzetek" polgáraival, az "áldozatokkal" szembesülő veszélyek drámai fokozódását is jelzi. Ez utóbbi végül is sokkal válogatottabb a célzásában, mint az Al-Kaida, és nyugaton gyakorlatilag bárkit is legitim célpontnak tart.

A párizsi mészárlás akkor történt, amikor az Iszlám Állam katonai kudarcokat szenvedett Szíriában és Irakban, mindkét országban elveszítette területét a kurdok előtt, és intenzív légikampányt hajtott végre mind az Egyesült Államok vezette koalíció, mind pedig mások.

„Az Iszlám Állam védekezésben van, ezért halad a terrorista tevékenység felé, különösen Európában, amely hozzáférhető terület számukra. Így biztosítható, hogy az emberek folyamatosan beszéljenek róluk, és vonzó csoportként jelenjenek meg [követőik és potenciális utánpótlásaik előtt], amely még mindig képes a látványos cselekvésre. "- mondta Camille Grand, a Kutatási Alapítvány igazgatója. Estratégica, biztonsági kutatás központja Párizsban található.

Noha a párizsi mészárlás nem az első terrorcselekmény volt az Iszlám Állam által nyugaton, ez messze a leghalálosabb és legkifinomultabb. Két héttel azután történt, hogy az Iszlám Állam azt állította, hogy lelőtt egy orosz utasszállítót Egyiptomban.

Mostanáig az Iszlám Állam nyugati támadásainak többségét, például a párizsi kóser szupermarket januári razziáját és az ausztráliai Sydney-ben, egy kávéház túszejtését decemberben úgy gondolták, hogy a szimpatizánsok helyett a szurkolók. az ISIS és ISIL néven is ismert fegyveres csoport vezetésének közvetlen parancsára eljáró emberek az angol rövidítés miatt.

"Ha ezt valójában az ISIS [központi parancsnokság] vezette, az jelentős változást jelent az államépítéssel kapcsolatos korábbi figyelemhez képest: Döntöttek arról, hogy megbüntetnek mindenkit, aki útjában áll az állam bővítésének." - mondta William McCants, a Brookings Intézet radikális iszlám szakértője és egy nemrégiben megjelent könyv "Az ISIS Apokalipszis" (szó szerint: "Az IS Apokalipszise") szerzője

Az Iszlám Állam felelősségi nyilatkozata nem említette név szerint a párizsi támadókat, és nem szolgáltatott video bizonyítékokat, mint általában a közel-keleti támadások után. A terrorizmus szakértői azonban egyre inkább meg vannak győződve arról, hogy a pénteki gyilkosságok valószínűleg nem magányos farkasok munkái voltak.

"A Párizsban tapasztalt műveletek összetettsége azt mutatja, hogy egy olyan szervezet előtt állunk, [amellyel szembesülünk] olyasvalamivel, amelyet nemcsak felbujtottak, de szerveztek is" - mondta Grand.

Amíg az Iszlám Állam nagy területtel rendelkezik Szíriában és Irakban, és élvezi azt a legitimitást, amelyet ez az ellenőrzés sok radikális muzulmán szemében lát el, valószínű, hogy hamarosan újabb ilyen típusú támadásokat fogunk látni.

"Tudassa Franciaországgal és az összes országgal, amely az útját követi, hogy továbbra is az Iszlám Állam célkitűzéseinek listáján szerepel, és hogy a halál szaga nem hagyja el az orrukat. Valójában [ez] csak a kezdet "- mondta az Iszlám Állam a pénteki támadásért írt felelősségi nyilatkozatában.

Figyelembe véve, hogy mennyire könnyű véletlenszerűen megölni a civileket egy nyugati városban, ez nem könnyedén vett figyelmeztetés. Megkérdőjelezi azt az USA által vezetett stratégiát is, amely szerint korlátozott eszközöket kell felhasználni az IS-re, nem pedig döntő vereségre.

"Kétségtelen, hogy ez új fenyegetést jelent az emberiség számára, és valóban nehéz elképzelni, hogyan fogják ezt megfékezni" - mondta Hassan Hassan, a londoni Királyi Nemzetközi Ügyek Intézetének munkatársa és egy nemrégiben megjelent könyv "ISIS" szerzője.: A terrorhadsereg belsejében (valami hasonló: "Iszlám Állam: a terrorhadsereg belsejében"). "Nem hiszem, hogy ezt a fenyegetést csökkenteni lehet anélkül, hogy hatékonyan legyőznék az [IS] -et Szíriában és Irakban.".

A közeljövőben sok szakértő szerint az Iszlám Állam valójában sokkal veszélyesebb, mint az Al-Kaida. Az Iszlám Államtól eltérően az al-Kaida viszonylagos visszafogottságot tanúsít, és olyan politikai menetrendet folytat, amely például nem segíti elő a síiták közvetlen népirtását. Az al-Kaida állítása szerint a párizsi Charlie Hebdo magazin elleni januári támadás során az elkövetők véletlenszerűen nem lelőtték a járókelőket, a pénteki mészárlás áldozatait.

"Az Al-Kaida szimbolikus célpontokat választott" - mondta Stephane Lacroix, a párizsi Államtudományi Egyetem radikális iszlám szakembere. De az Iszlám Állam ezt szinte egzisztenciális konfliktusnak tekinti, amely sokkal válogatás nélküli cselekvési módszereket jelent. És ez sokkal nehezebben tudja megállítani a támadásait ".