E blog neve tisztelgés George Steiner (Párizs, 1929) professzor, író, kritikus, valamint a kultúra és irodalom elmélete elõadója előtt. „Steiner” - írta George Steiner alapvető „Európa eszméjében” (Siruela) - „kávézók alkotják. Ezek a Pessoa lisszaboni kedvenc kávézójától az odesszai kávézókig terjednek, amelyeket a helyiek gyakran látogatnak. gengszterek gólt szerezte Isaak Bábel. Ha megrajzoljuk a kávézók térképét, megkapjuk Európa eszméjének egyik alapvető mutatóját. A kávézó a randevúk és összeesküvések, az intellektuális vita és a pletykák helyszíne, a flâneur és a költő vagy metafizikus számára a füzetével. Mindenki számára nyitott ".

steiner

A német modell nem exportálható

Szerző: José Ignacio Torreblanca | 2013. május 13

Mivel folyamatban vagyunk gazdasági németesítés, reformokat alkalmazva, amelyek hasonlítanak Németországra, kényelmes, ha a határvita és erények az úgynevezett "német modell"”. A kollégám Sebastian dullien érdekes művet írt ("A német reformok mint modell Európának") *, ahol elkészülnek két fontos részlet a német modellről.

Az egyik, hogy sok megfigyelő idealizált egy elhívást "Német modell”Schröder kancellár reformjaiból, anélkül, hogy nagyon mély ismerete lenne ezekről a reformokról. Különösen, mondja Dullien, annak ellenére, hogy általánosan elterjedt, Schröder reformjai ne megváltoztatták a kollektív tárgyalási rendszert, ne megváltoztatta az ideiglenes munkavégzés szabályait és nem tették olcsóbbá vagy könnyebbé a tüzelést (lásd a táblázatot).

Ez nem vonja le ezeket a reformokat, amelyek közül néhány nagyon érdekes Spanyolország számára (különösen azok, amelyek a munkanélküli ellátások beszedésére vonatkoznak, amelyek lehetővé teszik a 12 hónapnál hosszabb ideig foglalkoztatottak számára) hagyja abba, hogy az ellátás igénybevétele kompatibilis legyen a fizetett ideiglenes foglalkoztatással, amely a munkanélküliséget munkatámogatássá változtatja). A probléma az, hogy mint mindig, a modellek közül is szelektíven választja ki, amit szeretne.

Másodszor, Dullien rámutat arra, hogy az a német stratégia, amely szerint az exponenciális exportnövekedés révén kilábalnak a válságból, nem mindenki tehet Németországnak van egy exportipara, amely különösen kiegészíti a feltörekvő országok igényeit, olyasmi, amelyet nem minden euróövezeti partner képes könnyen megismételni.

Ennél is lényegesebb, hogy a német termelékenység hihetetlen növekedése nem a versenyképesség javulásán alapul, hanem közvetlen bérelnyomás ami a legalacsonyabb bérek reálértéken esett 2000 és 2006 között. Ennek eredménye: A német munkavállalók 20% -a (7 millió ember) kevesebb, mint 9 euróért dolgozik óránként. Ha ehhez az alacsony bérek és részben támogatott modellhez nagyon alacsony állami beruházást tesz hozzá mind az infrastruktúrába, ideértve az oktatást is (Németország másik jellemzője, amelyet ritkán észlelnek), a modell már nem az (lásd a grafikont, amely összehasonlítja a termelékenység növekedését Spanyolország és Németország, valójában nagyon hasonlóak).

Címkék: megszorítás, versenyképesség, Martin Wolf, német modell, bércsökkentés, Schröder-reformok, Sebastian Dullien

  • Eskup
  • Facebook
  • Tuenti
  • Menéame
  • Naplók
  • iGoogle
  • Yahoo-m
  • My Live

A történelem visszatérése Európába

Szerző: José Ignacio Torreblanca | 2013. május 8

Kollégám, Hans Kundnani (az "Utópia és Auschwitz: 68-as generáció és a holokauszt", valamint egy lenyűgöző és erősen ajánlott németországi blog szerzője) azt írja, hogy az egyik meglepetés, amelyet ez a válság elénk hoz, a "a történelem visszatérése ”Európába (Lásd a teljes cikket a Foreign Policy magazin legújabb számában). Emlékszel-e arra a vitára, amelyet 1992-ben Ferenc tézisei okoztak Fukuyama a "történelem végéről"? (Lásd cikkének eredeti szövegét a National Interest magazinban, angol nyelven, vagy spanyolra lefordított változatát.).

Fukuyama tézise az volt, hogy a berlini fal leomlása és a hidegháború vége azt jelentette, hogy nincs alternatívája a piaci demokrácián alapuló liberális demokrácia modelljének, és ezért a politikai-gazdasági modellek közötti verseny véget ért. A tézist Samuel cáfolta Huntington 1993-ban azzal az érvvel, hogy a kommunizmus és a demokrácia közötti ideológiai konfliktust felváltja a kulturális konfliktus, vagyis a „civilizációk összecsapása”(Lásd az eredeti angol nyelvű cikket a Foreign Affairs magazinban, valamint egy spanyol fordítást).

Huntington téziseit hiteltelenné tette az idő múlása, de nem Fukuyama kritikája. A Policy Review magazin egyik nagyon érdekes, 2007-es cikkében (End of Dreams, Return of History), amelyet később egy azonos című könyv követett (spanyolul a Taurus kiadásában) Robert Kagan Rámutatnék, hogy a szeptember 11-e utáni kontextus és az USA, Oroszország és Kína közötti geopolitikai versengések megjelenése egyáltalán lehetővé teszi számunkra, hogy a „történelem végéről” beszéljünk, de éppen az ellenkezőjéről: ezekről Visszatérés.

A dátumig, az Európai Unió, Európa figyelmen kívül hagyta ezt a vitát a történelem végéről vagy visszatéréséről. Függetlenül attól, hogy a történelem vége globális szinten igaz volt-e vagy sem, minden kétséget kizárónak tűnt, hogy Európán belül a történelem valóban véget ért. Az Európai Közösségeken alapuló európai rend, majd az Európai Unió volt a legjobb példa adomesztikáció" a régi nemzetállamoké. Robert kifejezése szerint Európa volt Kádár, Javier Solana diplomáciai tanácsadója az Európai Unió Tanácsának Főtitkárságán és a posztmodern entitás "A posztmodern állam és a világrend" szerzője, amely nem a Vesztfália óta hatályos szuverenitás elvein, hanem éppen azok legyőzésén és megalapozásán alapul. helyettesítés.

Tehát amíg odakinn még mindig modernek voltak (hobbesiánusok), akik folyamatosan úgy ütköztek egymásba medence labdák szőnyegen (a nemzetközi kapcsolatok reális elképzeléseinek tipikus metaforájában) Európa elérte a „megszüntesse a nemzetközi kapcsolatokat”, Vagyis a hatalom és a geopolitika nyelvének hátrahagyása, a diplomácia, mint az államok közötti kapcsolat tipikus formájának leküzdése, és mindezek helyettesítése a gazdasággal, a joggal és a demokratikus kormányzással.

Nem olyan gyorsan, mondja Hans Kundnani: „Az EU francia-német vezetése azegyensúlyhiány ” egy politikai vezetőnek vélt Franciaország és egy gazdaságilag erősebb Nyugat-Németország között. Azonban az elmúlt évtizedben, amikor Németország határozottabban küzdött nemzeti érdekeiért az EU-n belül, és Franciaország elvesztette versenyképességét Németországgal, elveszett az egyensúly a két ország között ”.

A paradoxon több mint nyilvánvaló. Az európai építkezés, amely járműként született irányítani Németország hatalmát, és a monetáris unió, amelynek logikája az egységes Németország megkötése volt, végül Németország újjászületését segítette elő, mint a legrangosabb hatalommal rendelkező ország. Számos ország részéről az a felfogás, hogy Németország az euró megtakarításának feltételeként előírja gazdasági modelljének exportját az összes többi országba, visszahozta Európába a a hegemónia iránti aggodalom. A neheztelések újjáéledése azt jelenti, hogy a történelem Kundnani szerint visszatért Európába. ¿Maradni?

Címkék: Németország, a történelem vége, Európa, a történelem vége, Francis Fukuyama, Hans Kundnani, Hegemomy, a történelem visszatérése, Foreign Policy Magazine, Robert Cooper, Robert Kagan, Samuel Hungtington

  • Eskup
  • Facebook
  • Tuenti
  • Menéame
  • Naplók
  • iGoogle
  • Yahoo-m
  • My Live