Egészségügyi vészhelyzet

A fertőzések és halálozások statisztikája nem csodálatot, hanem gyanút ébreszt

Az indiai diákok Hszi Csin-ping kínai elnök arcát viselő maszkokat viseltek tavaly októberi chennai látogatása során.

kína

Ravikumar P./Reuters

Himnusza Kína dübörgött az erkélyeken Róma. Március közepén sokan - akik vidáman, mások rettegve - úgy vélték, hogy hallják a globális erőviszonyok változásának előjátékát. Úgy tűnt, hogy Kína lesz a Covid-19 nagy nyertese.

Ma a zene megváltozott. A fertőzésekről és halálozásokról szóló kínai statisztika nem csodálatot, hanem gyanút ébreszt, Peking azzal vádolják, hogy titkolta a fenyegetés súlyosságát, és a pandémia eredetéért és terjedéséért való felelősségének kivizsgálására irányuló nemzetközi felhívások szaporodnak.

Kemény csatát vívnak a Covid-19 története miatt, és Kína minden politikai és diplomáciai erőforrását mozgósította ennek megnyerésére. Annak érdekében, hogy ne vonulhasson be a történelembe mint a vírus megjelenésének országa, amely elhallgattatta a város orvosait Wuhan ez riasztónak hangzott, de mint a hatékony rezsim, amely bátor intézkedésekkel sikerült megállítani a járványt, amely ehelyett a nyugati demokráciákat ellenőrizte, túl lassú, túl kaotikus, túl arrogáns. Mint a világhatalom, amely nem habozott segítséget nyújtani a bajba jutott országoknak, orvosokat, maszkokat, légzőkészülékeket és teszteket küldve repülőgépeken az egész bolygón.

Vajon Kína politikailag erősebb lesz ebből a válságból? Vagy éppen ellenkezőleg, végül elszigeteltebbé válik? Az egyik nagy ismeretlen arról, hogy milyen lesz a világ a világjárvány után. Semmi nincs megírva, de nem lesz séta Pekingbe.

Kevés hiteles adat

„Nyugaton vannak alternatív számlák; Kínában csak az áll, amit a kormány mond "

Az első botlás az lesz, hogy helyrehozza hitelességét a nemzetközi közösség előtt. Több vezető - a leghevesebbek tőlük származnak Adu, De kritikát hallottak Párizsban, Londonban vagy Canberrában is - kíváncsiak arra, vajon Kína átláthatóságának hiánya árt-e az egész világnak azáltal, hogy lehetővé tette a vírus terjedését. Azt is, hogy miért keletkezett Kínában. "Miért nem hoztak intézkedéseket a vadon élő állatok piaca ellen, ha tudták, hogy a SARS vírus (2002-03) is onnan került ki?" Branko Milanovic, volt főgazdász Világbank, aki hangsúlyozza, hogy az afolai országokkal ellentétben az ebolával szemben a kínai állam hatalmas politikai és intézményi erőforrásokkal rendelkezik.

„A vírus eredete és terjedése egyaránt egy kormányzási problémához kapcsolódik. Annak ellenére, hogy tudják bizonyos étkezési gyakorlatok veszélyét, a hatóságok elhunyják a szemüket, mert tudják, hogy sok társadalmi vonzerővel bírnak. És az is igaz, hogy az első hetekben információkat rejtettek el, és időbe telt Wuhan bezárása "- mondja Mario Esteban, kutatója Elcano Királyi Intézet.

Egyre több olyan politikai és tudományos hang van, amely kétségbe vonja a kínai adatokat: 4600 haláleset az Egyesült Államokban 52 000, Olaszországban 26 000, Spanyolországban és Franciaországban 22 500 volt. Esteban hangsúlyozza, hogy az átláthatatlanság a rezsim szokásos reakciója a tragédiákra és a balesetekre. "Az átláthatóság hiánya fájt Olaszországnak és Olaszországnak Spanyolország, amelyek elsők voltak, mert megakadályozta a fenyegetés nagyságának felmérését. De semmi értelme, hogy Trump, akinek már voltak Európából származó adatai, mögé bújik. Én sem látom azt a kérdést, hogy büntetőjogi felelősséget követeljenek Pekingtől. Kanadának is kérnie kell Trumptól alkalmatlanságát? ”- kérdezi Esteban.

Kína szószólói azzal érvelnek, hogy minden országnak nehézségei vannak a fertőzések és a halálesetek számolásával, és hogy sok jelentés szerint a nyugati hivatalos statisztikák csak a jéghegy csúcsa. "Valószínű, hogy a kínai adatok jóval a valóság alatt vannak, de legfeljebb a liberális demokráciákénál" - mondja. Lukas linsi, politikai gazdaságtan professzora Groningeni Egyetem. Véleménye szerint "nincs egyértelmű bizonyíték" arra, hogy Peking szándékosan manipulálta volna a számokat, és hihető, hogy halottjai olyannyira elmaradnak a nyugati halottaktól, mivel sokkal radikálisabb bezárást alkalmazott és sokkal korábban.

Feladatok

"A vírus eredete és terjedése összefügg a kormányzási problémával"

„A különbség az, hogy nyugaton független grófok vannak; Kínában csak az van, amit a kormány mond ”- válaszolja Milanovic. Kiemeli azonban, hogy a többi ázsiai országban az alacsony halálozási arány hitelesebbé teszi Kínát.

Peking meglátja finom erő, befolyása és vonzereje - véli Milanovic. Az amerikaiak, a republikánusok és a demokraták egyaránt fokozzák a bizalmatlanságot Kínával szemben. A közgazdász kiemeli az országimázsnak azt a csapást is, amelyet a dél-kínai feketék elleni rasszista támadások okoztak, amelyek az afrikai nagykövetek nem publikált panaszleveléhez vezettek.

Nemzetközi súlyát egy másik veszély fenyegeti a gazdasági hatás: az első negyedév a GDP 6,8% -ának csökkenése volt, ami jóval alacsonyabb az Európában vagy az Egyesült Államokban becsült esésnél, de Kínában 1976 óta, Mao óta nem volt tapasztalható meghalt. „Nemzetközi partnerei vonzerejének nagyon fontos része a befektetési vagy pénzkölcsönzési képessége. A mély válság következtében Kína nem fogja tudni fenntartani ezt a pénzügyi izomzatot. Ráadásul a lakosság soha nem volt nagyon barátságos a kormány külföldi befektetéseivel szemben, ezt fenn lehet tartani egy bonanza kontextusában, de ez most bonyolultabb lesz ”- jósolja Esteban.

Ugyanezen okból azok, akik attól tartottak, hogy Kína elindítja az európai vagy ausztráliai vállalatok vásárlását, könnyedén lélegezhetnek, kihasználva a katasztrófát.

Legrosszabb összehúzódás 1976 óta

A rezsim valódi veszélye az, hogy a gazdasági válság károsítja annak legitimitását

A nemzetközi vállalatok elhagyják Kínát? Trump megragadja az alkalmat, hogy közölje üzenetét azzal a kockázattal kapcsolatban, hogy az amerikai vállalatok értékláncai nem biztonságos országtól függenek. Bár előrelátható, hogy „az elszenvedett sokk után sokan óvatosabbak lesznek”, Milanovic arra figyelmeztet, hogy annak hatását nem szabad felerősíteni egy olyan ország számára, mint Kína, ahol az ázsiai mellett óriási a hazai piac, és kevésbé függő mint 10 évvel ezelőtt a külföldi befektetésekre.

A kommunista rendszer Achilles-sarka a gazdaság. "A kínai társadalmi szerződés, az 1970-es évek óta, azon a tényen alapul, hogy az emberek társadalmi-gazdasági fejlődésért cserébe feladják szabadságaikat és politikai jogaikat" - mondja Esteban. A rezsim legitimitását nem rombolja a sajtószabadság, de ha romlik az életkörülmények, a dolgok bonyolulttá válhatnak ".

Ha Peking nehezen tudja kikényszeríteni a válság narratíváját a nemzetközi szférában, otthon minden sokkal könnyebb, olyan pártállami rendszerrel, amely szoros ellenőrzést gyakorol a média és az oktatási rendszer felett. Esteban figyelmeztet a nyugati elemzések rövidlátására, amely a pandémiában a Csernobili pillanat és a jóslata szerint éppen ellenkezőleg, hatalmának megerősítését szolgálja. Még az orvos alakját is félreértelmezik Li Wenliang, a wuhani szemész a helyi hatóságok által megbüntetett a járvány felmondása miatt, és akinek a vírus okozta halála sokkolta a közvéleményt. „A kínai politikai kultúrában ott van a kritikus értelmiség alakja, de mindig konstruktív szemszögből nézve a hatóságokkal, nem pedig valakivel, aki meg akarja őket buktatni. A legnagyobb példa a mártír, aki kötelességének eleget téve hal meg - magyarázza Esteban -. Dr. Li alakja kevés szubverzív potenciállal rendelkezik. Ezután a kormány kijavította a költői igazságosság körét. Kínában az az elképzelés, hogy a kormány meghallgatta, felismerte hibáját és megbüntette a felelősöket ".

Mindenesetre a kormány minden kritikája elhalványult MINKET és más nyugati országok keményítik a hangot Kínával - figyelmeztet a kutató. „Most a vitát a nacionalizmus uralja, az a tisztességtelen bánásmód, amelyet Kína nemzetközi szinten részesít. A rezsim nagyon jól tudja, hogyan kell csinálni, ez egy narratíva, amelyet évtizedek óta jóváírnak ".

Hit a „softpower” -re

Peking nem tudja fenntartani a befektetési és hitelezési képességét, a nagy vonzerőt

Vannak olyan jelek - például a kínai diplomaták savanyú virulenciája -, amelyek szerint a nyugati kritikák radikalizálják a rezsimet, amely nem puszta szemrehányásként kezeli adminisztrációját, hanem támadásként vezetése és politikai rendszere ellen.

A Covid-19 válság polarizálta a vitát Kína körül. "Akik meg voltak győződve arról, hogy a kínaiak most rosszak, azok inkább és fordítva" - mondja Esteban, aki hangsúlyozza, hogy Spanyolországban az ország először robbant be a partizánvitába, a "Vox kínaiellenes beszédével". " Abascal pártja reprodukálja a alt-right Egyesült Államok, amellyel szoros kapcsolatot ápol: beszél a "kínai vírusról" és a "kommunista fenyegetésről", és összeesküvés-elméleteket kavar.

Milanovic úgy véli, hogy nemzetközi vizsgálatot kell lefolytatni, amelyből minden ország levonhatja a tanulságokat, de tudja, hogy Kína ezt soha nem fogadná el. "Végül csak az Egyesült Államok nyomdokaiba lép, amely nem írja alá annak nem megfelelő nemzetközi egyezményeket sem. Vannak szabványok a kis országokra, mások pedig a nagy országokra, és Kína megértette ezt ”- mondja.

Kína által elkövetett hibák ellenére Esteban arra a kísértésre figyelmeztet, hogy megragadja a pillanatot, hogy elszigetelje a nemzetközi közösségtől. „Nem kell politikai előnyöket keresni. Az egészségügyi válságból és a következő gazdasági válságból való kilépéshez szükségünk van Kínára ".