Eugenia cooney alig súlya huszonhét kiló, valami, ami már önmagában is komoly probléma, de ez még drámaibb árnyalatokat is elért, mert Eugenia rendelkezik YouTube-csatornával 862 000 követő (amikor elkezdtük írni ezt a cikket, nekem 250 000 volt) és 12 és 21 év közötti lányok közönsége volt, az egyik olyan korosztály, ahol az anorexia nervosa érinti a legjobban.

követője

Szabadon megmutathatod magad a világnak, amilyen vagy? Mit csinál a csatorna ezekben az esetekben?

Mi történik, ha egy csoport a Change.org petíció révén megpróbálja bezárni egy YouTube-csatornát, mert szerintük az anorexiát népszerűsít? Ez történik Eugenia Cooney-val, a közismert, rendkívül sovány youtuberrel, akit azzal vádolnak, hogy rossz hatással van rajongóira, és tagadja, hogy az Anorexia Nervosa betegség, és kezelés alatt áll.

Továbbá, Eugenia nem tesz semmit betegségének kezelése vagy segítségért. És éppen ez az oka annak, hogy egy embercsoport egy petíciót nyitott a Change.org oldalon a csatornájuk eltávolítása érdekében, mivel ezt úgy vélik rossz példája híveinek, rajongói számára, de bárki számára, aki látja.

Senki sem tagadja a közösségi média ereje a közönség felett, Különösen a kicsik esetében, olyan embereknél, akik edzés alatt állnak, és nagy hatással van rájuk az új bálványok csatornáin látottak. Talán ezért aggasztja Eugenia Cooney esete, és sok szülőt megmozgatott hogy megpróbálja bezárni a csatornáját.

Mi a probléma valójában? Korlátozzuk a véleménynyilvánítás szabadságát? A probléma nem vékony, sem az lenne a probléma, ha kövér lenne a szélsőségek és a valóság tagadása, betegség és egészséges önértékelés. De Eugenia Cooney sem szorgalmazza az étvágytalanságot, csak a sminkről, a divatról és az életmódról beszél.

Lehetséges a tartalom betiltása?

A kérdés az, hogy tetszik-e valakinek Eugenia szabadon megnyithat egy Youtube.com csatornát, és szabadon megoszthatja véleményét és mi az. Igen a véleménynyilvánítás szabadsága védi vagy ezekben az esetekben prémium plusz a társadalom általános érdeke.

Ezért kerestük meg a Youtube.com belső forrását, hogy megkérdezzük mit csinálnak a közösségi hálóból ilyen esetekben, amikor nincs egyértelmű bocsánatkérés az étvágytalanság miatt, de a társadalom egy része érintett, hogy megvédje magát az általuk veszélyesnek tartott tartalomtól.

Először is forrásunk hangsúlyozza, hogy figyelembe kell vennünk a Youtube.com-ot percenként négyszáz óra videó kerül feltöltésre, És ahogy a szóvivője elmagyarázza nekünk, technológiailag lehetetlen ellenőrizni az összes tartalmat, bár vannak olyan mesterséges intelligencia-eszközeik, amelyek lehetővé teszik egyes alkalmatlan tartalmak automatikus azonosítását.

Azokban az esetekben, amikor a tartalom bármilyen típusú veszélyes beszédet, zaklatást, rossz bánásmódot, állatbántalmazást stb. Népszerűsít, a közösségi alapszabályok betartásával azonnal eltávolítják. Valójában a platformnak van egy csapata, amely a nap 24 órájában felülvizsgálja az összes megkeresést és panaszt, amint ezt a linket mondják nekünk és a közösségi előírásoknak megfelelően.

Mivel ez a belső forrás azt mondja nekünk: "bár éberek vagyunk, és gyorsan eltávolítjuk a gyűlöletre ösztönző terrorista tartalmakat és videókat, érdemes megjegyezni, hogy az ilyen típusú videók a szabályainkat sértő tartalmak nagyon kis részét képviselik. Valójában ez a két az esetek csak a 2015-ben törölt videók 1% -át tették ki. Videó bejelentésekor jelentheted azt az irányelvet, amelyet véleményed szerint egy videó sért, a spamtől a szexuális tartalomig, a visszaélésig vagy az erőszakos tartalomig. Ez segít tájékozódni és jobban megvizsgálni a bejelentett tartalmat hatékonyan és eredményesen. ".

De mi történik akkor, amikor - mint Eugenia Cooey esetében - nincs veszélyes beszéd vagy egyenesen bocsánat az anorexia miatt? Mi történik ezekben az esetekben, amikor a vonal nagyon homályos? Ahogy azt a Youtube.com-tól megkérdeztük: mi történik, ha a tartalom nagyon szürke és az anorexiát nem közvetlenül reklámozzák, de van egy csoport, amely elítéli?

Forrásunk szerint Youtube.com nem válhatnak cenzúrává, és ha a tartalom kissé szürkébb mint ez az eset, amikor nincs nyilvánvaló bocsánatkérés az étvágytalanság miatt rendelkezzen olyan eszközzel, amellyel maga a közösség dönthet, vagy hogy megtehesse jelenteni minden olyan tartalmat, amely szerintük sérti a webhely közösségi szabályait. Ezen a linken további információkat talál a működésükről.

Bármely felhasználó dönthet úgy, hogy értesíti, ha úgy ítéli meg, hogy ezt a videót el kell távolítani, és indokolja ezt. A Youtube.com csapata elemezze az összes értesítést és a meghozott panaszok és a működési ország helyi törvényeinek figyelembevételével döntést hoznak.

Nem ez az első kísérlet a probléma internetes megállítására

2015-ben történt, amikor a spanyol Lidia Amelia feltöltötte a YouTube-ra az "Ana y Mia" címet viselő videót, amely a Change.org-on 2014 április óta létező petíció része, hogy megállítsák ezeket az étkezési rendellenességeket népszerűsítő oldalakat. A videón látható, hogy két fiatal nő a metrón vitatkozik a megjelenésükről, arról beszélnek, hogy mennyit ettek manapság, és azt mondták, hogy milyen kövérnek érzik magukat, és egymást eszik.

A az ilyen típusú információk könnyű hozzáférhetősége az interneten. És még ennél is nyugtalanítóbb: e kérés szerint a bulimia és az anorexia mellett e weboldalakra belépő emberek akár 75% -a is kiskorú. A mai naptól kezdve, amint azt a Change.org oldalon láthattuk, küldje el Lidia Amelia kérését a kormánynak Még 21 000 aláírásra van szükség.

Az Instagram olyan védelmi rendszerrel is rendelkezik, amely elősegíti az önkárosítást, vagy az anorexiát, a bulimia vagy más étkezési rendellenességeket szorgalmazza, vagy vágásokra vagy sérülésekre ösztönöz, vagy öngyilkosságot követ el, előzetes értesítés nélkül letiltják. "A közösségi hálózat szerint az Instagram nem az önkárosítás aktív promóciójának vagy ösztönzésének a helye."