Ha fotóst kérdez, RAW vagy JPEG formátumban készít képeket? készüljön fel arra, hogy nagyon szenvedélyes választ kapjon, mivel a különböző fájlformátumok nagy vitát váltanak ki a fotósok körében. Az, hogy az emberek szenvedélyesen döntenek a választásuk mellett, nem jelenti azt, hogy csak egy helyes válasz létezik, mivel, mint a legtöbb fotózási témában, minden embernek megvannak a maga körülményei, amelyek befolyásolják kiválasztásukat. A RAW és a JPEG (vagy mindkettő) közötti választás több tényezőtől is függhet.

jpeg

Vessünk egy pillantást a RAW és JPEG fájlokra, mielőtt megvitatnánk, miért kell mindegyiket használni. A JPEG egy olyan formátum, amelyet úgy alakítottak ki, hogy a fájlok kisebbek legyenek, és minden számítógép, okostelefon, táblagép és más eszköz speciális szoftver nélkül is olvasható legyen. Ez megkönnyíti a megosztást, de vannak hátrányai is:

A JPEG-ben kódolt információk nagy része beágyazódik, vagyis a fájl bármilyen szerkesztése romboló hatású, és kissé károsítja a minőséget.

A képminőségi beállítások mellett csillaggal tömörítést alkalmaznak a maximális minőség biztosításához; a fájlok mérete a jelenettől függően változik. A nem csillag opciók kisebb méretű fájlok előállítására szolgáló tömörítést használnak; ezek a fájlok általában azonos méretűek, függetlenül attól, hogy milyen jelenetben vannak rögzítve. A JPEG tömörítési beállításait úgy módosíthatja, hogy kiválasztja, hogy a kamera a képminőségnek vagy a fájlméretnek adjon-e elsőbbséget.

Másrészt egy RAW fénykép tartalmazza a kamera szenzorával készített kép összes információját, az összes metaadattal együtt (többek között a kamera azonosítása és konfigurálása, a használt objektív). Az összes extra adat miatt a fájlméret sokkal nagyobb, mint a JPEG-nél, és mivel az adatok "nyersek", a fotók szerkesztéséhez speciális szoftverre van szükség. Ez azt jelenti, hogy az utómunka hosszabb időt vesz igénybe, mivel szerkesztenie kell a fájljait, de a fájl roncsolásmentességének köszönhetően a minőség romlása nélkül különböző típusú szerkesztéseket is végezhet.

Milyen szoftverrel szerkesztheti a RAW fájlokat? Használhatja az ingyenes Nikon Capture NX-D szoftvert, amely képes megtekinteni és menteni a fényképezőgépen megadott beállításokat (például Aktív D-Lighting, Képvezérlés, Matrica vezérlés), vagy használhat harmadik féltől származó szoftvert. Ne feledje, hogy harmadik féltől származó szoftver nem tudja elolvasni a kamera beállításainak különféle aspektusait, így több munkát végezhet a fotóival, mivel a semmiből kell kezdenie.

A JPEG kisebb és könnyebben megosztható a kameráról, míg a RAW fájl nagyobb, és megosztás előtt szerkeszteni kell. Nem tűnik nehéz választásnak, a JPEG könnyebben használható. Noha ez "könnyedség szempontjából" igaz, a komolyabb fotósok, akik nagyobb rugalmasságra vágynak, úgy érzik, hogy a plusz időt RAW-fájlok szerkesztésével érdemes megtenni.

Nézzünk meg néhány matematikát, hogy elmagyarázzunk néhány olyan okot, amely miatt a RAW fájlok általános minősége jobb lehet a technikai oknak köszönhetően: bitmélység. A JPEG egy 8 bites fájl, ami azt jelenti, hogy egy pixel minden csatornája (piros, zöld és kék) legfeljebb 256 fényerő-szintet képes rögzíteni. Ha minden csatornát megsokszoroz (256 x 256 x 256), akkor elméleti maximális színmélysége 16 777 216 lesz. Vagyis egy 8 bites fájl képes akár 16,78 millió színárnyalatot megjeleníteni minden képpontból.

A jobb minőségű Nikon fényképezőgépeken kiválaszthatja, hogy a RAW fájlt 12 vagy 14 bites fájlként kívánja-e rögzíteni, 1,07, illetve 68,68 milliárd hihetetlen színtónust kapva.

Mikor és miért kell a legmagasabb 14 bites minőséggel fényképezni, az egy másik cikk témája, de ezeknél a számoknál nem az a fontos tényező, hogy nagyobb bitmélységű minőség mellett több szín érhető el, hanem a tónusos osztályozás. (A lépések a színek között) sokkal részletesebb.

És ezek a számítások hogyan befolyásolják a végső képet? Láttál már képet egy kék égről, látható sávokkal?

Ezt poszterizálásnak hívják, az eredeti fénykép nagy valószínűséggel egy 8 bites JPEG volt, sok szerkesztéssel, így a tónustartomány hiánya (igen, tudom, furcsán hangzik, ha azt mondom, hogy a 16 millió kis hangszín) zenekarok. Ha a fénykép RAW formátumban készült volna, a magasabb tónusosztályozás simábbá tette volna az ég színének átmenetét.

A több szín rögzítése mellett a nagyobb bitmélység egyik fő előnye a szélesebb dinamikatartomány megtartása, amely jelentősen befolyásolhatja a fényképek szélességét szerkesztéskor. Ha mindig a tökéletes megvilágítást kapja, akkor a nagyobb szélesség nem jelent sok hasznot az Ön számára, de ha alacsony expozíciójú fényképet szeretne megmenteni, vagy ha hajlamos a fényképek fény- és árnyékterületeivel játszani, akkor az értékes.

A RAW előnyei a JPEG-n keresztül

Fontos felvételeknél általában RAW formátumot használok arra az esetre, ha később fontos beállításokat kell végeznem a fotón. Például egy közelmúltbeli botswanai kiránduláson madarakat fotóztam a háttérvilágítású égbolton, amikor meglepett minket egy elefánt, amely egy bokorból került elő legfeljebb 15 méterre a teherautótól. Gondolkodás nélkül megfordultam, és elkezdtem fényképezni az elefántot, miközben a fényképezőgép expozíciója továbbra is a háttérvilágítás túlexponálására volt beállítva.