"Szaúd-Arábia a muszlim erkölcs vezetője akar lenni. Exportálja a vallási fundamentalizmust a világ többi részébe. Tanítsd meg, hogyan legyél tökéletes muszlim, de a Korán értelmezése teljesen torz. Radikális, szélsőséges. Az emberek kezdenek fáradni és kérdéseket feltenni. A politikusok a vallást, a vallásos emberek pedig a politikát használják.

Manal al-Sharif

«Gazdag ember vagyok, nem vagyok szegény. Nem vagyok sem Gandhi, sem Mandela »

Szaúd-Arábia koronahercege, Mohammed bin Salman

Egyesült Államok

Zsúfolt embertelen körülmények között, megosztva terüket azoknak a tetemeivel, akiknek eleve kevesebb szerencséjük volt, és elviselték az embertelen és archaikus ketrec őrzőinek folyamatos rossz bánásmódját. Így találtak afrikai bevándorlók ezreit a héten a Szaúd-Arábiai Királyságban, a látszólag koncentrációs táborokban.

"Állatokként bánnak velünk és minden nap vernek minket, ha látom, hogy nincs menekvés, életemet veszem"

„Az egyetlen bűnöm az, hogy elhagyom az országomat egy jobb élet keresése céljából. De ostorral és elektromos kábelekkel vertek meg minket, mintha gyilkosok lennénk ".

Az elmúlt években afrikai bevándorlók milliói voltak kénytelenek elhagyni otthonaikat, hogy tisztességes jövőt keressenek olyan országokban, mint Libanon, Jordánia, Katar, az Egyesült Arab Emírségek, Kuvait vagy Szaúd-Arábia, számos munkaügyi ügynökség, gyakran közvetlen állami támogatással ., vonzza Afrika vagy Ázsia elszegényedett országaiból származó munkásosztályú fiatalokat, hogy hamis ígéretek és megtévesztések révén vegyenek részt az álláscserékben, amelyekhez általában hozzájutnak, miután több ezer eurót folyósítottak vízumkezelésre, orvosi vizsgálatokra és szállításra. Mindez egyszer a végcéljára érkezett, hogy szembesüljön a rabszolgasághoz hasonlóan rendkívül rémes munkakörülményekkel. Nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy a Rijádi Királyság azon államok közé tartozott, amelyek a legszorgalmasabban ragaszkodtak a rabszolgakereskedelemhez, és csak 1962-ben John Fitzgerald Kennedy amerikai elnök nyomására a szaúdiak végül a rabszolgaság eltörlése mellett döntöttek. a jogok látszólagos egyenlősége. Döntés annak ellenére, hogy az ország számos társadalmi és vallási vezetője kemény kritikát ért el, akik sértésnek tartották ezeket a bevándorlókat Isten gyermekeiként kezelni.

Az olajkonzervek és az ultrakonzervatív iszlám abszolút monarchia új nemzetközi kapcsolatai lehetővé tették, hogy az országban mintegy 450 000 rabszolgát mintegy 8 millió munkavállaló váltson fel, akik, bár a legtöbb esetben továbbra is törvényes és rabszolgasághoz hasonló munkakörülményekkel küzdenek. csak külsejében válnának szabad állampolgárokká. Munkavállalók az új és kissé nyitott Szaúd-Arábia ingadozó kapitalista kizsákmányolásának kegyelméből.

Évtizedekig az olaj árának tartós emelkedése és a nemzetközi likviditás bősége megerősítette azt az egyezményt, amellyel az amerikai fegyverek támogatták a Rijád-rezsimet, miközben az olaj feltöltött amerikai autók tartályait

Mind ebben a kérdésben kulcsfontosságú bepillantást engedni a szemtelenségbe, amellyel a szaúdi diktatúra ismételten és kirívóan megsérti a legcsekélyebb emberi jogokat, kezdve azzal, hogy megértsük az Egyesült Államok Birodalmával fennálló 75 éves rendkívül szoros kapcsolatát. Amikor a második világháború belépett utolsó szakaszába, Roosevelt és a szaúdi király, Ibn Saud a Szuezi-csatorna közepén találkoztak, hogy olyan történelmi szövetséget készítsenek, amely meghatározza a régió geopolitikájának nagy részét az elkövetkező évtizedekben. A világ egyik legnagyobb olajkészletével és a bolygó legnagyobb katonai erejével rendelkező arab ország tartós megállapodást kötött az olaj fegyverekre és védelemre cseréjéről. Egyezmény, amelyben az emberi jogok alig foglalták el a teret.

Már abban az időben Roosevelt tisztában volt azzal, hogy fontos stratégiai megállapodást kötni Rijáddal annak érdekében, hogy garantálja az Egyesült Államok olajkészleteit egy olyan világban, ahol az energiaigény ugrásszerűen növekszik. Ezenkívül ez a szaúdi királysággal való közeledés egyértelműen megpróbálta akadályozni Moszkva esetleges terjeszkedését a régióban, megakadályozva ezzel a szovjet érdekek, valamint az egyre növekvő anti-imperialista és gyarmatiellenes érzelmek kikristályosodását egy olyan paktumban, amely garantálja a Szovjetunió hozzáférését a közel-keleti olajhoz. A Törökországgal, Perzsiával és Afganisztánnal kötött szovjet szövetségi és barátsági szerződések után az amerikai kormány mozgatta zsetonjait, hogy elfoglalják az európai gyarmatosítók által a táblán hagyott teret, amely az asztalra tette, hogy a jaltai konferencia után új hidegháború ajtajai.

A maga részéről Ibn Saud ezzel az aláírással olyan nagyhatalom védelmét kereste országa számára, amely garantálhatja annak biztonságát és elősegítheti technológiai fejlődését, anélkül, hogy egyenlőtlen viszonyban kényszerítenék a hitet aláásó nyugatiasítási modell elfogadására. a szaúdi királyság arab kultúrájának politikai és vallási szokásai. Az Egyesült Államokban Szaúd-Arábia abszolutizmusa olyan partnerre talált, aki alig érdekelte az ország lakosságának társadalmi viszonyait, mindaddig, amíg az Öböl-diktatúra geosztatikus érdekei nem különböztek túlságosan az Amerikai Birodalométól. Olyan stratégia, amely a nemzetközi hullámvölgyek ellenére az évek során többé-kevésbé szilárd maradt.

2019-ben mintegy 6,6 millió külföldi munkavállaló tette ki Szaúd-Arábia lakosságának mintegy 20% -át

Évtizedekig a kőolaj árának folyamatos emelkedése és a nemzetközi likviditás bősége megerősítette azt a paktumot, amellyel az amerikai fegyverek támogatták a Rijád-rezsimet, miközben olaja megtöltötte az amerikai autók tartályait. Az olyan kis és nagy diplomáciai ütközések ellenére, mint amilyen 1973-ban történt, amikor Faisal arábiai király olajembargót hirdetett az Egyesült Államok ellen a cionista háborús gépezet támogatásáért az egyiptomi-izraeli konfliktusban, az Egyesült Államok fő műholdas országában. a Perzsa-öbölben mindig megmutatta az amerikai érdekekkel való szimbiózis képességét azzal, hogy gazdaságát tökéletesen hozzáigazította a gazdasági felszabaduláshoz és a gazdaság különböző szektorainak privatizációjához, amelyet Washington neoliberális áramlata védett meg, vagy az olcsó nyerspiacot elárasztó stratégiai síkon lépett fel. olyan árháború megkezdéséhez, amely egyértelműen károsítaná a NATO-n kívüli országokat, mint Oroszország, Venezuela, Angola vagy Ecuador.

Cserébe az emberi jogokkal szembeni folyamatos visszaélések vagy a szaúdák által a vallás irányzatához kapcsolódó vahabizmus és terrorista szervezetek finanszírozása soha nem volt akadálya annak, hogy Szaúd-Arábia más partnereként vegyen részt különböző nemzetközi szervezetekben, annak ellenére, hogy sokan elszenvedték a károkat. szövetségeseinek többé-kevésbé Rijádhoz kapcsolódó iszlamista csoportok eredményeként. Még az egyre növekvő geopolitikai cinizmus csúcspontján Szaúd-Arábia is kiemelkedő helyet foglal el az ENSZ Emberi Jogi Bizottságában. Csak az erkölcstelen megállapodás megértésével érthető meg a vahhabita királyság büntetlensége az ország lakóinak nagy részével szembeni bánásmódban.

Amikor a Covid-19 hatásai márciusban elérték a szaúdi iszlám diktatúrát, az ország fővárosában embertelen körülmények között zsúfolt migránsok ezreinek deportálása világosan megmutatta a világ számára, hogy attól tartanak, hogy vírus hordozóként működhetnek, Rijád egy pillanatig sem habozott, hogy úgy kezelje ezeket az embereket, mintha pusztán eldobható tárgyak lennének. Csak az iszlám diktatúra elleni növekvő nemzetközi nyomásnak sikerült megállítania a tömeges deportálásokat, szinte semmilyen garanciával, amelyek nemcsak szociális védelmi hálózat nélkül hagyták azokat a munkásokat, akiket a szaúdiak évtizedek óta kihasználtak, hanem a fertőzött országok esetleges eseteit is exportálták Afrika és Ázsia egyértelműen meggyengült egészségügyi rendszerrel.

Talán saját "elvei" végül feltételezik a szaúd-arábiai királyság végleges elítélését

2019-ben közel 6,6 millió külföldi munkavállaló tette ki Szaúd-Arábia lakosságának mintegy 20% -át, akik a 21. században fizikailag megterhelő óráknak voltak kitéve nevetségesen alacsony bérekért az Öböl gazdagsága közepette. A rabszolgaság olyan körülményei, amelyek nem kizárólag az építőiparban és a karbantartó ágazatban vannak, és amelyek a királyság munkaügyi valóságának alapját képezik, amelynek házi munkavállalók ezrei is ki vannak téve, útlevelüket elviszik és kénytelenek elviselni a munkahelyi, fizikai és akár szexuális visszaélés.

A törvény a legtöbb esetben ellensége ezeknek a munkavállalóknak, 2013-ban Rizana Nafeek 17 éves Srí Lanka-i lányt lefejezésre ítélték, miután egy gondozott és gondozott csecsemő halálával vádolták. hogy a nő megfulladtnak nyilvánította. De ezek a rabszolgasori kapcsolatok nem csak magára Szaúd-Arábiára korlátozódnak, Rijád a munka és az emberi jogok nyilvánvaló megsértésére is sor kerül Európa földjén, 2011-ben egy svájci szövetségi bíróság elítélte Szaúd-Arábiát és genfi ​​konzulátusát, mivel több nagykövetség a hét minden napján dolgozik, havi 200 eurónál kevesebbért. Egy olyan mondat, amelyet két kiskorú nővér szökése után lehetett elérni, akik feltárták helyzetüket, miután menedéket kérhettek az Unió határok nélkül bevándorlói segítségért.

Kulcsfontosságú annak a szemtelenségnek a bepillantásához, amellyel a szaúdi diktatúra ismételten és kirívóan megsérti a legminimálisabb emberi jogokat, kezdve azzal, hogy megértsük az Egyesült Államok Birodalmával folytatott 75 éves rendkívül szoros kapcsolatát

Az elmúlt 30 évben a gazdasági, társadalmi és demográfiai dimenziókban tapasztalt változások ellenére a munkarabszolgaság kultúrája még mindig túl gyakori a szaúdi diktatúra számára. Az olaj súlyának elvesztése a nemzetközi színtéren, a Jamal Jashogyi újságíró meggyilkolása utáni nemzetközi botrány és Rijád katasztrofális és népirtó szerepe a jemeni háborúban geopolitikai szempontból apránként kevésbé jövedelmezővé teszi szövetségeseinek figyelmen kívül hagyását, sőt védelmét. az emberi jogok folyamatos megsértése, amelyet egy sokmillió dolláros fanatikus diktatúra követett el, a múltban is lehorgonyzott.

Trump aggályai, feszült versengése Iránnal, a jemeni konfliktus folyamatos katonai vereségei a houthi lázadók kezén, még a saját földjükön is, vagy a monarchia elleni szokatlan tüntetések a királyság két fő városában, Rijádban és Dzsiddában. rámutat arra, hogy valami lassan kezd változni a szaúdi teokrácián belül, és talán Szaúd-Arábiának el kellene kezdenie újragondolni társadalmi és politikai modelljét, ha nem akar szembenézni a hatalmi modell lehetséges kihívásaival.

Az Öböl diktatúrája, amelyet a nemzetközi síkban vetítenek előre, és amely eddig mindig is rosszindulatú volt, amikor olyan embertelen büntetéseket kellett alkalmazni, mint például a 10 éves gyermekek hosszú börtönbüntetésre ítélése a tiltakozásokban való részvétel vagy a politikai ellenszenvük keresztre feszítése miatt., A nemzetközi reakciótól függetlenül kezdi látni, hogy brutalitása és az emberi jogok abszolút figyelmen kívül hagyása milyen lassan rombolja képét és geopolitikai kapcsolatait. Az egyre változóbb világ- és hatalmi viszonyok közepette, amelyben a táblán lévő darabok elhamarkodottan igazodni látszanak, érdekes lesz látni, hogy mindez hogyan hat egy országra, amely sok realitásában továbbra is abszolút és abszolutista módon reagál utat a legarchaikusabb és embertelenebb hagyományokhoz. Talán saját "elvei" végül feltételezik a szaúd-arábiai királyság végleges elítélését.

Te vagy az egyetlen finanszírozási forrásunk. Segítségével továbbra is felajánlhatjuk cikkeinket: