Írta: David Lozano, Pedro Gavilán, Rafael Baeza, Juana I. Contreras és Natividad Ruiz. (Mezőgazdasági és Halászati ​​Kutató Intézet (IFAPA). Junta de Andalucía. IFAPA La Mojonera (Almería) és Alameda del Obispo (Córdoba) központok)

parcellán

Fotó a kutatócsoportról.

Az öntözőrendszer egyenletes eloszlása ​​jelzi, hogy a víz és a műtrágyák hogyan oszlanak meg egy mezőgazdasági parcellán. Lejtőn történő csepegtető öntözés esetén különösen fontos az egyes növényekre ténylegesen alkalmazott víz megkülönböztetése a parcellán való elhelyezkedése alapján. Ebben a munkakörben az IFAPA öntözéssegítő rendszer (SAR-IFAPA) számos elemzési vizsgálatot végzett az öntözőrendszerekről, mind laboratóriumi szinten (Baeza et al., 2015; Contreras et al., 2015), akárcsak a kereskedelmi forgalomban gazdaságok (Lozano et al., 2014; Lozano et al., 2017).

E vizsgálatok eredményéből arra lehet következtetni, hogy nagyfrekvenciás csepegtető öntözés esetén (naponta több öntözési impulzus) a víz és a műtrágyák parcellán belüli eloszlásának egyik legbefolyásosabb tényezője lehet az öntözési impulzus időtartama. Ezen ismeretek alapján az IFAPA öntözési vizsgálatot javasolt a PRIMAFLOR céggel együttműködve. A próbát az IFAPA projektnek az öntözéshez történő technológiaátadás (PP.TRA.TRA201600.3) keretében hajtották végre. A cél az volt, hogy értékeljük az öntözési impulzus időtartamának hatását a lejtős öntözési parcellán a jégsaláta hozamára és minőségére.

A vizsgálatot jégsaláta (Lactuca sativa L.) nyári ciklusában hajtották végre egy kísérleti parcellán (81 m x 72 m), a granadai Huéneja-ban. A telek keresztirányú és hosszanti lejtői ereszkednek, értékük 1,2%, illetve 2,2%. A salátát 83 333 növény/ha ültetési sűrűségű tenyészágyakba ültették át. A transzplantációt 2017. június 23-án, a gyűjtést 2017. augusztus 9-én hajtották végre.

A betakarítás során két kategóriát határoztak meg méretüktől függően: a magas gazdasági értékű "friss saláta" és az "ipari saláta". A vizsgálat három öntözési kezelést végzett, három ismétléssel. Minden kezelés 10, 15 és 30 perces öntözési impulzus időtartamot feltételezett. Minden kezelésnél az öntözést úgy programozták, hogy ugyanazt az öntözési mennyiséget alkalmazza, különböző impulzusszámmal. Mindegyik ábrát 4 vizsgálati területre osztották. Az 1. zóna a telek első harmadának felel meg (magasabb magasságú zóna), a 2. zóna a második harmaddal (középső magassági zóna), a 3. és 4. zóna pedig az utolsó harmadban (alacsonyabb magasságú zóna) található. Az 1. és a 2. zóna kétszer akkora, mint a 3. és 4. zóna. Ezért a kísérleti ábrát 36 elemzési zónára osztották fel, az öntözés, a termelés és a minőségi paraméterek adataival.

A magasabb magasságú zónában (1. zóna) és a köztes (2. zónában) az alkalmazott térfogat alacsonyabb volt, mint az egész parcellára alkalmazott átlagos térfogat. Ennek oka két tényező: az első az, hogy az öntözőrendszer kitöltése több mint 2 percet vesz igénybe, a második pedig az, hogy az ürítési fázisban, miután az öntözési impulzus befejeződött, az 1. és 2. zónában lévő csepegtetők alig dobják a vizet, az öntözőszalagok kiürítése a telek utolsó harmadában (3. és 4. zóna).

A növény vízigényének becslése a vizsgálati szakaszban (07/15 - 08/09) 1778 m3/ha volt. A kísérleti parcellán alkalmazott átlagos öntöző lap 2000 m3/ha körül volt (1. táblázat). Az egyes területeken ténylegesen alkalmazott öntöző lapok eloszlása ​​azonban nagyon egyenetlen volt (1. táblázat).

1. táblázat: Az alkalmazott öntözési lapok (m 3/ha) és a hozam (tonna/ha) az öntözési impulzus időtartamától és a parcella területétől függően

Impulzus 1. zóna 2. zóna 3. zóna 4. zóna Fél
Öntözés Rdto Öntözés Rdto Öntözés Rdto Öntözés Rdto Öntözés Rdto
(m 3/ha) (t/ha) (m 3/ha) (t/ha) (m 3/ha) (t/ha) (m 3/ha) (t/ha) (m 3/ha) (t/ha)
10 perc 1571 29.1 1709 34.5 2263 35.7 3420 31.4 1970 32.7
15 perc 1650 32.3 1755 34.2 2137 36.2 2917 34.2 2014 34.2
30 perc 1730 31.2 1799 37.0 2011 35.7 2413 33.7 2025 34.4
Fél 1650 30.9 1754 35.2 2137 35.9 2917 33.1 2003 33.8

A hozamok hasonlóak a 10, 15 és 30 perces öntözési impulzusok esetén. Az 1. és a 4. zónának azonban alacsonyabb a hozama, mint a 2. és 3. zónának (1. táblázat). A hozamok közötti különbségek még nagyobbak, ha csak a „friss” termelést vesszük figyelembe, a legmagasabb kereskedelmi értéket. A „friss” hozam hasonló a 2. és 3. zónában, átlagosan 30,9 t/ha. Az 1. és 4. zónában azonban a „friss” hozam átlagértéke 25,3 és 26,1 t/ha, 20% -kal alacsonyabb, mint a 2. és 3. zónában.

A kapott eredmények alapján megerősíthetjük, hogy mind az 1. zónában az öntözési hiány, mind a 4. zónában a túlzott öntözés negatívan befolyásolta a terméshozamot.

A „friss” termelés aránya a teljes termeléshez viszonyítva az alkalmazott öntözési laptól függően változik. A „friss” termelés százalékos aránya magasabb, mivel az öntöző lap közelebb van a növény vízigényéhez (2. zóna). Ezekben az esetekben körülbelül 90%. A növény szükségleteinél alacsonyabb öntözőlemezeknél (1. zóna) ez az arány 75% -ra csökken. A növény szükségleteinél jóval magasabb öntözőlemezeknél (4. zóna) ez az arány 80%.

A „friss” termelésre szánt jégsaláta átlagos tömege nagyon hasonló értékeken maradt, kivéve a hiányos öntözési zónákat (1. zóna), az átlagos salátára jutó súlycsökkenés 7% körüli volt.

A munka fő következtetései és ajánlásai a következők:

 A lejtős parcellákon a növény helyzete az öntözési impulzus időtartamánál jobban befolyásolja az alkalmazott víz egyenetlen térbeli eloszlását. A lejtős parcella utolsó harmada szenved el a legnagyobb különbségeket az alkalmazott öntözőlemezben az átlagos öntözőlemezhez képest. A lejtős parcella első harmadában nagyobb a kockázata a hiányos öntözési lapok fogadásának.

 A lejtős parcellákon a jégsaláta hozama jobban eltér a parcellák területein, mint az öntözési impulzusok időtartama között. Minél rövidebb az öntözési impulzus időtartama, annál nagyobb az egyenlőtlenség az alkalmazott öntözőlemezek között, és annál nagyobb a hozamveszteség kockázata. Ezért 15-20 percnél rövidebb öntözési impulzusok nem ajánlottak.

 A „friss” saláta teljes termeléséhez viszonyítva a legalacsonyabb százalékos arányt állítják elő mind a hiányos öntözőlemezek, mind azok esetében, amelyek túlzott öntözést okoznak. Ezért a magas hozzáadott értékkel rendelkező növényeknél az öntözés eloszlásának magas egységessége a növény gazdasági termelékenységének növekedéséhez vezet.

 Az egy salátára jutó átlagos tömeg csak azokon a területeken csökkent, ahol hiányos öntözési lapokat alkalmaztak.