összeesküvés-elmélet

Jorge Miguel Ramirez Perez

Tíz nappal ezelőtt Philip Reeker, az Egyesült Államok Európai és Eurázsiai Ügyek Hivatalának megbízott helyettes államtitkára kijelentette, hogy: "... Oroszország szándéka ellentétek vetése és amerikai intézmények és szövetségek aláásása ... rejtett kampányok útján és a gonosz befolyás kényszerítése", amely az amerikai kormány válasza volt több ezer, Oroszországhoz kapcsolódó közösségi médiafiók terjesztésére, amelyben azzal vádolják az Egyesült Államokat, hogy a koronavírus terjedésének hátterében áll. A jelzés egyidejűleg dezinformációs kampánynak minősült; hivatalosan tagadta a TASS hírügynökség orosz szóvivője, Maria Zajarova; aki ezt állította: "szándékosan hamis történet volt".

A megjegyzések néhány körben visszhangot találtak, amely nem zárta ki, hogy a járvány kitörése összekapcsolódik az Egyesült Államok ázsiai óriás elleni kereskedelmi háborújával.

Trump elnök hivatalba lépése előtt a Kína Egyesült Államokba irányuló exportjának középértéke alig több mint 3% volt; most csaknem 28% -ra katapultáltak, ami jóval magasabb. Valami meglepő a két ország közötti kereskedelmi kapcsolatok elmúlt kilencven évében. 1930-ban a nagy gazdasági világválság körüli Hawley-díjszabás jelentette a legnagyobb protekcionista politikát, amelyet az Egyesült Államok valaha is végrehajtott a történelem során. Azóta a legagresszívebbek azok a tarifamechanizmusok, amelyeket Trump az elmúlt két évben Kínára alkalmazott.

A kormány kezdetétől Trump úgy döntött, hogy nem átmeneti, következetes politikaként csökkenti Kína országába irányuló exportját. Lemondta a csendes-óceáni térségről szóló megállapodást, amely Kínának jelentős javát szolgálta, és bár azt mondták, hogy az USA nélküli USA többi országa folytatódik, az az igazság, hogy a fent említett megállapodást megszüntették, mert a tagországok egyetlen országa sem volt Japán, Dél-Korea, Mexikónak és másoknak valójában nem volt sem pénzük, sem pedig azok a fogyasztási arányok, amelyekkel az amerikaiaknak sikeresnek kell lenniük a most elhalasztott megállapodásban.

A két ország közötti kereskedelmi háború még nem oldódott meg, de továbbra is fennállnak azok a hátrányok, amelyeket Trump kényelmetlenül lát az ipari üzem megmentésének elképzeléseiben, amelyek évtizedek óta elsősorban Ázsia területére vándoroltak.

Ez a forgatókönyv, amely más tényezők mellett is megtörtént, az észak-koreai vezető, Kim Dzsongun bravúrjainak bemutatásával, bemutatva Peking bábjának szerepét; döntéseket von maga után a világ geopolitikai átalakításának releváns kérdésében is; amelyben Kína politikailag, teljes gazdasági erejével együtt, nemcsak erős versenytársa, akit le kell állítani, hanem már kevésbé hasznos az Egyesült Államok világpolitikája számára, mint az 1972-es stratégiában; amikor Nixon meglátogatta a bezárult Kínát, súlytényezőként fogalmazva a kommunista blokk destabilizálására, amely nagyban reagált Moszkva érdekeire.

Abban az időben Kína, a kommunizmus által elszegényedett ország nagyobb mentést sürgetett, idősebb George Bush kormánya részéről, amelynek célja Japán gazdasági hatalmának arroganciájának megállítása volt. Abban az időben rengeteg helyi elemző állította, hogy a japán hatalom át fog menni az Egyesült Államokon. Nyilvánvalóan ezeket a sejtéseket inkább az első hatalommal szemben felhalmozott ellenérzések magyarázták, mintsem objektív értékelés. Az 1992-es esemény azon a vacsorán, ahol Bush gyakorlatilag feldobta Kiichi Miyasawa miniszterelnököt, és eltűnt; Akkoriban szatirizált tény volt, ugyanakkor szimbolizálta a japán gazdasági hatalom csökkenését, amely abban az évben több mint 7% -os növekedést mutatott, és a következő évben valamivel több, mint 1% -kal esett vissza. A turné során az USA azt állította, hogy míg az Egyesült Államok mindent Japántól vásárolt, gyakorlatilag semmit sem fogyasztott, ami hasonló lehet a levelezésben. Japán ismét nem a második gazdasági hatalom volt.

Ma a Davosi Világfórum adatai szerint Kína az a hatalom, amely a világgazdaság több mint 14% -át birtokolja. Az Egyesült Államokban a globális gazdaság csaknem 25% -a van. Jelentős különbségek vannak, de az Egyesült Államok megakadályozza ennek a kemény versenytársnak néhány szárny levágását. A mechanizmusok pedig mindent tartalmazhatnak.

Egy másik megfontolandó tényező a világhatalom bipoláris formájának átalakítása, hasonlóan az 1945 és 1989 között érvényben lévő hidegháborúhoz, a berlini fal leomlásával. Minden azt jelzi, hogy a Trump által támogatott geopolitikai átmenet tetszik vagy sem, titkos vagy diszkrét megállapodásokat jelent Washington és Moszkva között. A demokraták beszéltek erről, de az ezt követő logikán túl nem tudták kellően bizonyítani levonásaikat.

A Közel-Kelet politikája, a Törökországgal, Szaúd-Arábiával, Irakkal kötött megállapodás és Irán bekerítése, az orosz diplomácia által alig említett síita stratégia vezetőjének megsemmisítése; egyértelműen jelzik a világirányítás megosztottságát a két katonai hatalom között. Ami szimbolikus, az Iszlám Állam megsemmisítése, valamint Oroszország és Európa közötti toleráns tárgyalások a szibériai gázellátásról. A világszíntér elmagyarázza, hogy a nemzetközi politika területén Oroszországgal való egybeesések szilárdabbak, mint azt Trump ellenfelei elképzelik. Ebben a bipoláris sémában az előtérben lévő Kína nem szükséges, zajt ad. Kettő témája, ahol három tömeg.

Tehát a koronavírus megjelenése - amely elődjéhez, a SARS-hoz hasonlóan - laboratóriumi alkotások gyanúja, és az a tény, hogy a NATO és a Pentagon több mint száz laboratóriummal áll kapcsolatban biokémiai fegyverek tesztelésére; Annak bizonyítékaival együtt, hogy a vírus nem a wuhani tenger gyümölcseinek piacáról származik, nem denevérekből vagy ehető kígyókból származik; Ezek olyan adatok, amelyek ésszerű erővel arra késztetnek bennünket, hogy gyanakodjunk a nem konvencionális alternatívák jelenlétére, hogy megállítsuk Kína gazdasági erejét.

Az a tény, hogy Kína új háborús anyagokkal kereskedett, például drónokkal, amelyek behatoltak a védőpajzsba, néhány hónapja megsértették a szaúdi létesítményeket, szintén hatással van a környezetre.

A BBC szerint egyelőre több mint 82 000 fertőzött van, ebből 96% Kínából származik. Az OECD konzervatív elemzői rámutatnak, hogy legalább az ország gazdaságának bukása hatással lesz rájuk a növekedési ütem négy százalékának hatására.

Ezen a héten Mike Pompeo amerikai külügyminiszter, aki a CNBC-nek adott interjúban és egy sajtótájékoztatón a Corona-vírust nevezte meg Wuhan-vírusnak vagy Wuhan-vírusnak; Zhao Lijian, a kínai diplomácia szóvivőjének tiltakozása, ami miatt felelőtlenség volt a médiában feltüntetni azt a várost, ahol a vírus megjelent. Nem mintha eredete nem volt igaz, hanem a kommunista kormány számára az volt a komoly dolog, hogy a média megtudta ezt a nevet.

Tehát az Egyesült Államokat vádoló hálózatok nyilvánosságra hozatala nem csak egy globális összeesküvés-elmélet része; De ha alaposan elemzik is, nem kétséges, hogy Oroszország a maga részéről is létrehozhatna egy tényezőt a kínaiak lebuktatására, mert végső soron a két katonai szuperhatalom egyike sem engedne meg egy olyan harmadik trónt, amelynek nem lenne egyértelmű ellensúlya.