A legfelsőbb bíróság megállapítja, hogy azok a tények, amelyek "nem minősülnek bűncselekménynek"

Az ügy bírója vádlottként tanúvallomást kért tőlem

A Navarra elnöke örömét fejezi ki a Legfelsőbb Bíróság döntése miatt

Olvassa el a Legfelsőbb Bíróság Barcina ügyben hozott ítéletét (.pdf)

A Legfelsőbb Bíróság rendelkezik szerdán benyújtotta a nyílt ügyet Yolanda Barcina, a Navarra elnöke ellen Caja Navarra kettős és hármas étrendje esetén, mert úgy véli, hogy az események, amelyekbe belekeveredett, "nem alkotnak bűncselekményt".

legfelsőbb

Az ügyben eljáró bíró indokolással ellátott nyilatkozatot küldött a Legfelsőbb Bíróságnak, amelyben azt javasolta, hogy a bíróság vegye alperesének nyilatkozatát, és tanulmányozza, indít-e eljárást az UPN vezetője ellen.

A Legfelsőbb Bíróság átvette hatáskörét és úgy döntött, hogy nincs bűncselekmény. Ebben az értelemben a legfelsőbb bíróság egyetért az ügyészség jelentésével, amelyek úgy vélték, hogy a vizsgált tények nem bűncselekmények, míg a közvádak, a Kontuz szövetség és az UPyD pártja a nyomozás folytatását a navarresei főváros bíróságain támogatta.

Az ügy bírója "elengedhetetlennek" tartotta, hogy vádlottként vallomást tegyen

María Paz Benito bíró, a pamplonai 3. számú utasítási bíróság vezetője egy autóval hozta meg a döntését, amelyet június 4-én nyilvánosságra hozott. szerint "elengedhetetlen" vádlottként nyilatkozni a Legfelsőbb Bíróságon Barcina nem megfelelő megvesztegetése bűntette miatt, mivel igazolt személy.

A bíró a fent említett végzésben kiemelte a Caja Navarra, az egykori tartományi elnökből, Miguel Sanzból álló testület, az alapító testületek (JEF) úgynevezett Állandó Bizottságának üléseinek normatív vagy törvényes támogatását. Álvaro Miranda volt regionális tanácsos, Pamplona polgármestere, Enrique Maya - a három már vádlott - és Barcina, akikért megkapták az ellentmondásos juttatásokat.

Ez a testület két egymást követő ülésen találkozott ugyanazon a napon és mindegyikükön Az elnökért 2680, a többi tagért 1717 bruttó eurót fizettek, Azokat az összegeket, amelyeket nem azonosítottak kibocsátási egységként, nem szerepeltek ezzel a címlettel a készpénzszámlákon, és nem közölték velük a Spanyol Bank vagy a CNMV, ezért az autó szerint "kizárták őket minden reklámozásból, ellenőrzésből vagy ellenőrzésből".

A Legfelsőbb Bíróság kijavítja az ügy bíráját

Most a Legfelsőbb Bíróság kijavítja a bírót és megkülönbözteti azokat a viselkedéseket, amelyek valamilyen "erkölcsi, etikai vagy politikai" szemrehányást érdemelhetnek azok közül, amelyek illeszkednek egy bűnözői típusba, és különösen a nem megfelelő megvesztegetés bűntettében.

Barcina "részvétele" "Az úgynevezett állandó megbízásban, amelyből a juttatások kifizetése nem közvetlenül a navarrai forális kormány elnökének vagy polgármesterének a feltétele, hanem az alapító szervezetek tanácsába való tartozásáért ", - mondja a Legfelsõbb a szerdán kiadott autóban.

Amellett, hogy "az Ön által kapott összeg az igazgatósághoz való tartozás következménye", kétségeket ébreszt ezen juttatások helytelen juttatásként, közhivatal számára tiltott adományként vagy ajándékként történő kezelése, amihez hozzá kell tenni, hogy nem szervezet vagy személy ajánlja fel az elnöknek, de fogadja őket, mert elfoglalták a helyet a dobozban.

Ezen okok miatt a Legfelsõbb benyújtja az ügyet, így A Barcina ingyenes.

Barcina ünnepli a mondatot

A tartományi kormány elnöke, Yolanda Barcina a maga részéről megmutatta Efe-nek örömét a Legfelsőbb Bíróság döntése felett, és biztosította, hogy a Legfelsőbb Bíróság ezen parancsával, "nagyon rossz helyen vannak" olyan emberek, akik "már kiadták a büntetésüket" tárgyalás lefolytatása nélkül.

Miután megmutatta az igazságosság iránti bizalmát, a navarráni elnök megmutatta neki köszönet mindazoknak, akik az elmúlt hónapokban bíztak őszinteségükben és az ebben az ügyben érintett emberek többi részében.

Ebben az értelemben a Barcina jelezte, hogy jogi képviselete úgy értelmezi, hogy ez a végzés feltételezi a az UPN három politikai vádjával szemben folyamatban lévő ügy irata pamplonai vizsgálóbíró: Miguel Sanz volt navarresei elnök, Álvaro Miranda volt gazdasági miniszter és Pamplona jelenlegi polgármestere, Enrique Maya.

Ha a Legfelsõbb Bíróság hivatala úgy ítélte meg, hogy a napidíj-beszedésben a Caja Navarra Állandó Bizottságában nem történt megfelelõ megvesztegetés bûncselekménye, és hogy "minden a törvénynek megfelelõ volt" - jelezte Barcina "logikusan" az ügyét, és a másik három emberé, akik részt vettek a pénzintézet azon testületében.