"Láttam, hogy felvette a levelet. Elég volt, hogy rossz számom volt, hogy a címzett, akinek nem felelt meg, megkapta. Merne ilyet olvasni, az utcára néző karosszékben ülve? Megérkeztem csak egy perccel később a postástól; nem tudtam kijavítani a hibámat. A levelem már olvasható volt, és már ki is tettem. Mindig másolok mindent, amit írok; de ebből a levélből nem. Miért? Mindig írja fel a feladót: kivéve ezt az alkalmat?
A férjemnek címezték. Hónapokkal azelőtt váltam el tőle, és napokkal a szóban forgó levél dátuma előtt elrabolta első és akkoriban egyetlen gyermekünket. Sikítottam és húztam a hajam; Futottam a jármű után, amelyben elhagytak és elhagytak. Mi volt a rosszabb? SeparatedSzétválás; visszatértek a szülői házba; maradj a fiam nélkül; tanúja legyen egy erőszakos cselekménynek, és erőtlen legyen rajta?
Mindezek a kérdések megfordultak a fejemben, és nem találtak választ bennem. A mama még azt a tényt is visszautasította, hogy feleségül vettem bárkit is;
A maga részéről „reálisabb” apa csak unokája veszteségéért szenvedett, annak idején szintén egyedüli. Nos, talán együtt érezte anyám fájdalmát; De sem a különválás, sem az erőszakos cselekmény, amelynek szintén tanúja volt, nem természetes módon érintette meg a szívét. Apa valóban hálás volt, hogy a fiammal és én a leányszobámban laktunk, az én esetemben, hogy visszatértem hozzá. Nagyon aranyos volt, és a délutánokat a babával játszva, arcokat pofázva töltötte, és mindketten sokat nevettek. Anyut zavarta a visszatérésem. Nyilvánvaló volt az, ahogyan becsapta az ajtókat, és az, hogy rögtön vegetáriánus lett, és röviddel ezután "frutera", vagy bármi más is hívta azokat az embereket, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy mást ne vegyenek, csak gyümölcsöt. Jelentősen lefogyott, ami nem tudom miért, az ajkán jól látható undor összefonódott, mintha özönvízbeszédet akartak volna folytatni ellenem, általában a házasság és az enyém (az enyém?) Ellen. .
Több napos sírás után, és majdnem akkora súlyt fogytam, mint anya, bármennyit ettem, apa mennyit erőltetett enni, a szakács egy társán keresztül megtudta férjem tartózkodási helyét az én fiam. A szellemesség, nem pedig az intelligencia jegyében; talán a vakmerőség vonásaként, ugyanúgy, mint én, de megmagyarázhatatlan benne, visszatért apai otthonába, az utolsó helyre, ahol eszembe jutott volna őket megkeresni. A férjem feleségül vett, hogy elmenjek szüleitől, egy pár alkoholistától, amit kár volt látni. Folyamatosan harcoltak; vagyis megállás nélkül ittak, hogy könnyedén és indokoltan veszekedjenek. Miért tért vissza a férjem a fiunkkal együtt a pokolba, amelyből sikerült megmentenie magát? Vagy megmentették tőle? Pokolnak, vagy az élet legjobb iskolájának tartottam?
Az igazság az, hogy amint tudtam, hogy hol vannak, és annyira felépültem, hogy tiszta elmém legyen, úgy döntöttem, hogy írok a férjemnek, hogy néhány szóval felkészüljek arra, hogy folytassam vele, függetlenül attól, hogy volt-e szerelem köztünk, mindaddig, amíg újra együtt leszünk a fiunkkal. A levél, ezért megpróbáltam, rövid volt, semleges hangnemben, hogy ne adjon képet a kétségbeesésről; de határozott levél volt, és bárki számára, akinek egy hüvelyk van elöl, értelmes volt. Elég volt azonban, hogy rossz számot kaptam, hogy összeomlott a projektem. Ott volt előttem az ismeretlen férfi, az ablak mögött, és nem neki címzett levelet olvasott. OwHogy merészelte?
Gyerekként csak annyit jegyeztek fel a "polgári" óráimon, hogy ha nem neki szánt levélre bukkant, akkor mindent meg kellett tennie, hogy visszajuttassa a tulajdonosához. Egy alkalommal "civil" voltam, és nagyon büszkének éreztem magam: amikor az utcán találtam vezetői engedélyt, borítékba tettem, felcímkéztem annak a tulajdonosnak, aki elvesztette, és elküldtem postán, jelezve a postásnak, hogy a szállítmány fontos dokumentumot tartalmazott, amelynek átadását ezért sürgősnek kell lennie.
Kérsz számot az eseményekről, és eddig biztos lehetek abban, hogy az a kontextus, amelyben történtek, világos volt számodra. Nagykorú vagyok; de mindenekelőtt anya vagyok. És még egyszer a karomban akartam tartani a fiamat! Szerettem volna hallani, érezni, nézni, ahogy nő. Őrült volt? Nem hiszem. Az az őrületesnek tűnt, hogy apósom szomszédja, aki kétségtelenül ismerte a férjemet és családját, elolvasott és élvezett egy levelet, amely kezdetben nem neki szólt, ráadásul nem is szándékozott haljon meg attól, hogy bárkit megnevettessen. Mit nevetett egy kurva fia?
Ki vagy milyen kozmológiai erő tett téglát a jobb lábam mellé, azzal párhuzamosan? Ott volt, amikor megérkeztem az áruló házba, és nem vettem észre, vagy valaki vagy valami valóban oda tette, miután megjelentem? A tett, kifejezett volt? A helyzet az, hogy követtem egy impulzust, ami számomra logikusabb volt, és egyetlen mozdulattal megfogtam, felemeltem és a téglát az ablak üvegéhez dobtam, amely mögött egy polgári állampolgár olvasta a levelemet. Ha megkérdezi tőlem, most, hogy elmúlt néhány órás esemény, a szándékom, biztos lehet benne, nem az volt, hogy megöljem azt az embert. De ha engem is kérdezel, azt is biztosíthatom, hogy nem bánom, hogy megtettem. "
Ha meglepnek az előző sorok, amelyeket az ajtóm alatt találtam, két, nagyon óvatos és nagyon nőies kalligráfiával írt, és különösen érdekes tartalmú oldal, amely több, mint valódi reflexiónak felel meg; És ha meglep, hogy számomra úgy tűnt, hogy az volt a szerepem, hogy bemutassam az ügyet ön előtt, olvasók, hogy meg tudják ítélni, hogy a fiatal gyilkos börtönt érdemel-e, a büntetés életfogytiglani büntetés, vagy másrészt, ha azt a társadalomnak intézményein keresztül meg kellett volna adnia, az megbocsátás volt, furcsábbnak tűnik, ha elmondja neked a történet végét, amely bár régen játszódott le, pontosan azért tudtam meg, mert szokatlan volt és kevésbé váratlan.