Áttekintjük a streaming platformon megtalálható legjobb vígjáték-címeket. Pofád fájni fog a röhögéstől.

vígjátéksorozata

Ha az, amit keres nevess a Netflixen, ezt a listát kereste. Tudjuk, hogy a streaming platformon sok cím van, és ezt nehéz eldönteni, de pontos okokat adunk Önnek arra, hogy sokkal könnyebbé tegye a döntést. És ez az Mindezek a sorozatok, amelyeket ide tettünk, jól érzik majd magukat. Különböző okokból, különböző műfajokból és formátumokból, és mindenféle karakterrel. Nincs tévedési lehetőség: szórakoztatóak is, a mai nap legjobb sorozatai közül.

Válassza ki a sajátját, és nyomja meg a játékot. Pofád fájni fog a röhögéstől.

Mi a helyzet: Egy veterán színész (Michael Douglas) megél a színészi órák tanításából, noha saját karrierje soha nem vált le a földről. Ennek ellenére szoros kapcsolatban áll ügynökével és barátjával (Alan Arkin), aki most özvegy lett, és a világot egy nagy feneketlen cesspoolnak tekinti.

Miért éri meg: Chuck Lorre (igen, a szupersikeres "The Big Bang Theory" mögött álló építész) készítette. Ez egy karizmatikus és szórakoztató sorozat, mindkét melléknév nagyszerű főszereplőire is vonatkozik. Douglas és Arkin nagyszerű duót alkotnak, hogy az öregség és a létfontosságú csalódások vígjáték-kulcsában szólaljanak meg.

Mi a helyzet: Devi Vishwakumar (Maitreyi Ramakrishnan), egy indiai-amerikai tinédzser bonyolult életét követi nyomon, megpróbálta túlélni a középiskolát, miközben álmai fiújának szurkol, megpróbál többet nyitni a legjobb barátai előtt, és apja idő előtti elvesztésével foglalkozik.

Miért éri meg: Ez a tizenéves sorozat örömet fog okozni, és ez az, hogy karizmatikus főszereplőjének sokat kell tanulnia a felnőtt életéről, a szexről és a saját érzéseiről. Készítette Mindy kaling, a pillanat egyik legérdekesebb amerikai képregénye, érzékenységgel és humorral teli sorozat.

Mi a helyzet: Ez a sorozat a Greendale Közösségi Főiskola egyik tanulmányi csoportjába sodor bennünket, ahol egy sor olyan illeszkedés és furcsaság, akik megtévesztő módokat találnak a szórakozásra. A különféle személyiségekkel és történetekkel teli osztály, amely a lehető legőrültebb és legviccesebb módon bontakozik ki.

Miért éri meg: Ez napjaink egyik legnagyobb "szituációja", és itt az ideje, hogy elsüllyessze a fogát. Nem csak hihetetlen kőbánya volt a nagyszerű komikus színészek és színésznők számára (például Alison Brie, Donald Glover vagy Gillian Jacobs), hanem formában és elbeszélésben is váratlan módon újított fel, a Russo Brothers (igen, a Bosszúállók: Végjáték '), amelyek csodálatosak.

Mi a helyzet: Ennek a Glasgow-ban játszódó brit sorozatnak a főszereplője (Johnny Flynn) kissé problematikus helyzetben van. Nem csak azt fedezi fel, hogy nemi úton terjedő betegsége van (chlamydia), de következésképpen kapcsolatba kell lépnie az összes szexuális partnerével az elmúlt években, hogy értesítse őket, ha megfertőződtek. Nagyon elragadtatott srác, így már el is tudjuk képzelni, hány név szerepel azon a listán.

Miért éri meg: Mert ezen a kissé furcsa kiindulóponton túl ez egy olyan sorozat, amely a múlt hibáiból tanul, hogy jobb döntéseket hozzon a jövőben. Három évszaka pontos (és vidám) reflexió a kapcsolatokról, a szeretetről és a barátságról.

Mi a helyzet: A 90-es évek Észak-Írországban közismert nevén The Troubles ("a problémák"), a függetlenségi mozgalom erőszakossága és a brit kormánnyal folytatott politikai konfrontációk miatt. De mindez csak annak a történetnek a háttere, amikor egy tizenéves csoport megpróbálja elfoglalni helyét a világban, miközben egy apáca főiskoláján jár.

Miért éri meg: Teljesen felháborító. Félelmetes és vicces portré egy viharos időről első személyben és képregényben. Főszereplőinek személyisége annyira téveszmés, hogy nem lesz képes abbahagyni a nevetést.

Mi a helyzet: A sorozat egy diszfunkcionális család konfliktusairól mesél, amelynek pátriárkáját (Jeffrey Tambor) nemrég tartóztatták le pénzügyi problémák miatt. Ebben a helyzetben fiának, Michaelnek (Jason Bateman) gondoskodnia kell arról, hogy a család ne menjen le, és így jövőt biztosítson fiának (Michael Cera), akivel megpróbálja nem megismételni apja hibáit.

Miért éri meg: Mert ez a közönség kedvence, és jó okokkal. Azzal kezdődött, hogy a „sitcom” műfajában (például a dokumentumfilmes stílusban) az összes bevett formát megtörte, és végül a sorozatok világában nélkülözhetetlen. Vidám, tiszteletlen és addiktív.

Mi a helyzet: Mintha még nem tudtad volna. Ez a klasszikus szituáció, amely Will Smith-t híressé tette, egy olyan fiú történetét meséli el, aki Nyugat-Philadelphiában nőtt fel, és anélkül élt, hogy különös figyelmet fordított volna a rendőrségre, és ezért az anyja elküldi őt és nagybátyjait a Bel-Air negyedbe. Új kontextus, de ugyanaz a szaggatott és lázadó személyiség, amelyet most szétkapott rokonaival megoszt.

Miért éri meg: Sokak számára elegendő lesz a nosztalgia. Ez a sorozat mérföldkő volt a 90-es években, és az az igazság, hogy humorérzéke még mindig ugyanolyan téveszmés. Ezért mindazok számára, akik akkor még nem látták, ez jó alkalom erre.

Mi a helyzet: A kézi geekek csoportja úgy látja, hogy a videojátékok, a képregények és a thai ételek szokásait megváltoztatja gyönyörű szomszédjuk életének bejárata, aki megtanítja őket arra, hogy van egy világ a „Gyűrűk urán” túl. Tizenkét szezonja alatt főszereplői megtanulnak társasabb lenni és megosztani másokkal a nagy furcsaságot.

Miért éri meg: Ez egy évtizede sláger a televízióban, és nem nehéz kitalálni, miért. Szüntelen kulturális hivatkozásai intenzíven kapcsolódnak a nézőkhöz, poénjai (bár néha könnyűek és túl sztereotipizáltak) vidámak.

Mi a helyzet: Rebecca Bunch (Rachel Bloom) egy nő, aki bármit megtenne élete szerelméért. Úgy tűnik, hogy gyerekkorában megtalálta. Bár ma már sikeres ügyvéd New Yorkban, Rebecca 180 fokkal megfordítja az életét, hogy a gyermekkori szerelem után kutasson, akivel véletlenül találkozott újra. Kaliforniába költözik és megtervezi hódítási tervét, teljesen tudatában annak, hogy semmit sem akar vele.

Miért éri meg: Mert teljesen őrült. Nem főhőse (amely szintén), hanem teljes elbeszélése és felépítése, tele zenei számokkal (nincs epizód új dal nélkül!) És lehetetlen helyzetek ebben a kétségbeesett szerelmi keresésben. Vicces.

Mi a helyzet: A történet akkor kezdődik, amikor egy egyetemi hallgató, aki a számlák kifizetéséért domina munkaként dolgozik, felkéri egy gyermekkori barátját, akivel már nem volt kapcsolata, segítse őt azzal, hogy asszisztense legyen. Valószínűtlen partner, aki felveti korábbi problémáit, és segít neki (főleg neki) másképp látni a világot.

Miért éri meg: Mert olyan rövid, hogy nem lesz időd gondolkodni, ha megéri: teljesen beleakadsz. A mindössze 20 perces epizódokkal vitatható témákkal foglalkozik, remek humorérzékkel és két kedves főhőssel.

Mi a helyzet: A középiskolában senki sem tud igazán semmit a szexről, ezért Otis (Asa Butterfield) a középiskolai szex edzőjeként végül az anyjától (Gillian Anderson) közvetetten megszerzett ismereteknek köszönhetően, aki szexterapeuta. Maeve (Emma McKey) szervezeti segítségével és legjobb barátja (Ncuti Gatwa) feltétel nélküli támogatásával a vállalkozás lehetővé teszi számunkra, hogy meglátjuk azt a sok problémát, amelyet a kollégái rejtenek.

Miért éri meg: Mert okos, vidám, befogadó és fontos. Mert ez azt mutatja, hogy a vígjátékot szexuális problémák, beleegyezés, tizenéves bizonytalanság és szívproblémák tudatában lehet csinálni. 10-es sorozat.

Mi a helyzet: Jane (Gina Rodríguez) éveket töltött azzal, hogy megmentette szüzességét élete férfijáért, nagymamája tanításai szerint. De hirtelen bonyolulttá válik a helyzet, amikor a nőgyógyásznál tett rutinlátogatás során valaki hibát követ el és megtermékenyíti Rafael (Justin Baldoni) spermáját, aki kiderül, hogy plátói szerelme. Szűz és terhes, Jane most szembesül minden problémával, ami felmerül benne.

Miért éri meg: Mert ez egy telenovellák ragyogó paródiája, amely végül önmagában is nagyszerű példa a telenovellára. Ebben a keverékben találunk egy vicces történetet, karizmatikus karaktereket és egy őrült, őrült, őrült cselekményt, amely összekapcsol minket.

Mi a helyzet: A New York-i 99. rendőrkapitányság a test legszínesebb szereplőit tartalmazza: a „Die Hard” első rajongója (Andy Samberg), egy kontroll őrület (Melissa Fumero), egy izmos apa, aki nem tud élni a mangód nélkül joghurt (Terry Crews). Mindannyian nagyszerű családot alkotnak, amely időről időre sikerül megoldani egy bűncselekményt.

Miért éri meg: A mai nap egyik legviccesebb szituációja. Nem lepődünk meg azon, amit a lemondás mentett meg: lehetetlen nem mélyen megszeretni karaktereit, a televízióban a legkedvesebbek és jó szándékúak.

Mi a helyzet: A PS menedzsmentben minőségi színészeket és színésznőket keresnek, amit 360-nak hívnak. Az ipar hiéna előtt képviselni őket Paquita Salas (Brays Efe), a 90-es évek egyik legelismertebb képviselője, aki most küzd végezze el az üzletét.

Miért éri meg: Ez a Javis-sorozat számos okból abszolút sikert aratott: észbontóan vicces, kedves karakterekkel rendelkezik, és ragyogó röntgenfelvételt készít a show-üzletből Spanyolországban. Két évada apránként ismer majd.

Mi a helyzet: Elmondja egy középiskolás tinédzser csoportjának kalandjait, akik a legrosszabb ellenségükkel: a pubertással szembesülnek.

Miért éri meg: A serdülőkor portréja, ahogyan még soha nem látta. Nem finomkodik: beszél a menstruációról, a szexualitásról, a bizonytalanságról, a középiskolai életről. Őszinte és vidám.

Miről szól: Az 1970-es évek sorozatának ez az átdolgozása egy volt katonai férfira és egyedülálló anyára, Penelopére (Justina Machado) koncentrál, aki anyjához költözik (Rita Moreno).

Miért érdemes: Mert valószínűleg ez az egyetlen remake, aminek van értelme ma, és mert amit korlátozott erőforrásokkal és fehér, de tele társadalomkritikával teli humorral ér el, csodálatos.

Miről szól: Igazi bűnügyi szatíra, tehát divatos, ami a fiatal Dylan Maxwell (Jimmy Trato) intézetéből való kizárását követi, miután állítólag fallikus végtagokkal festette le a tanárok autóit.

Miért érdemes: Mert bár történeteként semmi különös, paródiaként nem tudnék többet adni a lényeghez. A hangulata viszont ragyogó.

Miről szól: Kimmy (Ellie Kemper), egy fiatal nő történetét meséli el, aki New Yorkba költözik, miután kiszabadult egy bunkerből, amelyben egy kultusz csapdába esett, és arról, hogyan próbál alkalmazkodni az időkhöz, különösen miután elvesztette serdülőkorát bezárva. fel.

Miért érdemes: A szereplők hihetetlenül viccesek (főleg Titus Burgess és Jane Krakowski), a '30 Rock 'legjobbjait nyújtják nekünk, és humoros az aranyos és a vad.

Miről szól: Az 1985-ben Los Angelesben játszódó Glow elmondja, hogy a törekvő színésznő, Ruth Wilder (Alison Brie) végül egy női birkózásról szóló televíziós projekt részese lesz, amelyben rést talál egykori legjobb barátjának köszönhetően, akit elárult.

Miért érdemes: Ez egy feminista és nosztalgikus hodgepodge, amely páratlan punk és vad szellemet közvetít, és nagyon jól megírt karakterekkel rendelkezik.

Mi a helyzet: Egy női börtönbe zárt nők csoportjának mindennapi életét mutatja be, ahol több csapást kapnak egymástól (árulás, erőszak, szerelmi ügyek és szívfájdalom), mint az őröktől.

Miért éri meg: Ez nemcsak egy vígjáték e nők fegyverrel való kapcsolatairól, feszültségeikről, harcukról és szerelmi ügyeikről, hanem az Egyesült Államok börtönviszonyainak kritikája is.

Miről szól: A párkapcsolatok világának két veszteséről, Gusról (Paul Rust) és Mickeyről (Gillian Jacobs) mesél, akik olyan világban találkoznak, ahol a szerelem bonyolultabb, mint valaha.

Miért érdemes: A modern kapcsolatok mechanikájának hű portréjáért, annak ellenére, hogy főszereplői egyáltalán nem barátságosak.

Miről szól: Harmincas évei elején Dev (Aziz Ansari), New York-i színésznek fogalma sincs, mit kezdjen karrierjével, még kevésbé életével.

Miért érdemes: A szórakozás és a pusztító között a „Senki mestere” foglalkozik a szeretettel, a szívfájdalommal, a boldogtalansággal és a felnőtté válás sajátosságaival egy olyan ingatag világban, amelyben élünk.

Miről szól: Nick Sax egy részeg, korrupt volt zsaru, és most egy olyan ember, aki őrültnek gondolja magát, amikor egy kék egyszarvú, amelyet senki más nem lát, arra kéri, hogy mentse meg a Mikulás által elrabolt lányt.

Miért érdemes: Grant Morrison és Darick Robertson grafikai regénye alapján ötvözi a vígjátékot a platform fantáziája és sci-fi védjegye iránti érdeklődéssel. Főszereplője Christopher Meloni (látható a „Törvény és rend” -ban), és van egyszarvúja is, oké, kicsi, de egyszarvú.

Mi a helyzetEleanort (Kristen Bell) elgázolja egy merevedési zavarokat elősegítő termékeket szállító teherautó, és megjelenik a túlvilágon. Michael (Ted Danson), mentora elmondja neki, hogy "jó helyen van", mert jó volt az életében. De tudja, hogy ez nem igaz. Tévedtek valakivel, ezért élni fog az alkalommal, hogy megtanulja a különbséget a helyes és a rossz között.

Miért érdemes megnézni: Ez egyike azoknak a rövid fejezeteknek és garantált nevetésnek. Csodálatos, téveszmés és őrjöngően intelligens Nem fogja megbánni, hogy látta.

Miről szól: Sam Gardner (Keir Gilchrist), egy autista fiatal középiskolás diák úgy dönt, hogy elkezd randevúzni, ami túlzottan védi túlvédő édesanyját (Jennifer Jason Leigh).

Miért érdemes: Egy sorozat, amely a címéhez hasonlóan nem az, aminek látszik, és amely tökéletesen keveri a drámát és a komédiát, valamint új látásmódot kínál az autizmusról.

Miről szól: Amikor Sheila (Drew Barrymore) egyik napról a másikra emberi húsra éhes teremtménysé válik, két unatkozó ingatlanügynök, férje, Joel (Timothy Olyphant) élete teljesen megváltozik.

Miért érdemes: Nagyon jól játszik a fekete komédia elemeivel, miközben a skrupulusainkat a végsőkig korlátozzuk, mindez anélkül, hogy elhagynánk a parodisztikus hangnemet, amelyben a főszereplők valóban jól érzik magukat.

Miről szól: Amikor Grace (Jane Fonda) és Frankie (Lily Tomlin) két barátja, akiket megölnek, bevallják, hogy melegek és szerelmesek, sokkal erősebb kötelék jön létre a nők között, mint amire számíthattak, ugyanakkor teljesen váratlan kalandot kezdenek életük alkonyán.

Miért érdemes: Mert ez azt mutatja, hogy a humor nem érti az életkort, és hogy ennek a legendás stábnak még mindig sok mondanivalója van.

Miről szól: Az intézet audiovizuális (és színházi) csoportjának tizenéves csoportjának történetét meséli el, akik úgy döntenek, hogy filmfelvételt készítenek, amikor elhagyják gyermekkorukat.

Miért érdemes: Mert elengedhetetlen nagykorú, nosztalgiával teli és valóban fontos témákat mesél el.

Miről szól: A túlnyomórészt fehér amerikai Ivy League egyetemen az ellentmondásos Samantha White minden formát megtör a „Kedves fehér emberek” című rádióműsorával, amely az egész egyetemet felforgatja.

Miért érdemes: Sokszínű, szórakoztató, hihetetlenül jól megírt és tele van mindenféle karakterrel, akik nemcsak érdekelnek minket, hanem megmutatják, hogy egy ilyen ellentmondásos történetben minden nézőpont számít.

Hearst Spanyolország

Webhelyünk ezen mobil verziójának kezeléséhez a Hearst és más harmadik felek sütiket és hasonló technológiákat ("Cookie-kat") használnak. A sütiket analitikai és mérési célokra használják. A sütiket célzott reklámok fejlesztésére és kiszolgálására, valamint más hasonló célokra is használják ("Érdeklődésen alapuló hirdetési sütik"). A Hearst a sütik révén megszerzett személyes adatokat a Hearst adatvédelmi közleményében leírtak szerint dolgozza fel weboldalunkon. Ha nem fogadja el az érdeklődésen alapuló hirdetési sütiket, kattintson ide. Az ilyen sütik használatának elfogadásához kattintson az "Elfogadom" gombra.