Ne aggódj, nem azért van, mert Bécs kapujában állsz, és fel kell hívnod a lengyel lovasságot; Nem utalunk feltörekvő gazdaság állapotára, azóta Törökország megjelenéséről beszélnénk. Nem. Nem erről van szó; Inkább arról beszélünk, hogy mi lehet a közös kifejezés, különösen a nyugati külügyminisztériumokban és a vállalati vezetésekben, azon gazdasági válság miatt, amely felé tartanak, és amely hozzá fog járulni a szíriai polgárháború következményeihez, amely hagyományos szövetségese Orosz ellenség.
A hódítás történelmi nyoma
Kétségtelen, hogy a törökök nyomot hagytak a történelemben. Az egész a 7. század körül kezdődött, amikor az égi törökök létrehoztak egy erőbázist az altáji hegység közelében, Ázsia mélyén. Innen kezdik a hódító versenyt a Nyugat irányába, elfoglalva Perzsiát a Szeldzsuk dinasztiával, majd ezt követően a Rümi Szultanátusszal Anatólia tartománygá csökkentve.
A második szakaszban az Anatólia-félsziget orográfiája miatt ideális támaszpontjává válik egy új török hatalom megjelenésének. Ebből a stratégiai helyről a Selyemúton (ma a Kaukázus csővezetékein) épült a Török Birodalom, az utolsó Kalifátus, amely gyakorlatilag elnyelte és felváltotta a szinte replikáló (Recuperatio Imperii II?) Egész Kelet-római Birodalmat, annak lovasságát. jelen van a Las Navas de Tolosa csatában.
A szerencse és a véres örökség szövetségesei
A folyamatos szövetségek történelmi állandósága emlékeztet azokra a szerencseszerkezetekre, amelyeket sietve állítottak össze a vihar által a faanyag megtörése után, amely végül egy hajótöréshez vezet. Bizánc szövetségesei Perzsia ellen, a franciák a Spanyol Birodalom ellen, a protestánsok a pápaság ellen, a britek és a franciák az oroszok ellen, a németek a britek ellen, a németek a britek ellen, a NATO a Szovjetunió ellen vagy Izrael Szíria ellen, és mindezek után szükségesség és ambíció, végül olyan hatalmat teremtett a Közel-Keleten, amely ma csak rossz előjeleket hoz.
Ez a hosszú története a terjeszkedésnek és az összehúzódásnak, gyilkológépe szerint többé-kevésbé csapatai voltak, meghozta gyümölcsét a nacionalista korszak utolsó szakaszában, amelyben szövetségesei megbocsátottak, másfelé néztek, mi a nacionalizmus természetes: a népirtás, görögökből, asszírokból, de főleg az örményekből, amelyekben azt mondják, hogy Szmirnában a hajók nem tudtak elindulni, mert hajócsavarjaikat lefejezett nők haja szorította.
Szenvedő áldozataik esetleges túlzásain túl, e tények - amelyek felmondása bűncselekményes - állandó hivatalos tagadása, vagy a görögök évezredes településeikről való kiutasításának legutóbbi időkben történő igazolása, valamint a bűnösök bűnös hallgatása és folytatása a nemzetközi közösség, javasoljon több erőszakot amint gazdasági válsága, demográfiai robbanása és a kemalizmus vége, amelyben a jelenlegi kormány dolgozik, egyesül.
A török terjeszkedéstől való félelem Nem csak Európa legközelebbi szomszédaitól származik, akiket kiürített a demográfiai öngyilkosság, és olyan NATO-val, amely nem állította meg őket Cipruson vagy a görögöket fenyegető fenyegetésekben, vagy néhány nyugati elemzőtől, hanem jelen van az arabokban is. országok, akik nagyon jól emlékeznek arra, hogy miként gyengítették őket a múltban, és hogyan nacionalizálódva ma rosszul bánnak szunnita kurd testvéreikkel, miközben Iránnal (síitákkal) való kacérkodásukban látták a Dél elleni szövetség előjátékát.
1945-ben Törökország népessége megegyezett 1905-ös spanyol népességével, ma már majdnem megkétszereződünk, és hogyan reagálnak arra, hogy az EU és szövetségeseink nem tudják integrálni, hogy a valóság ismeretlen, rossz végű, nem is beszélve, ha van gazdasági katasztrófa nevettem.
A gazdasági egyensúlytalanságok
A stabilizációs folyamat után gazdasága olyan irányt vett, amely túlságosan emlékeztet a spanyolra az ingatlanbuborék kipukkadása előtt. Az államadósság alacsony (fekete vonal a grafikonon), közel a GDP 35% -ához, államháztartási hiánya a GDP 2% -ával határos, a folyó fizetési mérlegben szereplő külkereskedelmi hiány pedig megközelíti a GDP riasztó 7% -át (piros vonal).
Ezen túlmenően, bár sikerült elhagyniuk a magas inflációs stádiumot, és ma évente körülbelül 8% -ot tesznek ki (kék vonal, a grafikon szerint), a hivatalos munkanélküliség magas (piros vonal), közel 10%, és mindenki máshoz hasonlóan hosszú, alacsony növekedési periódussal kell szembenézniük, amint leküzdik a rájuk váró árfolyamválságot.
A török kormány az elmúlt években megpróbálta széles sávban, 1,15 és 1,65 között tartani a török líra dollárral szembeni paritását, amelyet 2011-ben törtek meg, és ahonnan progresszív leértékelések (0,4 mintával?), Amíg el nem érik új egyensúly a külföldi tranzakcióikban. Ennek az árfolyam-helyzetnek, hasonlóan azokhoz, amelyeket itt Brazíliáról vagy Mexikóról elemezünk, bár más-más mértékben, semmi köze sincs egy olyan devizaháborúhoz, amelyről annyit beszéltek, és amely teljesen más jelenség.
A virágzó demográfiai országok vagy azok, ahol nagy a középosztály kialakulása, mindig érdekes helyszínek az üzleti élet és az export számára, valamint jó kiegészítői az olyan országoknak, mint a miénk, amelyek ellentétes folyamatban vannak, de ezekben mindig figyelembe kell venniük egészséget cserélni. A török esetben a leértékelés előtti fedezet meglehetősen korrekt, mivel csaknem 118 000 millió dollárnyi nemzetközi tartaléka, amelyből 18 000 millió arany, egyértelműen szűkös az éves több mint 60 000 millió dollár folyó fizetési mérleg hiánya miatt.
A fent említett geopolitikai kockázatokon túl azon, hogy Törökország a következő gazdasági válság után elhagyja-e a parlamenti, alkotmányos köztársaság és szekuláris, társadalmi és jogi államának nominális állapotát, amely annyira tetszik baloldali kaviárunknak török szenvedélyeivel, hogy túl sok közvetlen befektetés és geopolitikai kötelezettségvállalás több mint megkérdőjelezhető, és nem lehet csodálkozni azon, hogy vajon voltak-e racionalitások ezekben a döntésekben.