Elfáradt választók, egy nagyon egyszerű üzenet és a kétértelműségbe tévedt munkáspárti vezető elmagyarázza, miért nem tükröződik a tartós szavazás a közvélemény-kutatások során

szavazás

Három és fél évvel a népszavazás után, amelyben az Egyesült Királyság hivatalosan elindította a Brexitet, a britek eléggé elmondták a bizonytalanságot és a megosztottságot, amely megnyitotta a kétértelmű eredményt. Akik az állandóságra szavaztak, azok a 48,1%, akik ma továbbra is az elveszített lehetőségért kiáltanak, úgy döntöttek, hogy leengedik a karjukat, elfogadják vereségüket, és közvetlen üzenetet küldenek a szavazóhelyiségeknél: mindenképp véget, de legyen gyors.

A Boris Johnson által megszerzett abszolút többség lehetővé teszi számára a carte blanche számára, hogy tetszése szerint oldja meg a kilépést, hajtsa végre azt az időpontot, amelyet jónak lát, és a Brüsszellel folytatott tárgyalások során rögzíti a jövőbeni kapcsolatát, amelyet országa az Európai Unióval folytat, amint létrejön. véglegesen teljes Brexit. Még barátja, Donald Trump kereskedelmi és politikai közeledését is kezdeményezheti.

Johnson elsöprő győzelme nagymértékben annak köszönhető, hogy olyan formációk és platformok pirultak el, amelyeknek meg kellett védeniük azok érdekeit, akik ezeken a választásokon továbbra is fogadtak az állandóságra.

Elege van az emberekből

Most száműzte minden hitelességét, amely a közvélemény-kutatások során felmerülhet az Európai Unióval való szakításról, az igazság az, hogy az ország a kilépés felé hajolt, amint azt megerősítette, amikor a Brexit Párt volt a nagy győztes a tavaszi európai választásokon. A gazdaság jelenlegi és jövőbeli egészségi állapotára vonatkozó figyelmeztetések, valamint az egészségre és az oktatásra gyakorolt ​​következményekkel kapcsolatos tanulmányok nem számítanak. Az Egyesült Királyságban uralkodóknak elegük van.

Akik a kilépés mellett szavaztak, mozdulatlanok maradtak helyzetükben, közvetlenebb és magabiztosabb beszédek ösztönzésére, míg azoknak, akiknek európaibb perspektívájuk volt, nem volt elegendő súlyuk, és végül feladták. A bizonytalanság még a leginkább traumatikus kilépésnél is jobban fájt, és nem hiába folytatja a font felértékelődése.

Johnson, a legkevésbé rossz lehetőség

Nem számít mekkora többsége van, Boris Johnson soha nem nyer népszerűségi versenyt az Egyesült Királyságban. Sikere azon túl élt, akik valóban támogatják, abban, hogy mennyire közvetlen volt üzenete: Készítse el a Brexitet.

Ez lehetővé tette számára, hogy bár a média és a szakértők nem adták fel hazugságainak és következetlenségeinek rámutatásával, a közvélemény úgy vélte, hogy egyszerű módon megértették, hogy pontosan mit fog tenni a miniszterelnök, ha abszolút hatalmat adnak neki., hogyan lett a vége.

Jeremy Corbyn nevű rejtély

Négy évvel a Munkáspárt vezetővé választása után rejtély marad, amit Jeremy Corbyn valóban akart az Európai Unióból való kilépés ügyében. Annak ellenére, hogy abszolút az egész ország átázott rajta, az a személy, akinek az állandóság lehetőségét kellett volna vezetnie, úgy döntött, hogy elveszíti önmagát a kétértelműségekben és zavaros üzenetek.

Egy új népszavazásról alkotott elképzelése, amelynek során eldöntheti, hogy törli-e a Brexitet, vagy édesített és idealista módon hajtja végre, ami aligha lett volna lehetséges, egyik oldalon sem talált hatást. Ez azzal a ténnyel együtt, hogy csak Corbyn képes lesz elveszíteni ezt a népszerűségversenyt Boris Johnson ellen, egyértelműen hajótöréshez vezetett a választásokon, mivel ez 1935 óta nem volt látható, és a maradványoknak nem volt képviselete Jó buli.

Jo Swinson, az elszalasztott lehetőség

Jo Swinson, a Liberális Demokraták ma már volt vezetője próbálta kisajátítani ezt a műveletlen földet a Munkáspárt által. A fiatal skót nő a modern és mérsékelt alternatíva két személyiség számára, amelyek nem okoztak szimpátiát sem a brit közvélemény bizalma, de a kampány előrehaladtával az ő alakja felhígult.

A választók, mivel nem tudták kamatoztatni az elégedetlenséget, látták, hogy a pártban az állandóságon kívül nincs sok más, ami egy olyan országban, amely szociális szolgálatai állapota miatt feszültség alatt él, és megérintette a recessziót, nem volt elegendő. Swinson elhagyja a vezetést, mivel még saját helyét sem tudta megtartani.

A Népszavazás összeomlása

Az állandóság politikai szférájának kudarca a társadalmi platformokon is megmutatkozott. A People Vote, az a csoport, amelynek ezt az opciót kellett volna vezetnie, és amely két alkalommal több százezer embert gyűjtött Londonba, a nem hatékony vezetés eredményeként összeomlott. Annak ellenére, hogy pénzzel, állampolgári támogatással és szükséges struktúrával rendelkezett, számos rossz döntés, például az európai választások pártjává válása, fokozatosan lényegtelenné vált.