Nos, a válasz könnyűnek tűnik. Szigetelje jól az edényt (ha még nem tette meg) kőzetgyapottal vagy szigetelő habbal (legyen óvatos azzal, amit szigetel, ha tűzzel jár), és tegyen még két égőt, mint amennyi a fotón látható.
Re: 24000 kcal égők 342 literes edényhez ?
Abból indulok ki, hogy elektromos ellenállást használok, nem tudom, mi a különbség a propán, a bután, a városi gázok stb. és nem vagyok biztos benne, hogy a számláim rendben vannak-e, vagy valami elment valahova, de ott megy:
Két 24 000 Kcal/h-s égő 48 000 Kcal/h
1ºC-os emelkedéshez 1 liter vízhez 1Kcal szükséges, tehát egy feltételezett ideális világban, ahol nincsenek hőmérsékletveszteségek, a víz tiszta stb. egy 1Kcal/órás égő 1 liter víz hőmérsékletét 1 ° C-kal emelné, egy óra alatt
égőid 48 000 Kcal-val járulnak hozzá egy óra alatt, tehát 48 000/60 = 800 Kcal/perc értékkel járulnak hozzá
65 ºC-ról 80 ºC-ra emelkedni 300 liter víz = 15 * 300 = 4500Kcal/800 (berendezés kcal/perc) = 5,6 perc, ez ideális világ 100% -os hatékonysággal és hőmérsékletveszteség nélkül. de figyelembe véve, hogy az égők hatékonysága olyan alacsony lehet 50% -kal plusz a hőmérséklet-veszteségekkel stb. Biztosíthatjuk, hogy a teljesítmény csak az égők teljesítményének 25% -a, és ez az idő megszorozódik 4-tel (kb. 25 perc). Még mindig nagyon messze van attól a 70 perctől, amire azt mondja, hogy 300 liter 15ºC-ra kell felemelkednie.
vagy nem jut elég chicha az égőkhöz, vagy nem 24000Kcal. vagy valami nem sikerül ott
48 000 Kcal egyenértékű 55 kW-tal, és vannak olyan emberek, akik 70 literes tételeket készítenek 5,5 kW-os ellenállásokkal
Láttam ezt a linket
https://www.northernbrewer.com/cast-iron-banjo-burner-burner-only
ami 210 000 DE-t ad, ami körülbelül 53 000 Kcal
60 literes 15 literes edényben használják, és azt mondják, 45 percbe telik, míg 10 liter (40 liter) felforralódik
feltételezve, hogy a víz 20 fokon van, amíg el nem éri a 100 = 80ºC különbséget, ezért 80 * 40 (liter) = 3200Kcal 45 perc alatt, ami körülbelül 3200 * 60/45 = 4260 Kcal/óra lenne, ami a 8% -os hozamot eredményezi. hirdetési erő
Az Ön esetében 15 * 300 = 4500 Kcal 70 perc alatt, ami 4500 * 60/70 = 3857 Kcal lenne, ami a bejelentett 48000 Kcal 8% -os hozamát eredményezi.
Elég stabil, fogalmam sem volt, hogy ennyire megy a meghirdetett hatalomtól a valódiig. Azt mondanám, hogy sokkal erősebb égőkre van szüksége
Re: 24000 kcal égők 342 literes edényhez ?
Éppen ezért, bár az áram drágább, sokkal olcsóbb használni a sör készítéséhez. A veszteségek sokkal kisebbek, mivel az ellenállás a folyadék belsejében van.
Ezen kívül nem vagyok biztos abban, hogy nagyobb teljesítményű égők telepítése megoldja a problémát, mivel a ház kapcsolatban áll. Nem számít, mennyi égőt teszel, a gáz teljesítményének korlátozása az égőkig eljutó cső vastagsága és a gáz nyomása. Lehetséges, hogy a házba érő cső nem elegendő a 300 liter hatékony forrázásához szükséges égő táplálásához.
És most az lenne a kérdés, hogy miért akar 300 literes felszerelést a házába?
Re: 24000 kcal égők 342 literes edényhez ?
Éppen ezért, bár az áram drágább, sokkal olcsóbb használni a sör készítéséhez. A veszteségek sokkal kisebbek, mivel az ellenállás a folyadék belsejében van.
Ezen kívül nem vagyok biztos abban, hogy nagyobb teljesítményű égők telepítése megoldja a problémát, mivel a ház kapcsolatban áll. Nem számít, mennyi égőt teszel, a gáz teljesítményének korlátozása az égőkig eljutó cső vastagsága és a gáz nyomása. Lehetséges, hogy a házba érő cső nem elegendő a 300 liter hatékony forrázásához szükséges égő táplálásához.
És most az lenne a kérdés, hogy miért akar 300 literes felszerelést a házába?
Tudtam, hogy az elektromos hatásfok sokkal magasabb, de nem tudtam, hogy ilyen alacsony az égőkön.
Ami a gázcsatlakozást illeti, fogalmam sincs, mindenem elektromos, a forró víz kivételével a gázolajhoz. Szóval nagyon eltévedtem.
Az otthoni 300 liter, piratilla hehehe szagúak
Re: 24000 kcal égők 342 literes edényhez ?
Re: 24000 kcal égők 342 literes edényhez ?
A teljesítmény függ a gáz típusától, nyomásától, az égő típusától. de ez nem magyarázza azt a szar teljesítményt, bizony.
Másrészről ezeken a szinteken létezik nyomáskorlátozás, de ez a használt szabályozóban van, nem pedig a gáz vagy a berendezés forrásában. A spanyol butánhengerekkel háromféle szabályozó létezik: a szokásos nem adna elég nyomást, az egyik 0 és 2 bar között állítható egy fekete kerékkel, ami jó lenne erre az esetre, és egy piros kerékkel, amely szabad kimenettel rendelkezik.
Mindenesetre a fotón a láng nem túl szűkös, ezért nem tűnik nyomásproblémának.
Gázt használok (az elektromos szerelés korlátozottsága miatt mindennél jobban), és sokat gondolkodom az üzeneten, mert az én esetemben egy szokásos égővel (ez azt mondja, hogy 8000, de megértem, hogy otthoni butánnal nem haladhatja meg a 4600-at) bár feltételezem, hogy a nyomás miatt lesz), és a szokásos szabályozóval (nálam a 0-2 bar, de azt mondom, hogy a legrosszabbra tegyünk) 50 fok szükséges, hogy 40 liter víz hőmérséklete kb. 60 perc alatt megemelkedjen vagy úgy.
A "trükk", amelyet lemásoltam a Mera-ból, az volt, hogy egy külső fémköpenyt tettem az edényre (szigetelés nélkül), amelyen keresztül az égési gázok felemelkednek, és oldalról melegítik az edényt. Időt vásárol. És akkor kétségtelenül a fekete rulettszabályozó. Viszont megpróbáltam egy nagyobb teljesítményű égővel cserélni az injektort egy másikra, és nem jártam jól. Ah! És természetesen a levegő beszívása nyitva.
PS: Jó számítások alvarocasrev hahaha
Szerkesztek néhány dolgot:
- Az interneten a hatékonyságról az egyetlen, amit találtam, 50% -os hatékonyságról beszélt.
- Újra megnéztem a fotót, és azt gondolom, hogy ezek az égők nagyon közel vannak a fazékhoz, és alul is kevés a helyük, hogy "lélegezzenek".
-Ezekkel az áramlási sebességekkel és időkkel figyelembe kell vennünk a gázszabályozó fagyásának lehetőségét (butánban, propán használatával nincs ilyen probléma, de kevésbé energikus), ami korlátozza az áramlást.
- Itthon? >: D>: D>: D>: D>: D
alvarocasrev írta:
SZERKESZTÉS
Láttam ezt a linket
https://www.northernbrewer.com/cast-iron-banjo-burner-burner-only
ami 210 000 DE-t ad, ami körülbelül 53 000 Kcal
15 literes (60 literes) edényben használják, és azt mondják, 45 percbe telik, míg 10 liter (40 liter) felforralódik
feltételezve, hogy a víz 20 fokon van, amíg el nem éri a 100 = 80ºC különbséget, ezért 80 * 40 (liter) = 3200Kcal 45 perc alatt, ami kb. 3200 * 60/45 = 4260 Kcal/óra lenne, ami a 8% -os hozamot eredményezi. hirdetési erő
. A TulioHR rendelkezik azzal az égővel, vagy egy nagyon hasonló égővel. Nehezen tudta adaptálni, amíg be nem hangolta, de hadd mondja el nekünk.