Hitler a könyv előszavában a következő szándéknyilatkozatot teszi:

amelyet Hitler

I. fejezet A SZÜLŐHÁZBAN

Ebben az első fejezetben Hitler bemutatja gyermekkorának néhány ecsetvonását (némiképp kitalálva), amelyek könnyen elbűvölőnek bizonyulnak, és pártatlan olvasói szimpátiáját ébresztik. Stílusa nem nélkülöz bizonyos irodalmi értéket. Az első bekezdéseket átmásoljuk, hogy az olvasó képet kapjon a stílusáról. Megfigyeljük, hogy kezdettől fogva beilleszti ideológiájának nacionalista összetevőjét:

A gyarmatosítás ékei a német politika kritikája, amely az afrikai gyarmatok megalakításával foglalkozott ahelyett, hogy Ausztria beépült volna a Birodalomba. Hitler egy vámtisztviselő fia volt, és katolikus vallású. Itt van egy jelentős bekezdés az oktatásáról:

Hitler megalakulásának másik jelentős része:

Fejezet. ÉLETEM TAPASZTALATAI BÉCSBEN

A bécsi életévek lehetővé tették számára, hogy megismerje a proletariátus nehéz életkörülményeit:

A probléma megoldásának első vázlata:

Lenin megoldása az egész polgárság, Hitler megoldása a társadalom helyrehozhatatlan elemeinek elpusztítása volt, azok, amelyek nem voltak képesek beilleszkedni egy meglehetősen szervezett államba. Barbárság a barbárságért: Lenin a fejszét választja, ahol Hitler a szikét javasolja. (Természetesen mindez elmélet, mivel a gyakorlatban mindketten hentesek voltak, és Lenin nem habozott megsemmisíteni mindazokat, akik ellenezték a terveit, amelyek magukban foglalták a polgárt, a parasztokat és a proletárokat egyaránt). Ez ésszerűnek hangzik:

És bár ez nehéz, megvan a logikája:

Visszatérve a politikához:

Az előző bekezdés megadja az első nyomot Hitler ellenszenvének a szociáldemokraták és még inkább a kommunisták iránt, és az ő "internacionalizmusa" volt az, hogy a németekkel és a nem németekkel azonos elbánásban részesültek. Volt egy második oka, talán egy meggyőzőbb oka, amelyet Hitler példáz a beszélgetés során, amelyet munkatársai között szünetekben hallott:

Úgy tűnik, hogy leírja Lenint. Itt, a macsó öltözködéstől eltekintve, teljesen pontos:

És itt kezdjük el elrontani:

Még egyértelműbb, hogy Hitler, mint jó szocialista, megvédi a szakszervezetek szükségességét:

Hitler ezután bemutatja doktrínájának egy másik alappillérét: az antiszemitizmust. Retorikai szempontból mesteri módja mesteri, mivel azzal kezdi, hogy kijelenti, hogy mentes az előítéletekről:

Innentől eltérően véleményt mond a bécsi sajtóról, számon tartva a bíróság imádatát és Franciaország felmagasztalását. Aztán visszatér a zsidókérdéshez, és elmagyarázza, hogy amikor megismerte a zsidókat, arra a következtetésre jutott, hogy nem hasonlítanak a németekre.

Sokat kell gondolkodni ahhoz, hogy megértsük: ha meg kell adni, hogy "volt legalább egy zsidó", akkor sokan voltak, akik nem? Az ügy további tisztázása nélkül a zsidókat vádolja a művészetek hanyatlásával, és egyre növekvő spirálban a zsidók végül a szociáldemokrata párt, a sajtó urai, és ezzel a fejezet ezzel végződik hiperbolikus csúcspont:

III. Fejezet POLITIKAI GONDOLKODÁSOK A BÉCSBEN TÖRTÉNŐ KIS KISZÁLLÁSRA

Vagyis: azzal kezdi, hogy megerősíti, hogy a valódi demokrácia legitimnek tűnt számára, és a diktatúra megvethető volt, de az osztrák demokrácia hamis demokrácia volt (a probléma nem a demokráciában, hanem annak tökéletlen megvalósításában volt Ausztriában), majd elengedi azt az elképzelést, hogy a demokrácia miatt a németek kisebbségben voltak az osztrák parlament előtt (bár elvileg ez sem mond ellent a demokrácia legitimitásának, mivel a megoldás az lenne, ha Ausztria német része csatlakozna Németországhoz, teljesen német parlament irányítja). Ennek az első megközelítésnek a kidolgozásával csúfolja az osztrák parlamentet:

De innentől kezdve egy lépést tesz előre, és maga a parlamentarizmus ellen kezd támadni, nem pedig állítólagosan tökéletlen megvalósításával Ausztriában. Íme egy kissé megdöbbentő kijelentés:

Ezt az érvelést követve arra a következtetésre jut, hogy:

Hitler ismét konvergál Leninnel, azzal érvelve, hogy saját megközelítései igazolják a legitimitás megtagadását a létrehozott kormánnyal szemben, legyen az bármilyen demokratikus is:

Hitler ezután részletesen bemutatja a pánnémet mozgalom helyzetét Ausztriában és a vallás szerepét a politikában. Ebben a bekezdésben Hitler világosan megmutatja leveleit:

Ez egy másik oka a nácizmus hosszú távú gyengeségének a kommunizmussal szemben: a burzsoázia iránti gyűlölet könnyen exportálható bármely országba és történelmi pillanatba (mindaddig, amíg a társadalmi igazságtalanság kellő mértékben fennáll), míg a A zsidók a legtöbb összefüggésben közömbösen hagyják a lakosságot. A neonácik megpróbálják helyettesíteni más fajú bevándorlók iránti gyűlölettel, de ennek sincs ugyanolyan hatása, mert a hitleri Németországban voltak hatalmas zsidók, akik tökéletesen teljesítették harag tárgyaként betöltött szerepüket, míg a bevándorlók, akik úgy tettek, mintha elítélték volna a neót -A nácik szegény emberek, akik alig tudnak másokat felébreszteni, mint együttérzést, kivéve azokat, akiknek nincs más módja magukat felsőbbrendűnek tekinteni azáltal, hogy nagyon alacsony lécet állítanak magukhoz, amellyel összehasonlíthatják magukat, és még akkor is megpróbálják még jobban leengedni bármelyikkel érv.

Fejezet. MÜNCHEN

V. fejezet A VILÁGHÁBORÚ

E fejezet bevezetője feltárja Hitler egészségtelen melegedését:

Aztán csodálattal kommentálja a legfrissebb háborúkat, majd folytatja Francisco-Fernando főherceg meggyilkolását. Először megpróbálja felmenteni Ausztriát a háborúért való felelősség alól:

Hitler elvetemült háborús képe ezen a vonalon ment:

Hitler azonnal bevonult, kiképzésen esett át és a frontra Flandriába került. Miután leírta a háború romantikus vonzerejét, egy pillanatra figyel a politikusokra:

Ezután a "zsidósággal" azonosított "marxizmus" a sor (Hitlerről kiderül, hogy a saját, valamivel korábban bevallott receptjét alkalmazza, amely szerint két ellenség egyformának tűnik):

Hitler úgy véli, hogy abban az időben fennálltak az ideális körülmények, amelyek lehetővé tették a kormány számára, hogy véget vessen a marxizmusnak:

Hitler eldobja, hogy ezek az elmélkedések arra késztették, hogy azt gondolja, egyszer talán a politikának szenteli magát, hogy kitöltse ezt az űrt.

VI. Fejezet Háború terjedése

Ez a rövid fejezet különféle gondolatokat tartalmaz a háborúról. Ha az előző bekezdések azt a szinte leninista hidegséget mutatják, amellyel Hitler beszélhetett a sajátjaival ellentétes eszmék megsemmisítéséről, itt erkölcstelenségét és degradáltságát nyíltan, nagy tisztán mutatják be:

Ezután visszatér a fejezet fő témájára, és mesterleckét ad minden törekvő diktátornak (bár ez egy lecke, amelyet minden diktatórikus kormány és néhány nem jól ismer):

Nagyon pontos gyakorlati példa (Hitler általában nagyon értelmes, ha kiemelkedően gyakorlati kérdésekkel foglalkozik):

A rövidség kedvéért nem részletezünk többet, de a propagandáról szóló Hitler-elmélet nem veszett kárba, világossága pedig megkérdőjelezhetetlen.

VII. Fejezet A FORRADALOM

Ez a fejezet a háború végével foglalkozik, amelyet Hitler mutat be a szúrjon hátul:

Hitler a háború alatt kétszer megsebesült (az első kórházi látogatás után a lehető leghamarabb kérte visszatérését a frontra), a második a britek által használt gázbomba miatt, és a kórházban kapott a háború végének híre. A pillanat leírása csodálatra méltó: