orosz

Lev Gudkov szociológus, a tekintélyes Levada Center igazgatója úgy véli, hogy az ebben az országban hatályos personalista politikai rendszer leépülés alatt áll, és fiatal oroszok tiltakoznak, mert nincs jövőjük Putyin Oroszországában. EFE/Ignacio Ortega

Moszkva, augusztus 5., (EFE). - A fiatal oroszok azért tiltakoznak, mert nincs jövőjük Putyin Oroszországában - mondta Lev Gudkov szociológus, a tekintélyes Levada Center igazgatója az EFE-nek, aki úgy véli, hogy az ország jelenlegi personalista politikai rendszere folyamatban van a lebomlás.

„A kormányellenes tüntetések új hullámának nincs gazdasági motivációja. A fiatalok azért tiltakoznak, mert nincs jövőjük Putyin Oroszországában "- mondta Gudkov az Efének a Vörös tér közelében található irodájában.

Gudkov kiemeli, hogy ellentétben azzal, ami a Szovjetunió bukása óta a legnagyobb tüntetéseken történt 2011-12-ben, a jelenlegi ellenzéki mozgalomnak "erkölcsi terhe" van, ami a hatóságok számára sokkal nehezebbé teszi annak elfojtását.

„25 és 35 év közötti tüntetőkről beszélünk. Erkölcsi, nem gazdasági jellegű mozgalom, ezért erősödni fog. Lehet, hogy lendületüket csökkenti az elnyomás, de a hatóságok nem tudják teljesen elhallgattatni tiltakozási kedvüket "- jósolja. Ragaszkodik ahhoz, hogy" a társadalmi elégedetlenség krónikus jellegű ", és hogy az" elkövetett "hibák Vlagyimir Putyin orosz elnök 2018. márciusi újraválasztása óta, például a népszerűtlen nyugdíjreform vagy az a tény, hogy „a jövedelmek csökkentek és az árak tovább emelkednek”, „katalizátorok”, de nem a tiltakozások oka.

"Az, hogy nem engednek hozzáférést olyan jelöltekhez, akik nem állnak közel a Kremlhez, azt mutatja, hogy a rendszer egyre szklerotikusabb" - hangsúlyozza a híres demoszkópos tanulmányi központ igazgatója.

Úgy véli, hogy a Kreml nem tud más taktikát a jelenlegi elégedetlenségi hullám kezelésére, mint a "rendőrség", ezért a következő hónapokban a moszkvai tüntetéseket minden eszközzel visszaszorítja.

„Nagyon erőszakos reakcióra számítunk az ellenzékkel szemben. Újra megindulnak a rendőri elnyomási intézkedések. Lesznek letartóztatások, letartóztatások és büntetőeljárások. Néhány ellenfél hosszú börtönbüntetést kap "- magyarázza a hatóságok által kezdeményezett" tömeges rendbontások "ügyével kapcsolatban.

Bár lát egy lehetséges Maidant - egy lázadást, amelyben Viktor Janukovics ukrán elnököt megbuktatták - Oroszországban Putyinnal a Kremlben „irreális”, úgy véli, hogy a jelenlegi rendőri elnyomásokat a forradalomtól való „félelem” diktálja. várni.nehezebb kéz. Ez a rezsim logikája. Miután az elnyomás megkezdődött, nem állhat le. Vegye figyelembe a biztonsági erők tagjainak mentalitását és kultúráját, akik szinte minden területen az alapkáderek. "- mondja. A szociológus felvesz egy grafikont, hogy bemutassa Putyin Oroszországának" degradálódását "a hatalomra jutása óta. majdnem 20 évvel ezelőtt, amely Borisz Jelcin szabálytalan adminisztrációja után sok reményt ébresztett az „erős kézben”, egészen a jelenlegi „stagnálásig”. „Jelenleg a rendszer hosszú és fokozatos leépülésének a közepén vagyunk, "Azt állítja. Elismeri, hogy" az oroszok soha nem éltek olyan jól ", mint Putyin első két ciklusában (2000-2008), abban az időszakban, amikor a lakosság reáljövedelme 6-8% -kal nőtt.

„A jólét ideje volt. De ekkor kitört a dél-oszétiai háború (2008. augusztus) és a gazdasági világválság, és megkezdődött a hanyatlás. Tehát azt gondoltam, hogy a folyamat visszafordíthatatlan. "- mondja Gudkov. Ennek oka volt, mivel a választási csalások elleni hatalmas tiltakozások 2011 végén zajlottak, és 2013-ban az oroszok 47 százaléka már nem akarta látni Putyint a Kremlben A Kreml azonban a Maidannal (2014) megfordította érdekeinek katasztrofálisnak tűnő kardiogramját, amely után a Kreml "hazafias mozgósítás" és propaganda kampányt indított az új ukrán kormány és az őt támogató orosz ellenzék ellen.

"A hazafias szellemek e fellendülése 2017-ben elhúzódott. Azóta az elégedetlenség felhalmozódott a nyugattal való konfrontáció fáradtságával, a nagy háborútól való félelemmel, a kilátások hiányának érzésével, a rezsim korrupciójával és a bevételek 10-13% -kal ", jelezte.

Gudkov úgy véli, hogy a Putyin-rezsim 2012 óta gazdaságilag stagnál, amihez hozzájárultak a katonai újrafegyverzésre és az államapparátusra fordított hatalmas kiadások, és úgy véli, hogy ez politikailag "megújíthatatlan", de úgy véli, hogy a rezsimnek még mindig van "elegendő forrása" a rövid távon blokkolja az ellenzéki offenzívát.

Természetesen figyelmeztet arra, hogy ha új világválság következik be és az olaj ára csökken, "az orosz gazdaság nem áll ellen ennek", hacsak Putyin nem húz elő ujjából egy új "katonai kalandot", mint például Oszétia, Ukrajna vagy Szíria.