rendkívüli

Egyes szakértők azt akarják, hogy az elhízás visszaélésnek minősüljön, akárcsak az alultápláltság.

Lehet-e a gyermek vagy serdülõ rendkívül elhízottnak lenni a szülei által elkövetett bántalmazásnak?

Az Egyesült Királyság egészségügyi szakemberei úgy vélik, hogy ezt a kérdést, bár nehéz megválaszolni, komolyabban kell fontolóra venni. A legutóbbi esetek, például az Aberdare, arra késztették őket, hogy fontolják meg újra a kérdést.

Néhány hónappal ezelőtt ebben a dél-walesi városban drámai jelenet játszódott le. A tűzoltók egy csoportjának be kellett lépnie egy házba, hogy megmentsen egy 19 éves lányt, de nem a tűzből.

A tinédzser sürgős orvosi ellátásra szorult, de súlya, 318 kilója miatt nem ment be otthonának ajtaján. A megoldás egy fal lebontása volt, hogy kórházba vigye.

Az orvosok és a szociális munkások készek voltak kezelni a beteget, de Aberdare-ben és azon kívül is sokan csodálkoztak azon, miért nem tett senki megelőző intézkedéseket - például nem helyezte különös gondozásba ezt a fiatal nőt - mielőtt ezekbe a szélsőségekbe kerülne.

Gondatlanság

"Az a véleményem, hogy a gyermekkori elhízást a bántalmazás egyik formájaként kell kezelni, csakúgy, mint mindenfajta alultápláltságot" - mondta Joanna Nicholas, a gyermekvédelem szakértője, aki 17 éve szolgál, a BBC-nek. munkás.

"Ha a gyermek elhízott, ez egyfajta bántalmazás az életükre gyakorolt ​​fizikai és pszichológiai hatások, valamint a jövőbeni egészségükre gyakorolt ​​következmények miatt. Mindig halljuk, hogy ezek a gyerekek már nem is hagyják el otthonukat. Zárva maradnak enni, mert létezésük olyan nyomorúságos, hogy senki sem akarja a barátságát "- tette hozzá.

"Mindig azt halljuk, hogy ezek a gyerekek már nem is hagyják el otthonukat. Zárva maradnak étkezés közben, mert létezésük annyira nyomorúságos, hogy senki sem akarja a barátságukat."

Joanna Nicholas, szociális munkás

Nicholas személyesen vett részt hat olyan gyermeknél, amelyekben elhízásuk alapvető szerepet játszott.

"Az egyik esetben a szülők krónikus elhízásban szenvedtek, és álláspontjuk az volt, hogy fiukkal nem volt olyan probléma, amely indokolná a beavatkozásunkat." - jelentette ki Nicholas.

"Eleinte a gyermeket szociális védelem alá helyezték, de mivel a család nem fogadta el, hogy probléma van, a bíróságra kerültünk. Végül a bíróság úgy döntött, hogy a gyermeket el kell távolítani szülei őrizetéből.".

Az Egyesült Királyságban nincs hivatalos adat arról, hogy hány gyereket helyeztek el az állam őrizetében elsősorban elhízásuk miatt.

A családi bírósági tárgyalások ugyanis jogi korlátozások miatt ritkán jutnak el a sajtóhoz. Bár a helyi hatóságoknak kötelességük gyűjteni ezeket az információkat, az elhízás esetei gyakran tévednek általánosabb meghatározásokban, például az elhanyagolásban.

Kritériumkülönbség

De mit mondanak a hivatalos kézikönyvek a szociális munkás esetleges beavatkozásáról ezen esetek egyikében?

"Az alapvető kritérium az, hogy van-e komoly kár a gyermek fejlődésében, és hogy ez a kár a gyermek szüleinek vagy gondviselőinek magatartásából adódik-e" - magyarázta a BBC-nek Colin Green, a Gyermekszolgálat Igazgatóinak Szövetségétől.

A bíróságon nem foglalkoztak az aberdarei fiatal nő ügyével, amely miatt be kellett törni a házának falát.

"Az orvosokkal is konzultálni kell, mivel a szociális munkás saját ismeretei nem teljesen kompetensek az egészségre gyakorolt ​​hatás pontos megítélésére" - tette hozzá.

A vizsgálat során a BBC megállapította, hogy ezen esetek értelmezése a helyi hatóságtól függően jelentősen eltér.

Például eddig a 19 éves Aberdare ügye nem jutott el a bíróságig, míg a kevésbé szélsőséges történetek a bíró előtti meghallgatással zárultak le.

Az idő, amelyet a szociális munkások adnak a családnak gyermekeik elhízási problémájának megfordítására, szintén jelentősen eltér. Az egyik esetben a hatóságok öt évet vártak, mielőtt bármilyen intézkedést meghoztak, a másikban néhány hónappal később intézkedéssel fenyegetőztek.

Miért pont ez az ellentmondás? A BBC megkérdezte Colin Green-t.

"Vannak különbségek, mivel az egyes gyerekeket vagy serdülőket körülvevő körülmények jelentősen eltérnek. Nem követhet olyan szabályt, amely szerint egy bizonyos testtömegindex a gyermek helyzetét szociális védelem kérdésévé teszi.".

"Úgy gondolom, hogy a szociális munkásoknak kevesebb kézikönyv alapján kell irányulniuk, és jobban oda kell figyelniük a szakmai kritériumok kidolgozására" - zárta szavait a tisztviselő.