Ruth Vilar i Salva Artesero. Milyen helyet foglal el az ön számára a színház az irodalomban?

anélkül hogy

R. V. i S. A. Beszélt a lenyűgöző narratív funkcióról, és műveiben valóban megmagyarázza a történeteket. Érdekes-e egy olyan érv kidolgozása, amely a filozófiai képzéséhez kapcsolódik, azzal az óhajjal, hogy üzenetet közvetítsen azon túl, hogy a hallgatóság jól érezze magát?

R. V. i S. A. A színházat költői élményként írja a közönség számára, de közzé is teszi. Emellett folyamatosan átírja műveit.

R. V. i S. A. Arról beszél, hogy a szöveget a lehető legnyitottabban hagyja a montázshoz. Például a Himmelwegben az egyik karakter (német) a közönség nyelvére utal, anélkül, hogy valaha is meghatározná, mi az, így bármely néző származásától függetlenül érzi magát benne.

R. V. i S. A. Néhány művében a metaszínházat használja: az értelmezésre vagy a színházra vonatkozó reflexiókat vezet be ugyanazon történeten belül, amelyet a néző viszont színdarab formájában kap.

R. V. i S. A. Az Ön produkciójában olyan szövegeket találunk, amelyek az irodalomhoz és a filozófiához fordulnak, másokat pedig az aktuális kérdésekből adódóan. Ez köze van-e az egyes munkák kiindulópontjához?

R. V. i S. A. Drámaírói munkájának alapvető része más szerzők műveinek adaptációja.

R. V. i S. A. Mi a színház szerepe az Ön számára?

R. V. i S. A. A szövegeid montázsaiban, amelyeknek összetettségéről beszélsz, sejteni lehet. A néző nem tudja biztosan, hogy a szereplők melyik pályára lépnek, és nehéz számukra az úgynevezett "szerzői szó" találkozása.

R. V. i S. A. Ahelyett, hogy elméleti, erkölcsi és filozófiai paramétereket határozna meg, amelyek szerint az olvasónak életét kell élnie, a szövegei felkérik a nézőt vagy olvasót, hogy gondolkodjanak el.

R. V. i S. A. "Az életben nem így beszélsz" (Himmelweg).

J. M. A szóval kapcsolatban igyekszem figyelmes lenni a körülöttem mondottakra. Azt hiszem, nem is kell próbálnom, azt hiszem, pletykás vagyok, hogy a színházi embereknek kell és kell lenniük, és persze az íróknak is lenniük kell. Ha a metrón olvasok, de érdekes beszélgetést folytatok mellettem, tudom, hová tart a figyelmem. Színház van a levegőben: konfliktusok, szereplők, helyzetek. Ami a nyelvet illeti, úgy gondolom, hogy a színháznak el kell látnia azt a kritikus és utópisztikus funkciót, amelyre korábban hivatkoztam. Egyrészt a színház arra késztet, hogy csodálkozva hallgassuk meg, amit valójában mondunk; másrészt - a szó szempontjából is - az utópia helye, vagyis az igazság elmondásának, valamint egy szélesebb és mélyebb szó megtalálásának a helye. A színház arra késztethet minket, hogy meghallgassunk egy olyan szót, amely megrendít és megmutatja, hogy nyelvünk mennyire képes tapasztalatokat gyűjteni és megosztani, és megmutathatja nekünk, hogyan bántottuk nyelvünket azzal, hogy feladjuk a közös helynek és a zajnak. Úgy gondolom, hogy olyan műveket kell írni, amelyekben a szó, anélkül, hogy ünnepélyes, arrogáns vagy harcias lenne, költői feszültséget képes kelteni és kihívja a közönség fülét.

R. V. i S. A. Munkáit nagyon változatosan bővítik.

R. V. i S. A. Beszéljünk az aktuális pillanatról: premierek, díjak, fordítások. Mit jelentenek és hogyan befolyásolják a jelenlegi írásodat?

Ebben az összefüggésben meg akarom említeni az Örök Béke példáját, amely mű vitatott. Volt, aki nemcsak közönnyel, hanem egyértelmű ellenségeskedéssel reagált rá, és ez érdekes, mert a vita része a műsornak, de voltak olyanok is, akik ezt hevesen védték. Hálás vagyok azoknak, akik megvédték ezt és más munkáimat, és tudom, hogy a következő években meg kell felelnem ennek a bizalomnak. És főleg a szövegeimet védő rendezők és színészek bizalmát kell felélnem. Amikor odaadták a Nemzeti Színházat (amit nem hiszem, hogy megérdemelnék), azonnal rájuk gondoltam. Azokban, akik azt a csodálatos munkát végzik, hogy irodalmadat egy adott időben és helyen való élménnyé varázsolják, ma, itt, a néző számára. Ezeknek a színészeknek és annak a nézőnek dolgozom. Így érzem.

R. V. i S. A. Hogyan határoznád meg a színházat mint műfajt?