cinemanet

Figyelem: Az elemzési cikkek spoilereket tartalmaznak. Céljuk, hogy mozifórumokat segítsenek azok számára, akik már látták a filmet. Ha még nem látta, ne olvassa tovább.

Néhány nappal ezelőtt a vörös szőnyegen sétáltam Cannes a Sean Penn eltörpül legújabb filmje szereplői között, "Az utolsó arc", amelyek között olyan nagy alakok vannak, mint Javier Bardem vagy Charlize Theron. A zajtól eltekintve, amely szakadást okozott a gyönyörűvel Charlize, vagy ennek a legújabb filmnek a hízelgő kritikája - amelyet ő rendez - és nagyon megriadtam, hogy szellemi fogyatékossággal élő emberre emlékeztem.

Nem, nem naiv politikai ideológiájának köszönhető, amelyet a szőnyegek vagy a díszletek minden lépésében folyamatosan igazolnak. Még azon képessége miatt sem, hogy szobrász hírességekkel kezdjen romantikus kapcsolatokat, amelyek mindig kudarccal végződnek. Ami eszembe jutott és elgondolkodtatott, az kétségtelenül dráma-vígjáték volt "Sam vagyok".

A film abban a pillanatban kezdődik, amikor egy középkorú szellemi retardált Sam (Sean Penn), karjába fogadja lányát, Lucyt (Dakota Fanning) egy kórház szülészetén. Az anya, a hajléktalan alkoholista hamar eltűnik a szeme elől. Rémülten menekül, amit sorsdöntő jövőnek érez: lányt nevel fel erőforrások nélkül és egy idegen társaságában, aki alig tudja hozzáadni. Meglepő módon előfordul, hogy Samnek sikerül előrelépnie a Starbucks csaposának munkájával.

A helyzet bonyolultabbá válik, amikor a fiatal Lucy felnő: kérdései egyre nehezebbé válnak az apja számára, és egy másik lefekvés előtti történetet követel, egyike azoknak, akik kevés illusztrációval és nehéz szavakkal rendelkeznek. Az iskolában egy rajz, nem sokkal hét éves kora előtt, riasztót ad: nagyobbat rajzol, mint saját apja. Tanárai úgy döntenek, hogy értesítik a szociális szolgálatokat, hogy értékeljék a kislány családi környezetét.

A helyzet tarthatatlanná válik, amikor a lány születésnapjára meghívja a barátait a házába. A gyerekek, akik kezdik használni az észet és a gonoszt, konfliktust váltanak ki Lucy, az egyik gyermek és az apja között. A helyzetet súlyosbítja, hogy ez egy szociális munkás jelenlétében történik, aki azért jött a házba, hogy megfeleljen egy szigorú interjúnak. A döntés egyértelmű: az őrizetet el kell venni.

Samnek perrel kell szembenéznie az Állam ellen, hogy megpróbálja visszaszerezni Lucyt. A barátaival (mások furcsa érzékkel fogyatékosakkal) együtt úgy dönt, hogy jó ügyvédet kell találnia. Rita (Michelle Pfeiffer), egy könyörtelen ügyvéd, aki soha nem gondolt másra, mint a sikerre vagy a pénzre, enged magának ragaszkodó főszereplőnk ragaszkodásának, hogy növelje a cég szívtelen hírnevét. Bár eleinte a legkevésbé sem törődik ügyfelével, és csak jó modort szeretne tenni, végül a vártnál jobban részt vesz.

Így egy egészen emberi dráma kezdődik, amelynek vége boldogabb, mint gondolnánk, bár nem olyan tökéletes, mint általában egy hollywoodi produkcióban készült. Érdekes téma nyílik meg nyíltan egy olyan világban, amelyben megszoktuk mondani, hogy nincsenek korlátozások. Mi, az első világ pamutjai között nevelt nézőként soha nem neveznénk szegény Samet "bolondnak". Üveges szemmel tapsolunk azoknak a nagy erőfeszítéseknek, amelyek az életével és munkájával való előrelépés érdekében, mintha "normális" ember lenne.

Miután megfigyeltük az őrizetbe vételi tárgyalást, rájövünk, hogy mindez a normális helyzet elfogadható, amíg a kár nem fröccsen: a lányt nem érinti az az oktatás, amelyet fényes korunk tartogat számára. Szeretünk álmodni a hamis fogyatékkal élő emberek világáról, megcsodálhatjuk sikereiket a Cola-Cao hirdetésekben, de kudarcukat soha nem mutatják meg nekünk. Vágyunk egy jobb világra, de amikor elérkezik az ideje annak elérésére, reméljük, hogy gyors, szórakoztató lesz, és természetesen nincs hamis igény.

Mindenki, te és én, és az egész világ, még ha sírunk is, hidegen hisznek abban, hogy Lucy számára az a legjobb, ha elveszi apjától. És a szív és az értelem dilemmája között ésszerűek maradunk, a gyermek érdekében. De a film tovább megy.

Megérkezik a kulcsjelenet. Sam, egyetértve velünk, úgy döntött, hogy megadja magát. Nem is elég megtéveszteni, hogy megnyerje a tárgyalást, nem is sikerül neki. Rita arra irányuló erőfeszítései, hogy felkészítsék a kihallgatásra, nem voltak elégségesek, és nem is voltak jó úton. Minden szétesik, az ítélőképesség elvész. Sam bezárkózik a lakásába, és origami figurák falát teszi maga és az ajtó közé. Úgy néz ki (ahogy látjuk) képtelen felnevelni gyermekét. Csak azt akarja, hogy Lucy boldog legyen.

Rita aggódva tör ki a földre. És arra kényszerít, hogy ne add fel. - Nem tudod, milyen újra és újra próbálkozni; mert tökéletes vagy ", Ezek az éles szavak csengenek Sam szájában, és Rita szeme könnybe lábad. A szívünk nehéz, és hisszük, hogy Rita ugyanazon okból sír, mint mi: az együttérzés. És nem így van, a szőke ügyvéd összeesik és felsorolja üres élete összes szenvedését; Nem bátorító szavak, hanem szemrehányások az életre, ugyanolyan fájdalmasak, mint Samé. Rájön a hibájára, és egyszerűen megöleli és megvigasztalja.

Ebben rejlik a forgatókönyv egész lényege. Az elismerés kölcsönös: rájön, hogy bármennyire buta is, ügyfele nagyon vágyakozik a szeretet iránt; sokkal fontosabbat ért meg. Úgy tűnt, hogy minden lemondással végződött, de Rita sebezhetősége mindent megváltoztat. Tudta, hogy örül a sikerének, de ehelyett, Elég, ha megfigyeli Lucy és Sam szeretetét, hogy megértse, milyen kevés van neki. A korlátozások, a fogyatékosságok nem kevesek öröksége; Mindannyiunknak nehéz az élete, mindannyiunknak harcolnunk kell. És mi, akik a film folyamán normálisnak hittük magunkat, rájövünk idiotizmusunkra: a tisztességtelen körülmények okozta fájdalom mindannyiunkat érint, bár néha selyembe, sikerbe vagy szőkébe öltöztetjük.

Ettől a pillanattól fogva új Sam született, reális és ésszerű emberré válik, akinek nem kell abbahagynia a lánya felügyeletét. Ha engedünk az elkerülhetetlenségnek, az nem jelenti azt, hogy engedünk Lucy szerelmének. Ez a szeretet lehetséges, és mivel nem így álmodtunk róla, ez nem kevésbé szeretet (talán még inkább). Az olyan karakterek, mint Sam, azt mondják nekünk, hogy a győzelem a kezünkben lehet, de soha nem választjuk meg a harctéret, az ellenfelet vagy a fegyvereket.

Azoknak, akik azt gondolják, hogy szentimentális vagy könnyeket rángatózó filmről van szó, teljesen igazam van; mert az élet nem csak fogalmak, és mert az emberi lény értelem és szív, és valami más. De nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy Sam története nem a valós világ alternatíváit árusító forgatókönyvíró tökéletesen karamellizált kialakítása. Ez a képernyőkön kívüli szenvedés; és főhőse, bár nem zseniális, de egyáltalán nem irracionális álláspontot képvisel. Tárgyaljon a valósággal, és nyer; egyeseknél ez botrány, mert eszméiket, akárcsak a lábukat, nem lehet piszokkal elszennyezni; mások számára a botrányos a győzelem: meglátják.

Jaime Pérez Laporta

Madridban születtem, valenciai gyökerekkel rendelkezem, és Barcelonában nőttem fel. Apolitikus, drogos és csalóka. Ha hülyeségeket beszélek, akkor korrekciókat várok. Bölcsészettudományt tanultam a Pompeu Fabra Egyetemen, de az írás már korábban is történt velem. A mozi az új totális művészet. Wagner csak előzmény volt Scorsese számára.