Gazdaság

Az adóemelkedés vagy az adósságveszély a feltörekvő országokban, az Amerikai Gazdasági Társaság szakértői által felhívott kihívások között.

A munkaerő-tényező jelentőségének elvesztése a technológiai változásokkal szemben, a gazdaságok termelékenységének csökkenése, az egyre növekvő kereskedelmi korlátozások és a kormányok erőteljes tendenciája új adók létrehozására a világgazdaságban 2017-ben megjelenő tendenciák egyike.

gazdasági

Ezt megerősítették az American Economic Association (AEA) éves találkozóján Chicagóban (USA), ahol az észak-amerikai egyetemek legrelevánsabb közgazdászai minden év elején találkoznak, hogy bemutassák munkájukat. Ez a tíz legrelevánsabb trend, amelyről az idén beszéltek:

1.- A hosszú távú globális növekedés stagnálása: A vita visszhangja 2013-ban nyitotta meg Lawrence Summers, amikor feltámasztotta a világi stagnálás gondolatát, amelyet Alvin Hansen közgazdász az 1930-as években gondolt fel, hogy egy nagyon alacsony vagy egyáltalán nem növekvő szakaszra utaljon. A többség feltételezi a fejlett és a feltörekvő gazdaságok konvergenciáját a következő 40 évben 2% körüli növekedési szintekben. De ami az utóbbi években jelentősen javult, az annak megértése, hogy mi történik a növekedést ösztönző elemekkel.

Olivier Blanchard, az IMF volt vezető közgazdásza továbbra is tanulmányozza a globális kereslet alacsony növekedését (2010 óta 2,1% a nulla kamat ellenére), és úgy véli, hogy ennek oka a fiskális konszolidációs politika, a banki és a fogyasztói adósságcsökkentés. Blanchard még mindig nem építi be elemzésébe az olyan strukturális változásokat, mint az öregedés. Ma már több idősebb ember van a bolygón, és a gazdasági erőforrások fontos része a kezükben van, de költési hajlandóságuk alacsonyabb. Blanchard szerint az emberek nem azért költenek, mert védekeznek a lassú növekedési szakasz ellen.

2.- A munka termelékenysége csökken.

A gazdasággal kapcsolatos események jobb megértésének kritikus eleme a munkához kapcsolódik. Ennek a tényezőnek a munkaórákban és az emberi tőke minőségében mért termelékenysége jelentősen csökken, különösen a fejlett gazdaságokban. Bár ha csak az elmúlt öt évet mérjük, akkor a fejlett gazdaságokban ledolgozott órák számának növekedése tapasztalható, ez annak tudható be, hogy a 2008-as pénzügyi válság által elpusztított foglalkoztatás egy része helyreáll. Dale Jorgensen, a Harvard professzora bár a ledolgozott órák száma a 2015–2025-ös időszakban a 2005–2015-ös időszakhoz képest növekedni fog, a jövőben a munkavállalók termelékenysége a közvetlen múlthoz képest lassulni fog.

3.- A munkaerő GDP-hez való hozzájárulása eltűnik, és a termelékenység átveszi az irányt.

Egyrészt a munkaerő hozzájárulása a GDP növekedéséhez csökken, másrészt a teljes tényező termelékenysége veszi át és tölti be a hiányt. Ennek oka a népesség elöregedése, amely összenyomja a rendelkezésre álló munkaerő százalékos arányát, valamint az új technológiák, különösen a robotizálás beépítése. Mindkét tényező összeegyeztethető, hogy a munkaerő-tényező egyre kevésbé releváns legyen.

Helyét a Total Factor Productivity (TFP) foglalja el, ami nagyjából az az út, ahogyan a gazdaság hatékonyan ötvözi a tőkét és a munkaerőt. Egy McKinsey-tanulmány a munkaerő-tényező fokozatos eltűnését és annak helyettesítését a TFP jövőjének jelentős növekedésével vetíti előre.

4. - De a TFP is csökken:

A legújabb tanulmányok azonban azt mutatják, hogy a teljes tényező termelékenysége (TFP) is csökken. Barry Eichengreen fenntartja, hogy a globális termelékenység csökkenésének epizódját éljük meg. 2015-ben a globális TFP 0,3% -kal csökkent, miután az előző három évben nulla volt. 2015-ben még Kínában is csökkent a termelékenység (-1,3%), miután 1999 és 2005 között 2,3% -kal nőtt. A termelékenység más feltörekvő országokban, például Indiában, Mexikóban vagy Kínában is csökkent. Eichengreen szerint a termelékenység csökkenésének ciklikus epizódjai vannak. Egy nemrégiben készült tanulmányban négyet azonosított az elmúlt 50 évben: egyet az 1970-es évek elején, egyet a 1980-as évek végén és 1995-ig, egy másik egybeesett a századforduló ázsiai válságával, és egy kicsit korábban kezdődött a 2008. évi válság (lásd az alábbi grafikont).

Dale Jorgensen nem ért egyet azzal, hogy a termelékenységcsökkenés jelensége globális, és azzal érvel, hogy az ezt körülvevő bizonytalanság a jövő egyik kulcsa. Jorgensen egyetért a munkaerő-tényező súlyának csökkenésével a gazdasági növekedésben, ehelyett azonban úgy véli, hogy a tőkét két részre kell osztani: a hagyományosra és az informatikai (IT) eredetűre. Számára az innováció lassulása kulcsfontosságú tényező. Az IT-alapú tőke hozzájárulása alacsonyabb, és a hagyományos tőke biztosítja. "Az informatikai fellendülés hamarosan véget ér" - figyelmeztet, és senki sem tudja, honnan jön a következő technológiai lökés, ha van ilyen.

5.- A munkaerő nemzeti jövedelem arányának csökkenése fordítottan arányos az egyenlőtlenség növekedésével:

Thomas Piketty hívta fel a figyelmet a XXI. Századi Tőke című művével a munka nemzeti jövedelemben való jelentőségének elvesztésére, bár erre már több közgazdász is felhívta a figyelmet. Néhány évvel ezelőttig azt hitték, hogy ez az arány állandó. De az elmúlt 40 évben az Egyesült Államokban a bérek aránya a nemzeti jövedelemben alig több mint 65% -ról 60% -ra emelkedett 2014-ben. Ez azt jelenti, hogy a háztartások kevesebb jövedelemmel rendelkeznek.

Számos érv szól a visszaesés mellett, a szakszervezetek hatalomvesztésétől és a munkaerőpiacok liberalizációjától kezdve a technológiai innovációig, amely képes lenne több munkaerőt, mint tőkét pótolni. A Piketty által hangsúlyozott eredmény az, hogy a bérek nemzeti jövedelemben való részarányának csökkenése fordítottan arányos az egyenlőtlenség növekedésével.

6.- A globális kereskedelem korlátozása növekszik:

2016 júniusában a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) figyelmeztető jelzést adott ki, jelezve, hogy abban a hónapban a megfigyelési rendszer 2009-es létrehozása óta a legnagyobb a nemzetközi kereskedelem korlátozásainak száma. A 2015 októbere és 2016 májusa közötti hét hónapban a G-20 országok 145 intézkedést fogadtak el, amelyek akadályozzák a kereskedelmet, havonta 21-et. Cserébe csak 100 intézkedést fogadtak el a kereskedelem liberalizálása érdekében, havonta 14-et.

7. - A szegénység csökken annak ellenére, hogy a világ népessége növekszik:

A szélsőséges szegénység a világon először csak a világ népességének egy számjegyét képviseli. A Világbank előrejelzései szerint 2015-ben a szélsőséges szegénységi küszöb alatt (kevesebb, mint 1,9 USD/nap) a népesség a világ népességének 9,6% -át tette ki. Ez a mérföldkő, amelyet 2020-ban kellett elérni, lehetővé teszi számunkra, hogy optimizmussal nézzük a Világbank által kitűzött célt, miszerint 2030-ban a szélsőséges szegénység a világ népességének 3% -a lesz.

8.- A negatív típusok buborékokat tápláltak olyan helyeken, amelyeket nem ismerünk:

Globális egyetértés van abban, hogy a Federal Reserve és egyes központi bankok által bevezetett nulla vagy negatív kamatlábak miatt eszközbuborékok keletkeztek. Néhány országban, például az Egyesült Államokban, ez a buborék a jelzálog- és ingatlanszektorban van. Más piacokon a tőzsdén, másokon pedig hitel- (állami és magán) értékpapírokon van. A legtöbb szakértő úgy véli, hogy ennek a monetáris politikának a megfordítása jelentős instabilitást okozhat a piacokon.

9.- A feltörekvő országok dolláros adóssága fenyegetést jelent:

A feltörekvő országok adósságának nagy részét dollárban bocsátják ki. Tavaly novemberben a nemzetközi befektetők több mint 6600 millió ilyen értékpapírt likvidáltak néhány nap alatt, ami azt mutatta, hogy ha a kamatlábak emelkedni kezdenek az Egyesült Államokban, a hatás a feltörekvő piacokra kettős lesz: egyrészt a pénz kijön országuknak az Egyesült Államokban kell elhelyezkedniük, másrészt adósságuk megtöbbszöröződik, amikor az észak-amerikai valuta felértékelődik.

Becslések szerint a feltörekvő országok vállalatai 340 000 millió dolláros adósságot bocsátottak ki 2018-ban. A Nemzetközi Fizetések Bankja szerint a feltörekvő piacok 3 billió dolláros adósságot halmoznak fel.

10. - Több adó és szabályozás jövője:

"A globális gazdaságba vetett bizalom csak nagyobb jogi védelem mellett, a kormányok és a nemzetközi megállapodások több szabályozásával marad fenn." Erről a meggyőződésről számolt be Roger Myerson, a Chicagói Egyetem közgazdasági Nobel-díjas nyertese, aki úgy véli, hogy a gazdasági fejlődés, valamint a decentralizált és demokratikus kormányzati rendszerek elterjedése az egész bolygón próbára teszi a bolygó határait. Ezért azt javasolja, hogy száműzzék az "örök növekedés" gondolatát, és cseréljék ki a fenntarthatóságra. "Ha őszintén beismerjük, hogy a modern technológia áldásainak megszerzése azt jelenti, hogy le kell mondanunk korunk gazdasági növekedésének egy részéről, akkor ezt az árat el kell fogadnunk a szokásos módon"