Adatvédelem és sütik

Ez a webhely sütiket használ. A folytatással elfogadja azok használatát. További információ; például a sütik ellenőrzéséről.

gyomor

Miért gondolja, hogy egy ilyen drasztikus és invazív módszer, mint a intragasztrikus ballon működik? Nos, mert ebben az esetben a kalóriabevitel képtelen túl sokat enni. (Olvass oda, fekete lányaim)

És mivel az intragasztrikus léggömb valóban lefogy, ha pedig nem kevesebbet eszel ”, akkor azért, mert nem eszel kevesebbet. Mert a módszer valóban működik. Jól van?

De másrészt hatékony-e a bélben lévő ballon? Hatékony-e az úgynevezett bizonyíték arra, hogy a "kalória-korlátozás" a fogyás hatékony módszere? És ha működik, működik-e, mert kevesebbet eszel?

Gyomortáji léggömb

Az igazság az, hogy az intragasztrikus léggömb sosem bizonyult a fogyás és a hosszú távon elveszítettek fenntartása érdekében. Ugyanaz az eredmény, mint a "klasszikus" alacsony kalóriatartalmú étrendeknél: rövid távú délibáb, hosszú távú kudarc.

Vizsgálatunk fogyás eredményei megerősítik azt az előző állítást, miszerint a BIB jó és biztonságos módszer ideiglenes súly csökkentés (forrás)

Vizsgálatunk súlycsökkenési eredményei megerősítik azt az előző állítást, miszerint az intragasztrikus léggömb jó és biztonságos intézkedés r-hezideiglenes súlycsökkentés

A technikát a testtömeg csökkentésére használták egy kicsit a valóban kívánt beavatkozás előtt:

A bemutatott tanulmány szerzői szerint az intragasztrikus léggömb a híd a bariatri eljárásokra és a súlycsökkentésre, tervezett kiterjedt posztoperatív sérvműtétek előtt. A intragasztrikus léggömb használata csak a testsúly csökkentésére nincs orvosi és gazdasági indok (forrás)

A bemutatott tanulmány szerzői szerint az intragasztrikus léggömb szerepet játszik híd a bariatrikus és a súlycsökkentő eljárásokhoz, a tervezett sérvműtétek előtt, hosszú műtét utáni időszakkal. A intragasztrikus léggömb használata csak a fogyásnak nincs orvosi vagy gazdasági indoka.

Az "orvosi vagy gazdasági indoklás nélkül", mint az egyetlen fogyókúrás intézkedés ... nagyszerű bizonyíték arra, hogy a "kevesebb étkezés" működik, de az emberek nem tesznek eleget.

Nézzünk meg néhány vizsgálatot a guban belüli ballonnal.

"Az elhízás intragasztrikus ballonos kezelését kombinálni kell a bariatrikus műtéttel: kísérleti tanulmány Törökországban"

A betegek csupán 8,3% -a ért el "hosszú távú sikert" (ami valójában nem is olyan "hosszú távú", mivel az utánkövetési időszak csak 6 hónap volt, és a siker úgy határozható meg, hogy elveszíti legalább 25% -át veszít, ami vitatható, "sikernek" tekinthető). Fogytak, de visszakapták:

Bár 24 betegből 22 (91,6%) érte el a kezelés végét, az átlagos testtömeg-index 41,9 ± 7,7 kg/m2 volt a követési időszak végén. Csak két beteg tudta fenntartani a 25% -os súlyvesztést a vizsgálat befejezésével, ami hosszú távú sikerességi arányt 8,3% -ot eredményezett.

A BioEnterics intragasztrikus ballon biztonságos és hatékony, de ideiglenes terápiás mód az elhízás kezelésére. A BioEnterics intragasztrikus ballon eltávolítása után, szinte minden beteg visszatért az eredeti súlyához.

"A gyomor belsejében lévő léggömb - simítja az utat a bariatrikus sebészet felé"

Ebben a tanulmányban az intragasztrikus léggömböt 6 hónapig helyezzük be, mert a szerzők szerint, ha a beavatkozás hosszabb ideig tart, a szövődmények megsokszorozódnak.

140 beteg közül 100 kezdetben elveszítette "extra" súlyának legalább egynegyedét. A többi 40 nem érte el ezt az értéket, és "kudarcok" kategóriába sorolták. A rövid távon sikeresnek számító 100 közül fele (44) a nyomon követési szakaszban visszahízott és „visszatérő” kategóriába sorolták. Vagyis összességében a 140-ből 56 megtartotta az elveszített súlyt a leadandó 25% -a felett. A résztvevők 40% -a, és átlagosan csak 18 hónapos utánkövetésről beszélünk. Amint az a táblázatból kiderül, a legtöbb „visszatérő” páciens bariatrikus műtéten esett át, míg azok túlnyomó többsége elkerülte a műtétet.

Óvakodjon a hamis elvárásoktól: olyan embernél, akinek 25 kg tartalék van, a "felesleg" 25% -ának elvesztése 6 kg-ot veszít. Ez rövid távon megvalósítható egy hipokalorikus étrenddel (lásd), és nem mondanám, hogy "siker".

"Az intragasztrikus léggömb ideális betege után kutatva - rövid és hosszú távú eredmények 70 elhízott betegnél"

70 elhízott beteg. 6 hónapig viselték a bélben lévő léggömböt. A táblázat a ballon eltávolítása után két évvel kg-ban lefogyott súlyt mutatja, az elhízás mértékétől függően:

Összehasonlításképpen, 30 hónapos hipokalorikus étrend után átlagosan 3,5 kg veszít (forrás).

Beszéltünk a intragasztrikus ballonról. Másrészről a bariatrikus műtétek jobb eredményeket kínálnak, de túl magas komplikációs arány mellett a betegek körülbelül 17% -a Roux-en-Y esetében (forrás). Megtekintünk egy patkányokon végzett bariatrikus műtétet, amely nagyon érdekes, és egy másik, amelyben átgondoljuk azokat a valódi okokat, amelyek miatt lehetséges a fogyás műtéttel.

Bariatrikus műtét

"A testsúlycsökkenés és a súlyvisszanyerési mechanizmusok jellemzése patkányokban a Roux-en-Y gyomor bypass után"

A patkányok egy csoportja bariatrikus műtéten esik át, kontrollcsoportként pedig más patkányokon ugyanaz a műtéti eljárás folyik, de a valóságban a gyomorcsökkentést nem hajtják végre. A kontrollcsoport patkányainak egy része ugyanolyan kalóriabevitelre kényszerül, mint a műtéten átesett patkányok.

Ha a nem operált patkányokon kívül ugyanannyi táplálékot kaptak, mint amennyit a műtött patkányok fogyasztanak, ha a fogyás oka az, hogy kevesebbet esznek, akkor várható, hogy a testtömeg a ugyanilyen módon.

Az alábbi grafikonon négy patkánycsoport testtömegének alakulását láthatjuk:

  • Piros: elhízott patkányok (műtét nélküli műtéttel)
  • Zöld: patkányok (álművelettel), kalóriakorlátozással ugyanarra az energiafogyasztásra, mint az operált patkányok (bár végül ennél valamivel többet esznek)
  • Kék: patkányok Működtetett akinek testtömege ne idővel növekszik
  • rózsa: patkányok Működtetett akinek testtömege Igen idővel növekszik

Vagyis: egyes műtött patkányoknak nem sikerül fogyni, és testtömegük fejlődik pontosan ugyanaz, mintha korlátozták volna a kalóriabevitelüket. Ez az utolsó nagyon fontos: az egyszerűen kevesebb etetésű patkányok NEM kapják meg az operált patkányok eredményét, amelyek valóban elérték a testsúlyt, de a sikertelenek eredménye.

A bariatrikus műtét azért működik, mert kevesebbet eszel? Ha valami, akkor arra a következtetésre kell jutnunk, hogy ha ugyanaz lenne, mint a „kevesebbet enni”, az nem működne, mert a „kevesebbet enni” nem működik.

"A bariatrikus műtét utáni súlycsökkenés hátterében álló mechanizmusok"

Vajon az emberben „kevesebbet eszik” ugyanaz, mint a bariatrikus műtét? Lássuk, hogy NEM.

A "kevesebbet egyél és többet mozogj" ember éhes:

Miközben a alacsony kalóriatartalmú étrend, a betegek általában an az éhség növekedése, a jóllakottság és az energiasűrű zsíros és édes ételek elfoglaltságának csökkenése

A hipokalorikus étrend a betegek általában a fokozott éhségérzet, a jóllakottság és az energiasűrű zsíros és édes ételekkel kapcsolatos gondolatok csökkenése

De a bariatrikus műtét után ugyanez nem történik meg:

A betegek szerint ők általában azok kevésbé éhes és gyorsabban éri el a telítettséget étkezés közben

A betegek szerint ők általában azok kevésbé éhes és étkezés közben gyorsabban megtelnek

Ha mindkét cselekvés azonos, az energiafogyasztás korlátozása, miért különböznek a betegek által jelentett tünetek? Nos, mert nem egyformák.

És nem az éhség az egyetlen különbség:

humán és állatkísérletek következetesen bebizonyították, hogy túlnyomórészt étrend indukálta az energiafelhasználást ami az RYGB után megnő, összehasonlítva a kontrollokkal […] a pontos mechanizmusok az étrend által kiváltott termogenezis növekedését okozva az RYGB után még tisztázatlan

állat- és emberkutatások következetesen kimutatták, hogy túlnyomórészt étrend okozta energiafelhasználás az RYGB után növekszik a kontrollalanyokhoz képest […] pontos mechanizmusok amelyek az étrend által kiváltott termogenezis növekedését okozzák az RYGB után, még tisztázatlan

Most már nyilvánvaló, hogy a bél neurohumorális jelátvitelének fiziológiai változása a gyomor-bél traktus anatómiai műtéti manipulációjával elért súlycsökkentés egyik fontos hozzájárulása [forrás] (forrás)

Ebben a pillanatban nyilvánvaló, hogy fiziológiai változás a neurohumorális jelátvitelben a belek fontos hozzájárulása a gyomor-bél traktus anatómiájának műtéti manipulálásával elért súlycsökkenéshez.

Vagy más szavakkal, a tudományos kísérletek során megfigyelhető, hogy a bariatrikus műtét indukálja fiziológiai változások "Váratlan" a szervezetben, amelyek túlmutatnak az étvágy és a bevitel csökkentésén. Egy másik tünet figyelhető meg arra nézve, hogy valami más: a diéta által kiváltott nagyobb energiafogyasztás, mint egy nem operált embernél, vagyis egy olyan tünet, hogy több súlyt veszít vagy kevesebbet hízik, mint az a másik személy, aki ugyanannyi kalóriát fogyaszt.. Nem gondolom, hogy a történtek energia szempontból történő elemzése segítene megérteni, hogy miért működik a bariatrikus műtét, hanem éppen ellenkezőleg, de ez az energiafelhasználás növekedése tünet ami azt mutatja, hogy van valami „kiegészítő” a műveletben, ami tehát nem egyszerű kalóriakorlátozás.

A legnépszerűbb bariatrikus sebészeti beavatkozások a gyomor bypass, az állítható gyomorkötések és a függőleges hüvelyes gastrectomia. Annak ellenére, hogy ezek az eljárások voltak az élelmiszer-bevitel korlátozásának és a tápanyagok felszívódásának korlátozására szolgál, a bizonyítékok arra utalnak hozzájárulásukat a fogyáshoz minimálisak.

A legnépszerűbb műtéti eljárások a gyomor bypass, az állítható gyomorszalag és a részleges függőleges gastrectomia. Bár ezek az eljárások úgy tervezték, hogy a tápanyagok bevitelének korlátozását és felszívódási zavarokat okozzon, a bizonyítékok arra engednek következtetni a hozzájárulásod a fogyáshoz minimális.

A gyomorcsökkentő eljárásokat azzal a céllal tervezték, hogy csökkentse a bevitelt (az energiaegyensúly pseudotudománya a működésben), de tudományos bizonyítékok szerint ez nem a bevitel csökkentésével működnek. Vagy másképp fogalmazva: olyan mechanizmusok által működnek, amelyek nem azok, amelyekre ezeknek az eljárásoknak a létrehozásakor volt tekintettel, és ezért a tájékozatlan emberek úgy gondolják, hogy működnek.

A bariatrikus műtét sikere a kalóriakorlátozás mint a fogyás módszerének érvényességének bizonyítása? A bariatrikus műtét több okból sem egyenértékű a kalóriakorlátozással. Másrészt létezne-e bariatrikus műtét, ha működne a „kevesebbet enni”?