Kiemelt

hogyan

légy komoly
Írta: José Urriola
Az iskolapad és a kréta lelke
Írta: Rogelio Altez
Noel professzor a durva és keskeny vágányokkal szemben
Írta: Ángel Alayón
Ez érdekes lehet
A legolvasottabb

A nap legnézettebbje

2003-ban az akkori hatalmas líbiai vezető, Muammar Kadhafi a nemzetközi közösség nyomására beleegyezett abba, hogy elveti a tömegpusztító fegyverek programját, cserébe az Egyesült Nemzetek és az Egyesült Államok szankcióinak vége miatt, amelyek megbénították országa gazdaságát. Nyolc évvel később a líbiai vezetőt meggyilkolták egy népi lázadás közepette, amely véget vetett 42 éves uralmának.

Emiatt úgy tűnik, rossz ötlet volt a líbiai esetet a leszerelés "modelljeként" használni, amikor arról beszéltünk, hogy Észak-Koreával az atomprogramjának szétszerelésére nyitottak folyamatot, mivel a Fehér Ház Nemzeti Biztonsági tanácsadó tette először John Bolton, majd Mike Pence alelnök.

A Kim Yong Un-kormánynak nem tetszett, hogy azt sugallják - vagy fenyegetik, ahogy Phenjanban felfogták -, hogy a „szeretett” Kim követheti egy másik, szintén állítólag népe által szeretett tömegvezető sorsát, mivel Kadhafi állítólag ., amíg abbahagyta a kegyelem számítását.

Az összehasonlítás észak-koreai felháborodást váltott ki, amely Choe Son Hui külügyminiszter-helyettes szájába vágta Pence "butaságát" és "tudatlanságát", akiket "politikai bolondnak" nevezett. És ezek a selejtezők voltak azok, amelyeket Trump bemutatott abban a kíváncsi levélben, amellyel lemondta a Kimmel való találkozót ezen a csütörtökön.

Bár új beszélgetések kerültek elő a találkozó megmentése érdekében.

A Washington és Phenjan között az elmúlt hetekben kialakult jóakarat kifejezéseket mindkét fél egyre agresszívebb retorikával váltotta fel, bár még mindig nem érte el az utóbbi idők túlkapásait, amikor versenyeztek annak megmutatására, hogy kinek van a legnagyobb atomenergia.

De a "líbiai modellre" való hivatkozások végül a csúcstalálkozó tervének kisiklását eredményezték, és mellesleg egyértelművé tették, hogy a találkozó napirendje és célja nem volt teljesen pontosan meghatározva, mivel azok, akik szerint elhamarkodott, sőt kényelmetlen volt megtartani egy ilyen szintű találkozót anélkül, hogy egyértelműen meghatározta volna, mit fognak elérni.

Líbia vs Észak-Korea

Van néhány hasonlóság Kim uralkodó Észak-Korea és Kadhafi Líbiája között: mindkét országot szigorúan ellenőrzi egy gondviselő vezető, akit legalább a hivatalos propagandában népe szeret, aki apaként követi.

A szorongató videóban, amely Kadhafi utolsó perceit mutatja be, miután egy lázadók csoportja elfogta, emlékezteti őket arra, hogy ő az "apjuk", mint utolsó érv, amely megpróbálja megmenteni az életét. Haszontalan volt.

Ezenkívül Észak-Korea és Líbia nemzetközi páriák voltak, akik megkérdőjelezték a világrendet, néha még azon nagy ideológiai áramlatok csatornáin kívül is léptek, amelyekbe be vannak írva: a líbiai ügyben pán-arabizmus és az észak-koreai kommunizmus.

Ezért mindkét nemzet megtapasztalta a nemzetgazdaságukat károsító nemzetközi szankciók nyomását.

De óriási politikai, kulturális és történelmi különbségek vannak, amelyek megnehezítik a párhuzamok vonzását, még kevésbé extrapolálják az egyik tapasztalatot annak megjóslásához, hogy mi történhet vagy nem, mással történhet.

Kim nem Kadhafi

Sem Kim nem Kadhafi, sem Líbia nem Észak-Korea, sem a világ és annak egyensúlya nem ugyanaz, mint 2001-ben, amikor Washington az úgynevezett „terrorizmus elleni háborúba” kezdett, hogy megbüntesse a szeptember 11-i merényletekért felelős személyeket. New Yorkban és Washington.

Igaz, hogy 2003-ban egyesek úgy gondolták, hogy a "líbiai modell" más szélhámos államokban - például Szíriában vagy Iránban - az arzenálok felszámolására szolgál, de a körülmények mostanában óriási mértékben változtak.

Líbiában Kadhafi levetette tömegpusztító fegyverek programját, hogy lezárja az elszigetelődés évtizedeit, amely károsította az olajország gazdaságát, és amely a világpolitika szempontjából irreleváns bizarr figurává tette.

A szankciók feloldása 1999-ben kezdődött Tripoli felelősségének felismerésével a megszűnt Pan American amerikai légitársaság gépe elleni támadásban, amely elesett, amikor a fedélzeten lévő bomba felrobbant a skót Lockerbie város felett, és 270 ember meghalt. Két líbiai ügynököt bűnösnek talált a tettében a Hágába telepített skót bíróság.

Aztán 2003-ban, Szaddam Husszein iraki megdöntése után, a soha nem talált tömegpusztító fegyverek semmissé tételével indított invázió mellett Kadhafi kormánya felajánlotta, hogy az elhunytak minden családját 10 millió dollárral kárpótolja, és meglepő módon, szüntesse meg nukleáris programját.

Hirtelen Líbiát üdvözölték a nemzetközi közösségben, és sok vállalat kezdte visszaadni befektetéseit a Maghreb-ország termelési területeire. Olyan ügylet, amelyben mindenki nyertesnek tűnt.

Nyolc évvel később népi lázadás tört ki Egyiptomban és Tunéziában. Líbia megfertőződött, és Kadhafi elvesztette hatalmát és életét a nemzetközi közösség által támogatott felkelők hatására.

A dinasztia súlya

Phenjan nincs olyan egyedül, mint Tripoli. Lehet, hogy kevés szövetségese van, de jó erőteljes támogatást nyújt Kína, amely egyre inkább ellensúlyozza az Egyesült Államok befolyását Ázsiában.

Kim Dzsongun egy dinasztia része, amelyet nagyapja, Kim Il Szun alapított, akit apja, Kim Dzsong Il követett, és amely a világháború végén a félsziget felosztásával az ország létrehozása óta ellenőrzi Észak-Koreában a hatalmat. II (1939–45).

De a legnagyobb különbség az észak-koreai nukleáris program szintjén rejlik. A pakisztáni technikusokkal szembeni líbiai megközelítés ellenére katonai tervük kidolgozása során a szakértők szerint Kadhafi nem volt közel atomfegyverhez.

Ezzel szemben Észak-Koreát sokan „nem hivatalos” atomhatalomnak tekintik, amelynek elméletileg is lehetősége van bombáit az Egyesült Államok kontinentális területére eljutó ICBM-ekre helyezni.

Líbia 2003-ban lemondott erről a lehetőségről, így sem Washington, sem pedig NATO-szövetségesei nem avatkozhattak be légi műveletekbe, hogy megakadályozzák Kadhafi hadseregét a lázadók fellegvárainak megtámadásában. Bármilyen kicsi a líbiai nukleáris arzenál, biztosan elrettentette volna az ilyen fellépést.

Egyesek úgy vélik, hogy a tranzakció, amely lehetővé tette Kadhafi nemzetközi elismerését a végén, kitett egy Achilles-sarokba, amely megakadályozta, hogy megvédje rezsimjét attól a lázadó szövetségtől a nemzetközi erőkkel. Phenjanban bizonyára a történelemnek ezt a szakaszát tartják szem előtt.