"Abban a háborúban Spanyolország nem dobott bombát, mert Spanyolország nem vett részt. Spanyolország nem küldött katonákat ebbe a háborúba" - erősítette meg Aznar

iraki

2003. március 21-én, tizenhat évvel ezelőtt az Egyesült Államok vezette országkoalíció, köztük Spanyolország, betört Irakba. Megkezdődött a 2011-ig tartó háború, amely ma még mindig destabilizált. Egy évvel a konfliktus után emberek százezrei tüntettek a világ főbb városainak utcáin, hogy elutasítsák a megszállást.

A 2003-ban megtartott azori-szigeteki csúcstalálkozón Bush, Blair és Aznar beleegyeztek, hogy beavatkoznak az országba, mielőtt kimerítenék a békés eszközöket. 2600 spanyol katonát küldtek Irakba 2003 júniusa és 2004 májusa között. José María Aznar kormány volt elnökét 2018-ban hívták fel, hogy számlát tegyen a képviselõkongresszuson. A PP illegális finanszírozását kivizsgáló bizottság keretein belül tette meg. A képviselők interpellációi között a volt elnök mandátumának kulcskérdésével foglalkoztak: Spanyolország részvétele az iraki háborúban. "Ebben a háborúban Spanyolország nem dobott bombát, mert Spanyolország nem vett részt. Spanyolország nem küldött katonákat ebbe a háborúba" - mondta Aznar. A volt elnök biztosította, hogy "ezek a férfiak és nők" az Egyesült Nemzetek megbízása alapján stabilizációs erőkben, "50 másik ország" mellett jártak el.

2003. március 16-án találkozót tartottak az Azori-szigeteken az Egyesült Államok vezetői, George W. Bush; Egyesült Királyság, Tony Blair és Spanyolország, José María Aznar. Ezen a csúcstalálkozón elfogadták azt a döntést, hogy 24 órás ultimátumot adnak le Szaddam Huszeinnek, Irak elnökének leszereléséért. Ha nem, akkor a háború küszöbön áll. Március 21-én a nemzetközi koalíció megkezdte Irak invázióját, amelynek nem volt kifejezetten az ENSZ támogatása, olyan tömegpusztító fegyverek ürügyén, amelyek létezése soha nem bizonyított.

2004. március 15-i beiktatási beszédében José Luis Rodríguez Zapatero rámutatott, hogy ha az ENSZ nem ragadja meg a helyzet politikai irányítását és katonai vezetését, a spanyol csapatok visszatérnek. Április 18-án megadták a parancsot, és május végére az összes katona visszatért. Tizenegy spanyol katona vesztette életét. Az utolsó 450 katonát szállító 110 járműből álló konvoj, amely elhagyta Diwaniyát, átlépte Kuvait határát.

2016-ban és hétéves vizsgálat után az Egyesült Királyság háborúban való részvételével foglalkozó független vizsgálóbizottság, amelyet Gordon Brown akkori miniszterelnök hozott létre, levonta következtetéseit. A "Chilcot-jelentés" - utalva Sir John Chilcotra, a bizottság elnökére - feltárja az Egyesült Királyság beavatkozásban betöltött szerepének néhány kulcsát, de Spanyolország és José María Aznar súlyát is. Az Azori-szigeteki nyilatkozat aláírói felszámolták az olajra utaló utalásokat. A dokumentum azt mutatja, hogy Aznar tisztában volt a tömegpusztító fegyverek létezésére vonatkozó bizonyítékok hiányával. Blairrel stratégiát dolgoztak ki annak bemutatására, hogy "mindent megtettek a háború elkerülése érdekében".

A Chilcot-jelentésből levonhatunk néhány következtetést: azok a körülmények, amelyek mellett úgy döntöttek, hogy a katonai akciónak jogalapja van, nem voltak igazak; a hírszerző szolgálatok "ésszerű kétséget kizáróan nem jutottak arra a következtetésre", hogy Szaddam Huszein vegyi és biológiai fegyvereket gyártott; a katonai fellépés akkor lép hatályba, amikor a békés alternatívák még nem merültek ki; Tony Blairt figyelmeztették, hogy Irak inváziója az Al-Kaida fokozott terrorista tevékenységét képes felszabadítani; a stratégiai sikerek nagyon korlátozottak voltak; a jelentés kritizálja a rezsim megbuktatása utáni tervezés hiányát. A brit kormány 2003-ban bemutatott várakozásai azt mutatják, hogy az invázió kockázatait és kihívásait nem elemezték részletesen.

A Chilcot-jelentésből is kiemelhetjük az Aznarra utaló utalásokat: Aznar és Blair összefogtak egy kommunikációs stratégia megvalósítása érdekében, hogy megmutassák a nyilvánosságnak, hogy "mindent megtettek a háború elkerülése érdekében"; Aznar megígéri, hogy legitimálja az inváziót; a jelentés elítéli, hogy minden olajra vonatkozó utalást eltávolítottak; Ez azt tükrözi, hogy Aznar hogyan próbálta rávenni az ENSZ Biztonsági Tanácsát az invázió jóváhagyására; Aznar háborúba vágyik, még akkor is, ha az Egyesült Királyság nem ment volna el; egyetért a tömegpusztító fegyverek ürügyével; Tony Blair arról tájékoztatta Aznart, hogy ha az ellenőrök nem találnak tömegpusztító fegyvert, akkor a Biztonsági Tanácsnak második és harmadik jelentést kell készítenie, amelyben azt állítják, hogy Irak nem működik teljes mértékben együtt. Végül az Azori-szigeteken Bush, Blair és Aznar megállapodtak abban, hogy leállítják a folyamatot az ENSZ-szel.

A háború megkezdődött, és a tervezett politikai és stratégiai forgatókönyvek nem teljesültek. Az Aznar szerepe az volt, hogy politikai hírvivő és média támogatta azt a döntést, amelyet egy politikai-katonai döntéshozó központ hozott meg, amelynek senkinek nincs szüksége döntésre. Az EU és referencia területeink, az euro-mediterrán és a latin-amerikai térség helyzetére gyakorolt ​​hatás pusztító volt, és az Aznar-kormány politikája miatt elveszítettük a hosszú évek óta tartó állandó és állandó munkahelyen megszerzett presztízst és befolyást. Senki sem értette a spanyol kormány álláspontját, és azok, akik megértették, nem voltak túl relevánsak.

Polgárok ezrei vonultak utcára 2003 elején, hogy megpróbálják megakadályozni, hogy az Egyesült Államok Spanyolország együttműködésével megtámadja Irakot. Nem a háborúhoz! A hatalmas tüntetések kiáltása volt. A George W. Bush-kormány állítása szerint Irak tömegpusztító fegyverekkel rendelkezik, és szoros kapcsolatban áll az Al-Kaidával. Az igazság az, hogy Iraknak kiengesztelnie kell az amerikai halálokat a szeptember 11-i támadások során. Ez egy háború előszava volt, amely több ezer halált okozott és hazugságon alapult. Spanyolországban mi is szenvedünk a következményekkel: a madridi március 11-i támadások. José María Aznar és hazugságai kanyargósan összekötik az ETA-t mint a támadások szerzőjét, hogy elhatárolják őt Spanyolország részvételétől az iraki háborúban.

Az élet megsemmisült, a nemzedékek elvesztek és az ország pusztított. Így változott meg az irakiak élete, tizenhat évvel később. A Szaddam Huszeint megdöntő invázió egyik fő célja az Al-Kaida terrorista csoport elleni harc volt; később megtudták, hogy Irakban nem lépett fel. Történt, hogy Szaddam bukása után az első három évben hétszeresére nőtt a támadások száma. Ami az invázióval határozottan az volt, hogy megragadja az ország gazdagságát. Tizenhat évvel később az ország a nyolcadik legkorruptabb a világon. A társadalmi-gazdasági adatok alapján megállapíthatjuk, hogy Irak kudarcot vallott állam. A számok kevéssé számítanak azoknak, akik naponta élnek az élelem és a lakáshiánnyal, a bizonytalansággal és a terrorizmussal, a betegségekkel és a halállal, Irak jellemzői a megszállás után.

Röviden: az invázió 2003. március 21-én kezdődött. Bush elnök konkrét célpontok megtámadását ígérte Irak leszerelésére és népének felszabadítására. Áprilisig hagyományos háborút vívnak amerikai és brit csapatok vezetésével. Az első spanyol katonák július 30-án érkeztek. Áprilisban az amerikai tankok megérkeznek Bagdadba. Tömeg ember és amerikai katona bontja le a Szaddam nagy szobrát a Plaza del Paraíso-ban. Bush májusban győzelmet hirdet, nem pedig a háború végének kijelentését. Az Egyesült Államok december 13-án elfoglalja Szaddám Huszeint a szülővárosától, Tikrittől délre fekvő medencében. Iraki bíróság elé állította, és 2006 decemberében felakasztották emberiség elleni bűncselekmények miatt.

A konfliktust súlyosbítják a szunniták és a síiták összecsapásai. Az ellenállás erősödésével szembesülve az Egyesült Államok 2007 elején új csapatokat küld. Barack Obama bejelenti, hogy a harci csapatok kivonására 2010. augusztus 31-én kerül sor. 50 000 katona marad átmeneti erőként. Az amerikai iraki misszió az Iraki Szabadság műveletnek nevezik (4415 meggyilkolt katona, 100 000 civil eltűnt, az amerikai adófizetőknek körülbelül 3000 millió dollárba került) az Új Hajnalig (A gazdasági jólét és stabilitás elérése céljából, de reméljük, hogy kereskedelmi, kulturális és oktatási kapcsolatok fejlesztése). 2011. december 18-án az utolsó 500 katona távozott. Romokban hagyott országot hagynak maguk mögött.

Aznar azért indokolta ezt a háborút, mert ez nagyobb nemzetközi biztonságot nyújt számunkra a terrorizmus ellen. Hosni Mubarak, akkor Egyiptom elnöke arra figyelmeztetett, hogy az iraki háború végül "száz bin Ladent" hoz létre. Bár igaz, hogy Spanyolország a háború alatt nem dobott bombát, az ország részvétele a konfliktusban egyértelmű, és Aznar volt elnök súlyát az Azori-szigetek vitatott csúcstalálkozóján megerősítették. A spanyol kormány álláspontja az iraki konfliktusban pusztító hatással volt az EU-val, a Földközi-tengerrel és Latin-Amerikával fenntartott kapcsolatokra. Nem volt érdemes megszakítani a külpolitikáról szóló konszenzust, hogy az Egyesült Államok mellett fontos szerepet töltsön be. A többség nem tévedett, és Aznar soha nem magyarázta meg Spanyolország kompromisszumának okait, illetve azokat az indítékokat, amelyek miatt az iraki háborúba kezdett. (Manuel Marín, Spanyolország és az iraki válság).

José María Aznar hazudott a kongresszusi bizottságban, mondván, hogy Irakban nem voltak spanyol katonák; tömegpusztító fegyvereket látott ott, ahol ilyenek nem voltak, de otthonában nem azt a korrupciót látta, amelyet a bizottság vizsgál. Most, aki megérdemli a hazugság legjobb kommunikátorának járó díjat, kölyökkutyája, Pablo Casado.