Hold túlsó

Ha egy napon a fejünkre esik az ég, José María Madiedo az elsők között fogja tudni. Ez az asztrofizikus, a fizika és kémia doktora és a Huelva Egyetem (UHU) hivatásos professzora világszakértő tanulmányában bolygóközi anyag ami eltalálja a Földet és a Holdat, ahol a tanulmányait összpontosította.

Madiedo José Luis Ortiz-szal közösen támogatta az Instituto de Astrofísica de Andalucía-CSIC-t, a Midas projektet (Holdhatások detektálási és elemzési rendszere - a Hold elleni hatások észlelése és elemzése). Tíz távcsőből álló hálózat áll, amelyek különböző spanyol obszervatóriumokban helyezkednek el, és amelyeket a meteorit becsapódása a Föld műholdjának megvilágítatlan, de látható régiójában.

hatást gyakorol a Hold túlsó oldalára

És ez tovább ment. A Midasszal végzett tanulmányok lehetővé tették az Európai Űrügynökség (ESA) számára, hogy számítson rá a jövőbeli Lumio űrmisszióban: egy kis mesterséges műhold felbocsátása, amely a Hold túlsó oldalán kering majd a sziklák hatásának észlelése érdekében. a műhold ellen, és annak frekvenciája. Madiedo a projekt tudományos tanácsadó testületének része a NASA két szakértőjével együtt, az egyik magától az ESA-tól, a másik pedig az orosz repülőgép-központtól.

A Lumio űrmisszió kikapcsolása, egy műhold, amely a Hold túlsó oldalán fog keringeni.

a holdstatisztika

- A holdi hatások elemzése mennyiben segít megelőzni a Földdel való esetleges ütközéseket?

Ez lehetővé teszi számunkra az úgynevezett "ütési statisztikák" meghatározását, amelyek egy bizonyos méretű vagy energiájú tárgynak a Holddal való ütközésének valószínűségét értékelik. Ez a holdstatisztika viszont méretezhető annak meghatározására, hogy mi a Földre gyakorolt ​​hatásstatisztika. Ily módon pontosabb elképzelésünk lehet arról, hogy mire nézhetünk szembe a jövőben, és így kidolgozhatunk néhány cselekvési tervet az egyik ilyen ütközés hatásainak enyhítésére.

- A Midas projekt, hasonlóan a görög Neliotához, a földi teleszkópok hálózatának köszönhetően a Hold által nem megvilágított holdterületeken az első és az utolsó negyedév során észlelt hatásokra épül. Vajon továbbra is aktívak lesznek, amikor Lumio a Hold túlsó oldalán kering, sokkal nagyobb tisztasággal és tágabb mezővel?

Továbbra is működni fognak, mivel a Lumio célja a Hold túlsó oldalán lévő olyan hatások megfigyelése és rögzítése, amelyeket a Földről nem láthatunk; Midas és Neliota azonban figyeli a bolygónk látható arcát, így a megfigyelések kiegészítik egymást.

- A Hold túlsó oldalán nemrég landolt kínai rakéta is végez méréseket?

Nem, a Chang'e 4 szonda feladata mind a dombormű, mind a terep összetételének elemzése a műhold túlsó oldalán. Ezenkívül a Chang'e 4 tanulmányozza a különböző fajok növekedését alacsony gravitációs körülmények között, amelyekhez különféle növények magjait és selyemhernyó-tojásokat hordoz.

hétszer gyakoribb

- Milyen előrelépést tett a Midas projekt?

Az egyik fő pont a kőzetek Földre gyakorolt ​​hatásának statisztikájának meghatározása volt. Valójában felfedeztük, hogy a bolygónkkal szembeni ütések gyakorisága körülbelül hétszer magasabb, mint azt korábban hittük. Kidolgoztuk azt a technikát is, amely lehetővé teszi számunkra, hogy megtudjuk, a Naprendszer mely tárgyaiból származnak a Holdra ható kőzetek, valamint olyan szoftvereszközöket, amelyek hatékonyan rögzítik a hatásokat és rögzítik azt a helyzetet, amelyben az új kráterek keletkeztek.

- Január 21-én rögzítették először a meteorit hatását a teljes holdfogyatkozás során. Hogyan szerezték meg?

A Holdra gyakorolt ​​hatások elemzésének technikája megköveteli a Föld felől látható Hold zóna megfigyelését, amelyet a Nap nem világít meg, az úgynevezett éjszakai zónát. Észleljük az ilyen ütközések során fellépő villanásokat, amelyek észrevétlenek maradnának a megvilágított területen. Emiatt a monitoring az első negyedévben és az utolsó negyedévben zajlik. A holdfogyatkozások további megtekintési ablakot kínálnak, de a fényviszonyok eltérőek. A becsapódás a január 21-i teljes napfogyatkozás során lehetővé tette számunkra, hogy a megfigyelési technikát sikeresen hozzáigazítsuk ezekhez a fényviszonyokhoz, ami lehetővé teszi számunkra, hogy a jövőben ezt az új megfigyelési ablakot kihasználhassuk.

4000 HŐMÉRSÉKLETEN

- Megmérik a meteorit becsapódása után kidobott anyagok hőmérsékletét is, amely eléri a 4000 Celsius fokot. Hogyan értelmezik ezeket az adatokat?

Nagyon jelentős előrelépés ezen a téren, mivel ezek a mérések lehetővé teszik, hogy megtudjuk, milyen körülményeknek vannak kitéve az ütközési pontról kidobott anyagok. Ezek az anyagok kezdetben magas hőmérsékleten vannak olvadt cseppek formájában, később lehűlnek, megszilárdulnak és visszaesnek a földre. Ezen "ütőtollak" viselkedésének meghatározását, amelyről ezek a kilökések ismertek, addig csak elméletileg végezték. Méréseinknek köszönhetően kísérletileg is elvégezhető, és hasonlítsuk össze a modelleket a megfigyelésekkel.

- A szikla, amelynek sokkhőmérsékletét mértük, olyan volt, mint egy futballlabda, amely 61 000 km/h sebességgel lépett be. Ugyanaz a meteor, milyen károkat okozhatott a Földön, tekintve a légkör által feltételezett párnát?

Abban az esetben, ha a szikla a bolygónk felé vette az utat, a föld légköre teljesen megsemmisítette volna, anélkül, hogy a földre ért volna. Nagyon fényes tűzgömböt hozott volna létre, valószínűleg olyan fényes, mint a telihold, de nem okozott volna kárt. Az ilyen esetek azt mutatják, hogy a légkör nagyon hatékony pajzsként működik, amely megvéd minket e kőzetek nagy részétől.

A Föld felé közeledő aszteroida számítógépes rekreációja.

Gyorsabban, ha üstökösből származnak

- Mitől függ egy meteor belépési sebessége a Föld légkörébe?

Alapvetően annak a pályának, amely a Naprendszerben következett, mielőtt átkelne a Földdel. A Föld gravitációja is közbeszól, de ebben az értelemben sokkal másodlagos szerepet játszik. Általában az üstökösökről levált anyagok nagyobb belépési sebességet érnek el, mint az aszteroidáké. Az üstökösök ugyanis általában távolabbi területekről származnak, ami azt jelenti, hogy amikor megközelítik a belső naprendszert, amely az a régió, ahol bolygónk található, sebességük nagyobb mértékben nő.

- Becslések szerint évente 40 000 tonna meteorit hull a Földre. Tudod, hányan eshetnek a Holdra?

A Holdon a mennyiség alacsonyabb: évente körülbelül 5000 tonna. Ez két okból van így. Először is, mert kisebb a mérete, így a Hold is kisebb „célpont”. Természetes műholdunk alacsonyabb gravitációja is meghatározó szerepet játszik a Hold felszínére ható kőzetek mennyiségében.

- Egyes meteorok veszélyesebbek, mint mások, fémes vagy sziklás összetételükre tekintettel, a Földre gyakorolt ​​esetleges hatással szemben?

Az a paraméter, amely meghatározza azt a hatótávolságot vagy veszélyt, amelyet a Földet ért potenciális ütközés okozhat, a lövedék mozgási energiája, annak összetételétől függetlenül. Ez az energia a tömegtől és a sebesség négyzetétől függ: ha a tömeg megduplázódik, a kinetikus energia megduplázódik. De ha a sebesség megduplázódik, a kinetikus energia megnégyszereződik.

a naprendszer eredete

- Vannak olyan meteoritok, széntartalmú kondritok, amelyek szerkezete a Naprendszer eredetére nyúlik vissza. Sok ilyen típus esik? Honnan származnak általában?

Ezek a meteoritok nem túl bőségesek: a mai napig 2376 széntartalmú kondritot katalogizáltak, összehasonlítva ezzel csaknem 69 000 besorolt ​​meteoritral. A széntartalmú kondritok tehát az összes megtalált és elemzett meteoritnak csupán 3,4% -át képviselik. Ezek az anyagok kis aszteroidákból származnak, amelyek átmérője kevesebb mint 100 km. Ezek a testek nem voltak képesek annyi hőt tárolni bennük, hogy jelentősen megváltoztassák ezeket az ősanyagokat.

hamis riasztás szeptemberre

- Néhány nappal ezelőtt a média ismét riasztotta a lakosságot egy 40 méter átmérőjű aszteroida Föld felé történő jövő szeptemberi megközelítéséről: a 2006-os QV89. A 11 428-ban egy esély van arra, hogy ez végül hatással legyen bolygónkra. Foglalkozik a következő század legveszélyesebb hetedik helyezettje. Tényleg veszélyes?

A veszély nem volt ilyen, mert abban a hírben különféle okokból elfogult információk voltak. Először is az adatokat az Európai Űrügynökség (ESA) által közzétett táblázatból nyertük, amelyet nem a hatás valószínűségének sorrendjében rendeztünk, amint az ezen a linken is látható.

Ha e kritériumoknak megfelelően rendelték meg, a 2006-os földközeli objektum [NEO] QV89 a hatodik, nem pedig a hetedik helyre került. De ez a táblázat fontos elfogultságot mutatott be: nem volt benne minden ismert NEO, amelynek pályája áthaladhat a Föld pályáján. A NASA teljes listát kínál ezen a másik weboldalon, és itt azt mondta, hogy az aszteroida a 82. helyet foglalja el. De emellett a Palermo-skálán mért kockázat mindkét táblázatban alacsonyabb volt, mint -3, és amikor az említett kockázat alacsonyabb, akkor már -2 nem tekinthető jelentősnek.

- Ha ütközne, komoly károkat okozna-e?

Hozzá kell tenni, hogy a hatás valószínűségét összetévesztették a hatás veszélyével is. És az, hogy ez az aszteroida, függetlenül attól, hogy az említett táblákban milyen helyet foglal el, nem potenciálisan veszélyes. Potenciálisan veszélyes aszteroidák (PHA-k) azok, amelyek a Földhöz közel vannak, és amelyek átmérője meghaladja a 140 métert, mert ekkora méretben nagy mértékű pusztítást okozhatnak. A 2006-os QV89 becsült átmérője körülbelül 40 méter, így csak helyi léptékű károkat okozhat.

Cseljabinszk meteorit (Oroszország) 2013-ban esett

Látni, ahogy jönnek

- Cseljabinszkban (Oroszország) egy 20 méteres szikla robbant fel a légkörben 2013-ban. Ezt nem észlelték előre, mint ahogyan a nemrégiben a Bering-tengerbe zuhant meteorit esetében 10-szer nagyobb energia volt, mint a hirosimai atom bomba. Lehetséges-e egy nagy kőzet kiszámíthatatlan hatása a detektálás jelenlegi technikai eszközeivel?

Ez a valószínűség manapság nem számszerűsíthető, mert ennek ismeretéhez szükséges lenne egyéb paraméterek mellett tudni, hogy hány NEO-t kell még azonosítani. Az biztos, hogy tudjuk, hogy még mindig sok olyan aszteroida van a Föld közelében, amelyeket a mai rendelkezésre álló műszerekkel még nem tudtunk megfigyelni. És ez az, hogy egyrészt az ég mennyisége, amelyet figyelni kell a felderítésükhöz, olyan nagy, hogy nem tudjuk az egész égboltozatot elsöpörni elég gyorsan keresve az ilyen típusú sziklákat.

- Mennyire nehéz megtalálni őket?

Ezek a tárgyak nem bocsátják ki a saját fényüket, hanem inkább visszatükrözik a napfényt, és mivel kicsiek, ez a visszavert fény kevés. Ráadásul általában nagyon sötét felületű tárgyakról van szó, így az általuk visszavert fény töredéke alacsony. Mindez azt jelenti, hogy nagyon valószínű, hogy felfedezünk néhány ilyen tárgyat, amikor azok már viszonylag közel vannak a Földhöz, és nem túl messze a bolygónktól. Vagy, hogy mint Cseljabinszk esetében történt, nem tudjuk észlelni őket, mielőtt belépnének a Föld légkörébe.

nem pusztíthatók el

- Mit gondol Oroszország azon szándékáról, hogy aszteroidaellenes védelmi rendszert hozzon létre? Megérne-e bármit is indítani egy olyan ICBM-et, mint az RS-20, egy nagy szikla ellen?

Néhány éve a tudományos közösség úgy gondolta, hogy ez nem oldja meg a problémát. Néhány nappal ezelőtt egy tanulmányt tettek közzé ennek megerősítésére. Ebben a tanulmányban szimulációt készítenek arról, hogy mi történik egy aszteroidával, ha egy ilyen típusú rakétát indít ellene. A következtetés arra a következtetésre jutott, hogy bár valójában a rakéta széttöri az aszteroidát, a töredékek viszonylag közel maradnak egymáshoz, így a gravitáció hatására rövid idő alatt újra összegyűlnek.

- Mekkora súlya van egy sziklának legalább azért, hogy a légkörbe jutás után ne bomlhasson le és ne okozzon komoly károkat egy lakott területen?

Az ilyen típusú helyi károkat olyan objektumok okozhatják, amelyek átmérője megközelítőleg 50 méter. Figyelembe véve e kőzetek tipikus sűrűségét, az ekvivalens tömeg 160 000 és 240 000 tonna között lenne.

- Milyen veszélyt jelenthet az űrszemét?

Az űrhulladékok, amint újra bejutnak a légkörbe, zuhanásuk során hajlamosak felbomlani, akárcsak az aszteroidák és üstökösök anyagai. A kisebb töredékek tehát nem érnék el a földet, de nagy magasságban teljesen megsemmisülnének. A legnagyobb, pár métert meghaladó töredékek részben elpusztulnának a légkörben, de a maradék rész elérheti a földet. Annak a valószínűsége, hogy az embert eltalálja ezek a tárgyak, rendkívül kicsi.