Manuel Valero 73 éves, ugyanaz, mint Ronald Reagan amikor második elnöki ciklusára indult, de a madridi ügyvédi kamara (ICAM) jelenlegi megbízott dékánja és pénztárosa sokkal kevésbé néz ki. Létfontosságú ember, az emberek nyilvánvaló ajándékával. Személyes csábításra való képessége több mint bizonyított.

icam

Az ICAM dékánjelöltje 45 éves szakmai gyakorlata során soha nem akart egy nagy cég részese lenni vagy saját nagy céget létrehozni.

Mindig egyedül dolgozott. Mert amit igazán szeret, az a személyes kapcsolat az ügyfelekkel. „Az érdekképviselet koncepciója, amelyet védek, a kihalás veszélyét fenyegeti. Az ügyvédnek elkötelezettnek kell lennie az ügyeletes ügyelet mellett, és személyes kapcsolatot kell fenntartania az ügyfelekkel "- mondja Valero, egy férfi, aki pár másodperces beszélgetés során megszokta, hogy behatol beszélgetőtársaiba.

A cége szerény. Mindössze 70 négyzetméter a Las Maravillas negyedben, Madrid szívében. Négy történelmi fal, amelyek eredetileg egy kolostor részei voltak, és amelyek később a Los Verdes párt szülőhelye voltak, a jelenlegi dékán jelöltsége, az ALTODO székhelye, a 2009 és 2013 között elnökölt hivatal jogi egyesülete, és most az APRODA-tól, az Ügyvédek Méltóságáért Egyesülettől.

A falakat egyiptomi papirok díszítik. A polcokon jogi és történelemkönyvek találhatók.

Nem gondolja, hogy eljött az idő az ICAM igazgatótanácsának tagjainak szerepének professzionalizálására, és ezért megkapják a megfelelő járandóságokat?

Egyértelműen. A nagy függőben lévő kérdés az igazgatótanácshoz való hozzáférés demokratizálása. Mert ami nem lehet, ami Rómában történt, az az, hogy a köznép háborúba lépett, majd nem festett semmit a szenátusban. A közemberek ezért alkották meg a közemberek tribunusának alakját.

Mondjuk egyértelműen. Akik az ügyvédi kamara igazgatótanácsát alkotják, megengedhetik maguknak ezt a luxust.

Hogyan járhat el egy szerény ügyvéd az Egyesület tagjaként? És mit csinálsz az irodáddal? Hogyan ötvözi az ICAM helyettesének gyakorlásával? Mert voltak olyan kormánytanácsok, amelyek hét órán át tartottak.

Ehhez hozzá kell adnunk a cselekedeteket, eseményeket és egyéb tevékenységeket. Ebben az értelemben lehetetlen, hogy a szerény érdekképviselet 80% -a megtegye az ugrást és az igazgatótanács tagja legyen. Ez lehetetlen. Helyettesnek lenni önmagában szakmai tevékenység.

Egyébiránt a szolgáltatási és szakmai szövetségek törvényében, amelyet Luis de Guindos miniszter tárolt egy fiókban, azt jelzi, hogy a főiskolák kormányzótanácsainak kizárólagos odaadással kell fizetniük.

Alapszabályunkban és a Spanyol Ügyvédek Általános Tanácsának szabályaiban semmi sem szól. A CGAE tanácsadói nem csak napidíjat számítanak fel. Az ügyvédi kamarában a demokratizálás és az átláthatóság kulcsfontosságú mindehhez, amit kommentálok.

Ez az egyik transzparensünk az ICAM választási kampányában, amelyet "Az Ügyvédi Kollégium számára és az ügyvédek számára, amelyben a részvétel, az átláthatóság, a hatékony irányítás és a jogi szakma méltósága az identitás jelei" címet viseli.

LETÖLTÉS: Végleges választási program 10.23.17

Valero úr, Ön idézte a szakmai szolgáltatásokról és egyesületekről szóló törvény tervezetét, amely feltételezi a kötelező tagság megszüntetését. Végre eltávolítják? Mi a véleményed?

Manapság ez kötelező, de attól tartok, hogy az ügyvédi hivatás elmúlt évekbeli alakulása előbb-utóbb a szakma liberalizációjához vezet. Egyetlen latin-amerikai országban sem kötelező a tagság. Az európaiak megtartják, bár kissé.

Ebben a forgatókönyvben teljesen lehetséges, hogy az irányelv átültetése nem tartható tovább. A háta mögött pedig az egyetemi díjak határa következik.

Ennek eredményeként csökken az ügyvédi kamarák száma. Regionális szinten harminc körül lehet a jelenleg létező 83-ból. Azok, akik eltűnnek, a jövedelem hiánya miatt lesznek.

Mit kell tennie az Ügyvédi Kamaráknak, hogy túléljenek egy ilyen fekete forgatókönyvben?

Hagyja jóvá függőben lévő tárgyát. A legfontosabb. Szolgáltató kollégiumokká kell átalakítani őket, ahol a kollégista egy díj megfizetésével valóban nagy értékű szolgáltatásokat kap. Az ingyenes szolgáltatások mellett léteznek mások, amelyek az Ön igényeihez igazodnak.

Példaként hozom a Thomson Reuters Aranzadi példáját, amely a jogi élmezőnyben az élen jár. Ingyenes szolgáltatásokat kínál, amelyek után fizetett szolgáltatásokban részesülnek ellentételezésben. Szerintem ez a lépés elkerülhetetlen.

Emlékszem arra, hogy amikor megírtuk az ALTODO alapszabályát, az entitás céljaira belefoglaltuk egy szervezet, főiskola vagy szakszervezet létrehozásának lehetőségét. Ez 2006-ban volt, azt hiszem, emlékszem.

Az ügyvédi kamarákat szolgáltató főiskolákká kell alakítani, ahol az ügyvédi kamara nagy értékű szolgáltatásokat kap.

Majdnem 5 éve volt az ICAM dékánhelyettese és pénztárnoka.Milyen helyzetben van a madridi ügyvédi hivatás, az Ön szempontjából?

Kézzelfogható, hogy nincs hangja hazánkban a tőkejogi kérdésekben. Más latin-amerikai országokban az ügyvédi hivatással konzultálnak jogszabályi szinten, amikor egy rendeletet jóváhagyni kell. Ebben az országban évek óta megállították.

Ez a programunk egyik aspektusa, amelyet elmagyarázok az igazságügyminiszternek, Rafael Catalá, jövő hétfőn, amikor a jelöltségem tagjai találkoznak vele. Érdeklődést mutatott az ICAM összes jelöltjével való találkozás iránt.

Tényleg úgy gondolja, hogy van esélye megnyerni ezeket a választásokat?

[Nevet] Azt hiszem. Egy dolog világos: Két jelölt versenyez ugyanazon választópolgárokért, akikkel megoszlanak a szavazatok. Elméletileg így van. Az ALA [Ügyvédek és Ügyvédek Szabad Szövetsége] jelöltségének felső határa van. Mi vagyunk az alternatíva, és az emberek meglátják ezt.

Soha nem láttam a jelölteket [José María] Alonso Y [Nicolás] González-Cuellar ezekben az években bármely ICAM Közgyűlésen. Erre emlékeznie kell, amikor Sonia Gumpert öt évvel ezelőtt dékánnak választották, tökéletes idegen volt.

Én ebben a pillanatban nem vagyok az. Igaz, hogy nincs olyan költségvetésünk, mint amilyet említettünk, vagy a harmadik, az Íscaré, de tudjuk, hogyan kell magunkat kezelni és a legtöbb értéket kihozni a saját zsebünkből kifizetett pénzünkből.

Saját kérése nyomán Gonzalez-Cuellar Ha tisztában voltunk a kampány pénzügyeivel, akkor már elmondtuk a CONFILEGAL-nak, hogy 20 000 eurós költségvetésünk van, elosztva mindannyiunk között, akik a választási listát alkotjuk, és mi lesz a céljuk az elvégzendő tevékenységek szintjén. ki. Ehhez külön folyószámlát nyitottak.

Pályázatunk 14 ügyvédből áll, közülük 12 ügyeletes. A műszakban a legkevesebb gyakorlattal rendelkező ember tíz év. A társ Miguel Gala ő szervezi a teljes választási kampányt. Minden héten megbeszélést tartunk ebben az irodában, ahol meghatározzuk az egymás között követendő irányelveket.

Két jelölt versenyez ugyanazon választópolgárokért, akikkel megoszlik a szavazatok száma; mi vagyunk az alternatíva, és az emberek meglátják

Mi a legfontosabb érték, amelyet megvalósítana, ha dékánnak választanának?

Átláthatóság. Sok átláthatóság hiányzott az igazgatótanács vezetésében, amelynek én is részese voltam. A hivatalváltást és annak lehetséges előrelépéseit illetően úgy gondolom, hogy az egyetlen fejlesztés technikai jellegű volt, például az elektronikus fájl bevezetése.

Azonban nem vagyunk ugyanazok, mint amikor a legutóbbi választások voltak, de rosszabbak. 1980 óta vagyok ügyeletes ügyvéd. A szolgálattal kapcsolatban az a véleményem, hogy a fizetések jelentősen csökkentek. Tavaly nyolcezer euró körül jártak.

Úgy gondolom, hogy a Közösséggel a mérlegről folytatott tárgyalások nem voltak megfelelőek. Akkor Remélem Aguirre, Amikor Madrid elnöke volt, a mérleget 20% -kal csökkentették. A fent említett tárgyaláson az igazságügyi miniszterrel, Angel Garrido, négy év múlva beszélnek a mérleg helyreállításáról, de a valóság más.

A skála emeléséről bizonyos eljárásokban tárgyaltak, a ritkábbak, másrészt mások, több alkalmazott olcsóbbá váltak.

Azt javasoljuk, hogy az ügyvédek havonta gyűjtsék képesítéseiket, egyenlővé tegyék a Tartományi Bíróság előtti makrokausok skáláját az Országos Bíróság előtti makrokausok skálájával, reformálják a hivatalváltás szabályait, kiküszöböljék az életkor szerinti diszkriminációt, és elérjék a skála egyenlőségét vagy kiegyenlítését. más autonóm közösségekkel, ahol a dupláját kapják.

A tagok aggodalmukat fejezik ki az új egészségbiztosítási kölcsönös társaság, a MUSA iránt, amely most az ICAM orvosi szolgálatát irányítja ...

Ebben a legutóbbi könyvben, amelyet írtam [az asztalon van, és bemutatja: „Közvédő a Madridi Királyság ügyvédeinek bíróságán”], részletesen áttekintem az orvosi szolgálat problémáit, a helytelen kezelés eredményét, az én szempontomból.

A legutóbbi közgyűlésben abszurd kiadásokat fedezték fel Musában, ami nehéz gazdasági helyzetbe hozta. Az ICAM orvosi szolgálatának informatikai vezetőjét Musa felmentette, majd később alkalmazta. Ugyanez történt az ICAM vezetőjével is, akit kártérítés után felvettek, miután a munkanélkülisége véget ért.

Az igazgatóság 2016 végén körlevelet küldött, amely a kvóták kétszeresére emelését jelezte azoknak a kollégáknak, akik több mint 50 éves hivatással rendelkeznek. Nem költözhetnek el, és nem mehetnek másik biztosítótársasághoz, amely elfogadja őket. Ez egy olyan probléma, amelyet meg akarunk oldani. Választási programunkban szerepel.

Meg fogjuk védeni az idősebb kollégistát. Tárgyalni fogunk a kvóták kiegyenlítéséről, hogy az idősebb korosztályt ne jegyezzük fel, és visszanyerjük a generációk közötti szolidaritás elvét, biztosítva a MUSA alapvető örökségéhez való kollégiumi hozzájárulás megőrzését.

Meg fogjuk védeni az idősebb kollégistát, és helyreállítjuk a generációk közötti szolidaritás elvét, biztosítva a kollégiumi hozzájárulás megőrzését a MUSA alapvető örökségéhez

Miért döntött úgy, hogy indul az ICAM-választásokon és vezeti a jelöltséget?

Öt éve nem vagyok pontosan az az ember, aki a botokat a volánba ültette a leköszönő igazgatótanácshoz. A szavazatok 80 százalékában mindig igennel szavaztam bármelyik képviselő vagy dékán javaslatára. Mindig. Csak 9% -al tartózkodtam, és a gazdasági tanácshoz érkező kérdésekről a pénztáros, aki én voltam, nem tudott, és megírtam panaszaimat és tiltakozásaimat. Nem szavaztam nemmel, de tartózkodtam.

Ezért kritikus ember voltam. Olyan ember, aki bizonyos dolgokat kifogásolt. Végül számos olyan csalódott kollégával találkoztam, mint én az igazgatótanács munkájában, mert nem azt tettem, amit ígértem.

Ez volt az oka annak, hogy elindítottuk ezt a jelöltséget. Hogy ezek a nem teljesített célok valóra váljanak.

Nagyon örülünk, hogy megoszthatjuk a projektet kollégáinkkal. A 61 pontból álló programunk ütemterv az Ügyvédi Kamara korszerűsítésére és annak átalakítására, aminek lennie kellett volna: szolgálati eszköz minden ügyvéd számára.