Az Azzurra csapatának híre lenne a haszonélvező abban az esetben, ha Perut szankcionálják és kimarad a világbajnokságról. test.
A tifosi Apokalipszisnek nevezték, de két héttel azután, hogy Olaszország kiesett az 1958 óta tartó első világkupájukról, homályos remény jelent meg a válogatottban. Azzurra hogy 2018-ban Oroszországba mehessek.
Annak lehetőségére, hogy bár nagyon távolinak tűnik, a Líbero perui sportújság számolt be, amely ezen a héten arra figyelmeztetett, hogy Peru Oroszországban való részvétele veszélyben lehet.
Spekulációk szerint a karambola abban az esetben következne be, ha a bicolor csapatot a FIFA szankcionálta Paloma Noceda kongresszusi asszony által benyújtott törvényjavaslat eredményeként, amelyben a Perui Labdarúgó-szövetség beavatkozik.
A nemzeti szövetségeknek a FIFA előírásai szerint meg kell őrizniük autonómiájukat, és nem tartozhatnak kormányzati szerv alá.
Líbero szerint Noceda, a Parlament Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottságának elnöke tisztában van kezdeményezésének súlyos következményeivel.
"Lehet, hogy a FIFA aggodalomra ad okot, de a perui sport jójain alapuló dolgokat kell tennünk", bár tisztázta, hogy "egyetlen törvényjavaslat sem akadályozza Perut a világbajnokságon", és biztosította, hogy "ha ez befolyásolhatja, akkor a projekt egyszerűen vázlat ".
A hír visszahatott az olasz médiába, amelyek szkeptikusan tekintettek arra a lehetőségre, hogy csapatuk végre eljuthat a világbajnokságra.
Miért Olaszország?
A FIFA a vb szabályozásának hetedik cikkében meghatározza azokat a kritériumokat, amelyeket követni kell, ha a felmerülő helyzet bekövetkezik.
"Ha egy részt vevő szövetség kilép vagy kizárják a versenyből, akkor a Szervező Bizottság A FIFA döntése szerint és konzultáció nélkül dönt bármely más szervvel az elfogadandó intézkedéseket. Ezen intézkedések egyike lehet az említett szövetség cseréje egy másikkal ".
Egy olyan döntés, amelyet az ügynökség egyoldalúan hozna meg, és itt jön be Olaszország, amely négy világbajnoki címének történelmi súlyán kívül gazdasági hátteret is képvisel, amelyet Oroszországban való jelenléte jelentene.
Ez abban a milliomos veszteségben tükröződik, amelyet a legmagasabb futballtest szenved a kiesése miatt.
A program elemzése szerint Többé-kevésbé A BBC szerint körülbelül 100 millió dollár annak az anyagi költsége, hogy Olaszország 60 év után nem szerepel a világbajnokság döntőjében.
"A televíziós jogok várható értékét Olaszország számára körülbelül 200 millió dollárra becsülték, a torna 64 mérkőzését számítva" - magyarázta Graham Dunbar újságíró.
"Olaszország legfeljebb hét mérkőzést játszhatott volna, de puszta tény, hogy ott volt, felkeltette volna az érdeklődést a többi meccs iránt".
"Tehát az a tény, hogy nem elveszítheti mnak nekFelét ismerem közönség, ami a műsorszolgáltatási jogok jelentős értékvesztését jelenti az Ön országában "- mondta az ügynökség újságírója Associated Press.
Általános válság
"A világbajnokságon való részvétel az egész országot összefogja a labda körül. A szurkolóknak, akik követnek mindent, ami a futballhoz kapcsolódik - klubokat, kupákat, bajnokságokat, kontinentális bajnokságokat -, a torna során sikerül megfertőzniük családjukat, akik részt akarnak venni abban a témában, amely monopolizálja az országszerte zajló beszélgetéseket: hogy áll a csapat a világbajnokságon "- magyarázta Dunbar.
"Ennélfogva, miközben a szívében lévő rajongók a potenciális közönség egyharmadát képviselik, a többi millióval van igazán különbség".
Bár azt gondolhatja, hogy a 100 millió dollár nem sok pénz egy dollármilliárdokat termelő versenyre, az is igaz, hogy a FIFA-t nem szabad mulatságosnak találni a potenciális jövedelem elvesztésével, tekintve, hogy a szervezetnek problémái vannak a szponzorok vonzásával.
"A FIFA egy Oroszország 2018-as kereskedelmi programját egy 34 szponzor számára rendelkezésre álló platform alapján tervezi meg, három kategóriába sorolva" - tette hozzá Dunbar.
"Néhányan közülük, akiket partnernek tekintenek, már régóta a FIFA-nál vannak, mint az Adidas vagy a Coca-Cola, de a legalacsonyabb kategóriában, minden kontinens 20 regionális szponzorának vannak fenntartva., svagye kvóták egyike akkor lett kitöltve, amikor saztvagy hét hónap múlva a világbajnokságra, és ez egy orosz bank ".
Ennek egyik oka, hogy egyes vállalatok úgy látják, hogy Oroszország vagy egy olyan kicsi piac, mint Katar - a 2022-es torna házigazdája - nem a legjobb hely a szponzorprogramok aktiválására ügyfeleikkel.
De van egy másik tényező is, és ez a kép.
"Az elmúlt három évben a hírnevét súlyosan károsította az a tény, hogy az Egyesült Államok hatóságai, Svájcban és Franciaországban bűnügyi nyomozás alá vonták" - kommentálta az AP újságírója.
"Ezért abban az időben a vállalatok nagyon részletesen tanulmányozták, hogy érdemes-e üzletet kötni a FIFA-val, mert félő, hogy a szervezet részt vehet a korrupciós botrányokban, amelyek számos vezetőt érintettek, akik fontos pozíciókat töltöttek be a szervezeti diagramjukban".
Peruban és Olaszországban egyaránt A szankció lehetősége nem életképes a bicolor szelekcióhoz és ezért a Azzurra a vb-n.
Hiányzik, hogy sok futballrajongó sport miatt gyászolja, mások azonban sajnálják gazdasági hatását.
- Mennyibe fog kerülni a 2018-as oroszországi futball-világbajnokságra való utazás
- Hogyan; mozog; Oroszországban 2018-as közlekedési eszközök és távolságok a világbajnokság országában
- ÉLŐ Világkupa Oroszország 2018 Így alakul az állás az utolsó csoportnap során
- Mennyi súlyt veszít egy elhízási műtét; Elhízott Klinikák
- Hogyan lehet eljutni az oroszországi világkupára Argentínából - teljes útmutató Skyscanner spanyol