Tudomány, szkepticizmus és humor

mgufo
Nemrégiben Penelope Cruz furcsa kis golyókkal a fülében jelent meg a nyilvánosság előtt. Mint bevallja, auriculoterápiás kezelésen esik át, hogy lefogyjon. Az, hogy valakinek van Oscar-díja, még nem jelenti azt, hogy rendelkezik minimális tudományos kultúrával, vagy azt, hogy a lehető legjobb módon engedik meg magukat tanácsadásnak. A veszély az, hogy Penelope sok ember számára bálvány, aki azt gondolja, hogy ez a terápia működik, mert Penelope használja, és már most is gyönyörű körkörös érvelésünk van, de semmi sincs távolabb az igazságtól. Az auriculoterápia a sok burjánzó trükk egyike.

Az auriculoterápia nem más, mint az akupunktúra finomítása. Mint általában az áltudományban előfordul, a szigor hiánya, a széles piaci rés és mindenekelőtt annak szükségessége, hogy olyasmit kínáljanak, amellyel a verseny nem rendelkezik, új álgyógyszereket jelent a régiekből. A nap végén, mivel nincsenek klinikai vizsgálatok, amelyek támogatnák őket, vagy a minisztérium engedélyei kapják meg őket, csak egy kis fantázia és sok orr kell hozzá. Az akupunktúrát évezredek óta gyakorolják Kínában és Mongóliában (ahol megtalálták a legrégebbi régészeti maradványokat, amelyek rámutattak a gyakorlatára), és úgy tűnik, hogy ez 6000 év alatt nem sokat fejlődött vagy hozzájárult a várható élettartam növekedéséhez, mivel több vallás, mint a tudomány.

Azon az elképzelésen alapszik, hogy a létfontosságú energia (vagy chi) feltételezett energiacsatornákon (a meridiánokon) keresztül áramlik a testen. Eszerint a betegség oka e csatornák közötti egyensúlyhiány. A tűk alkalmazása bizonyos pontokban helyreállíthatja az egyensúlyt és ezáltal az egészséget. Egy apró részlet, amelyet az akupunktúrás szakemberek soha nem említenek, az, hogy az energia nem valami elvont, hanem mérhető dolog, és valójában bármely sejt membránjában létező elektromos potenciált meg tudjuk mérni. Ez a potenciál többek között arra szolgál, hogy molekulákat vegyen ki vagy dobjon ki a környezetből, vagy továbbítsa az idegimpulzust (például élesztőben -150 mV). Ezzel a (valódi) membránpotenciállal ellentétben az akupunktúrát magyarázó energiát még soha nem figyelték meg és nem mérték meg.

Egy másik apró részlet, hogy az akupunktúrás orvos hogyan tudja megtalálni a pontos pontokat bármely beteg anatómiáján. Ennek semmi köze nincs az anatómiához, ezért az akupunktúrás pontok feltérképezéséhez egy 1,90-es mérőszámú és sportoló, vagy alacsony, elhízott személynél. Valójában klinikai vizsgálatokat végeztek akupunktúrával, és az eredmények meglehetősen egyértelműek. A tűk behelyezésének statisztikailag csak a krónikus fájdalom esetén a placebóhoz képest jobb hatása van, Mivel a véletlenszerű szúrások stimulálják a fájdalomcsillapító adenozin termelését, ez azt jelenti, hogy az akupunktúra érvényes terápia? Nem olyan gyorsan. Ugyanezekben a tanulmányokban azt jelzik, hogy a hatás ugyanaz, ha „szakértő” akupunktőr szakorvos végzi, vagy ha valaki olyan, aki nem tudja, hogy véletlenszerűen tegye a tűket, vagyis nincsenek csakrák, meridiánok vagy akupunktúrás pontok.semmit.

Az akupunktúra doktrinális alapja megvan annyi orvosi érvényesség, mint San Blas képe torokfájás miatt. Az akupunktúrás javításoktól kezdve a krónikus fájdalomtól eltekintve egészen semmiig. Egy másik dolog, amit az akupunktúrás szakemberek nem mondanak, a hepatitis C vagy az AIDS több száz fertőzése, amelyek évente előfordulnak az akupunktúrás betegek között, többek között azért, mert sok álorvos nagyobb jelentőséget tulajdonít a meridiánoknak, mint a legalapvetőbb sterilizálási szabályoknak.

És mi az aurikuloterápia? Hát csak finomítsa a hülyeségeket. Ha hisz a láthatatlan energiacsatornákban, akkor bármit elhihet, például azt, hogy a fül alakja magzatot képvisel. Az okfejtést követve, kezelve a fülnek azokat a részeit, ahol a szerveknek állítólag vannak, a kérdéses szervet kezelik.

Pontosan ugyanaz az érvelés, mint a bokores (voodoo papok), amikor azt mondják, hogy tűket ragasztani egy babába, amely egy személyt képvisel, bántja az embert. Lássuk Pe-t, azt hiszem, elég idős vagy ahhoz, hogy babákkal játszhass, még ha a te füled is. Mit mond a tudomány? Nos, a klinikai vizsgálatok nem meglepő módon azt mondják, hogy nincs különbség a placebótól. Még az álgyógyszerekhez hasonló magazinokban is megerősítik, hogy az auriculoterápia csak akkor hatékony a fogyáshoz, ha a kezeléssel egyidejűleg történik, sőt, a kezelés akkor is hatékony, ha nem figyel a divatra. Az aurikuloterápiás érvelést a végletekig követve, ha valaki balesetben elvesztené a fülét, akkor megszakadna-e az élete? Nos, azt hiszem, Niki Lauda még mindig életben van. Amit nem tudok, az az, hogy milyen kevés fantáziájuk van. Újabb álorvoslatot fogok javasolni. Ha a fül emberi testet képvisel, a kopasz fej képviselheti a férfi anatómiájának egy részét. Megoldhatja a merevedési zavarokat a kopasz folt stimulálásával? Jobban bíznék a viagrában.

A legfrissebb mondás, miszerint az auriculoterápia ugyanúgy működik, mint a placebo:

A cikk, amely állítólag azt mondta, hogy az akupunktúra működik:

És ami azt mutatja, hogy a migrén esetében nem mindegy, hogy valódi akupunktúráról van-e szó, vagy az ötödik szomszédja készítette:

És arról, hogy az akupunktúrás szakemberek hogyan továbbítják a hepatitis C-t olyan országokban, mint Korea:

Biotechnológia professzor (a biokémia és a molekuláris biológia területe) a Valenciai Műszaki Egyetemen, a növények molekuláris és sejtes biotechnológiájának mestere (CSIC-UPV) igazgatója és a Növények Molekuláris és Sejtbiológiai Intézetének kutatója ) vegyes intézet, amely a CSIC-től és az UPV-től függ. A biotechnológiával és az élelmezéssel kapcsolatos témák elősegítője. Az El País Semanal "Tudomány szépirodalom nélkül" rovatának és az olyan könyvek szerzője, mint az "Egyél félelem nélkül" és "Az orvosság csalás nélkül" (Destiny). Legújabb könyve: "Mi az egészséges élet?"