Azok az adatok, amelyek jobb döntést hoznak, mint azok, amelyek soha nem érő vitává váltak. (2:35)

lebron

  • Facebook
  • Twitter
  • Facebook Messenger
  • Pinterest
  • Email
  • Nyomtatni

Az elmúlt napokban csak Michael Jordanről beszélünk. Chicago Bulls-jából, a 90-es évek mitikus évtizedéből az NBA-ben és annak jelentőségéről a világ sportja szempontjából.

Ennek az időutazásnak a következménye a múltba következik, és óhatatlanul megjelenik egy összehasonlítás a jelennel: jobb játékos volt-e Jordan, mint LeBron James? A feltételezések terén a szubjektivitás transzcendentális szerepet tölt be. Ezért ennek az elemzésnek az a célja, hogy a lehető pártatlan legyen, és hogy riválisaitól értékelje a tényeket és a számokat.

A kosárlabda legendákról a rájátszás teljesítményéről beszélünk. Ezért ezt az összehasonlítást az utószezonban fogjuk központosítani, ragyogó adatokkal, amelyeket az ESPN statisztikai osztálya hozott elénk.

Ezzel mondva itt vagyunk.

KI VETette A Nehezebb VERSENYET?

A rájátszás ideje alatt Jordan szembesült az ellenfelekkel, akiknél magasabb volt a győzelmi átlag, mint Jamesnél, a döntő előtt sokkal kiélezettebb verseny volt.

Lássuk: a SIG elmondja, hogy MJ kilenc 60 győztes csapattal nézett szembe az utószezonban, 7-2-es mérleggel az ellenfelek ellen (zsinórban hetet nyertek az első kettő elvesztése után). Ezenkívül csodálatos 4–0-s volt a döntőben a 60 győztes csapatok ellen, és ugyanazon rájátszási sávban több 60 győztes csapattal kellett szembenéznie a különböző években, és megszerezte a győzelmet abban a hat alkalommal, amikor bikáival találkozott velük.

LeBron oldalán kissé más a helyzet: az utószezonban nyolc 60 meccses csapattal ütközött, és ebből a sorozatból csak hármat nyert meg. 1-3 a döntőben 60 győzelmet aratott csapatokkal szemben, és csak egyszer mértek több, 60 vagy annál több győzelemmel rendelkező csapattal ugyanazon a rájátszás sorsolásán: ez 2015-ben történt, és ott a rekordja 1-1.

Az első három rájátszás első fordulója

--JordániaJames
HOF6.0
Minden csillag10.3
All-NBA71
All-Defensive70
Mvpkét0
Döntő MVP30
Def POY10
6. MOY31

Ebben a részben egyértelmű, hogy MJ-nek sokkal összetettebb ellenfelei voltak az utószezonban, mint Jamesnek. Szó esik Jordan problémáiról is az első utószezonbeli fordulóban, összehasonlítva LeBron ugyanebben a példában elért sikereivel (az első három első körös rájátszás-sorozatában MJ 0-3 volt egy győzelemmel és kilenc vereséggel együtt, míg James 13- 0), de nézzük meg, hogy a számok ellentmondanak ennek az elméletnek:

Miért? Az eredmények mellett elemezni kell a konfrontációkat is. Jordan az első három rájátszáskor hat leendő Hall of Fame játékossal nézett szembe, James pedig az első három rájátszás-sorozatában soha nem találkozott Hall-of-Famerrel. A Basketball Reference Hírességek csarnokának oddsai szerint - írja a SIG - Gilbert Arenas (24%) az a játékos, akinek LeBron volt a legnagyobb esélye a halhatatlanság elérésére. Valójában Arenas az egyetlen ellenfél az első körös mérkőzéseken, amely meghaladja az 1% -ot.

A JÁTÉK ELSŐ KÖRÉRŐL

Érdekes ezt látni: Jordan első fordulójának ellenfelei 48,2-es győzelmi átlagot értek el James 41,4-gyel. Összességében elmondható, hogy Jordan az első fordulóban öt, 50 győztes csapattal nézett szembe (az első hármat elvesztette, az utóbbi kettőt megnyerte), köztük egy 1986-os, 67 győztes Celtics-csapattal. James soha nem találkozott 50 győztes csapattal az első fordulóban.

Igaz, senki sem választja ki riválisát, vagy maga a verseny diktálja őket, de az adatok az adatok: Jordan mindössze kétszer, 500 alatti csapattal nézett szembe, és mindkét alkalommal elsöpörte őket. Ezekben az években a döntőbe jutott (1991 és 1992). LeBron a maga részéről három, 0,500 alatti csapattal mért az első fordulóban, és mindhármat elsöpörte. Érdekes tény: 2007-ben az első rivális a fináléban való első megjelenéséért két 41–41-es csapat volt (Wizards in First Round és Nets in Conference Final), míg 2019-ben és 2010-ben James 0,500 vagy annál kevesebb csapat ellen nyitotta meg az utószezont. és nem sikerült bejutni a döntőbe.

RÉSZLEGES VERIKTUM: MICHAEL JORDAN TRIUMPH

A KALIBR MVP JÁTÉKOSOK KERESÉSE

Már felmelegítettük a motorokat. Ki nézett szembe nehezebb ellenfelekkel? Úgy vélem, hogy első körben valami igazán egyenletes, mert a kettő szembesült hárommal. A rájátszásban Jordan a döntőben Charles Barkley-val (1993) és Karl Malone-val (1997), az első fordulóban pedig Larry Bird-del (1986) találkozott. James a maga részéről kétszer találkozott Stephen Curry-vel a döntőben (2015 és 2016), és Derrick Rose-val a konferencia döntőjében (2011).

Jordan ettől függetlenül előnyben van, mert nem csupán három MVP-vel nézett szembe egy adott rájátszási versenyen, hanem 12 olyan játékossal is szembesült, akik az adott szezonban az MVP szavazáson az első öt helyen végeztek, míg James közül ezek közül a játékosok közül hétet mértek meg. az egész karrier.

Jordan a döntőben több MVP-s versenyzővel is szembesült. Négy olyan játékossal ütközött, akik abban a szezonban végeztek az MVP szavazó kvintettjében: Magic Johnson 1991-ben, Clyde Drexler 1992-ben, Charles Barkley 1993-ban és Karl Malone 1997-ben és 1998-ban. James karrierje során ezek közül csak kettővel kellett szembenéznie: Kevin Durant 2012-ben, valamint Stephen Curry 2015-ben és 2016-ban.

A döntőbe vezető Jordan kilenc játékossal nézett szembe, akik az MVP szavazáson végeztek egy adott szezonban, míg James öt. Ezenkívül MJ-t öt rájátszási versenyen mérték a játékosok, akik a Top 5 MVP szavazáson végeztek, köztük háromban egymás után az 1993-as cím megszerzéséért: Dominique Wilkins az első fordulóban, Patrick Ewing a konferencia döntőjében és Charles Barkley a döntőben . Bónusz pálya: Jordan szembesült egy olyan játékossal, aki az MVP szavazáson az első ötben végzett, 13 rájátszásból 12-ben.

És James? Így alakul: Soha nem találkozott több olyan játékossal, akik az MVP legjobb ötében végeztek ugyanazon a rájátszási versenyen. A maga részéről szembesült egy olyan játékossal, aki az MVP legjobb öt között végzett, 13 utószezonbeli fellépése közül nyolcban.

Más szóval, Jordan csak egy olyan csapattal szembesült, amelynek soraiban nem volt All-Star, All-NBA vagy All-Defensive játékos (Miami Heat, 1992). LeBron azonban négyszer találkozott ezekkel a csapatokkal (a Washington Wizards 2007-ben, a Detroit Pistons 2009-ben, a Milwaukee Bucks 2013-ban és a Boston Celtics 2015-ben).

RÉSZLEGES VERIKTUM: MICHAEL JORDAN TRIUMPH

HÁZTALAKHOZ FELÉ

Azokban az években, amikor Jordan és James nem jutott be a döntőbe, mindketten valóban extrém versenyt vetettek alá. A kettőt 60 győztes csapat verte ki az útból, és MJ hét meccsen veszített csak egyszer, míg James kétszer szenvedte el ezeket a veszteségeket.

Jordan, amikor kiesett a rájátszásban

KerekEredményEllenfél jegyzetei
1985 első fordulójaP, 3-1 vs BucksBucks 59 meccset nyert
1986 első fordulóP, 3-0 vs CelticsA Celtics 67 játékot nyert; bajnokok
Első forduló 1987P, 3-0 vs CelticsA Celtics 59 meccset nyert; második helyezettek
Semif. Konferencia 1988P, 4-1 vs PistonsPistons 54 játékot nyert; második helyezettek
Végső konferencia 1989P, 4-2 vs PistonsPistons 63 játékot nyert; bajnokok
1990. évi záró konferenciaP, 4-3 vs PistonsPistons 59 játékot nyert; bajnokok
Semif. Konferencia 1995P, 4-2 vs MagicMagic 57 játékot nyert; második helyezettek

LeBron, amikor kiesett a rájátszásban

KerekEredményEllenfél jegyzetei
Semif. Konferencia 2006P, 4-3 vs PistonsA Pistons 64 játékot nyert
Semif. Konferencia 2008P, 4-3 vs CelticsA Celtics 66 meccset nyert; bajnokok
2009. évi konferencia döntőP, 4-2 vs MagicMagic 59 játékot nyert; második helyezettek
Semif. Konferencia 2010P, 4-2 vs CelticsA Celtics 50 meccset nyert; második helyezettek

Úgy tűnik, hogy Jordannek keményebb rájátszási úttal kellett szembenéznie, de szemlélődnie kell azokon a problémákon is, amelyekkel Jamesnek a saját csapatán belül szembe kellett néznie: 2007-ben James átlagosan 25,1 PPP-t ért el, Zydrunas Ilgauskas pedig 12,6-nál második lett. A 2015-ös döntőben Kyrie Irving csak egy meccset játszott, Kevin Love pedig kihagyta az egész sorozatot. És a 2018-as döntőben James átlagosan 34 PPP-vel rendelkezett, minden más csapattársnál többet, mivel két korábbi MVP-vel szembesült.

Azok a csapatok, amelyek a döntő előtt kiestek Jordanből és Jamesből

---JordániaJames
Felszerelés74
Átlagos G-P59.759.8
A végére értek6.3
Megnyerték a döntőt31

A rájátszás talán legjelentősebb adata a Jordan 6: 0 a döntőben LeBron 3-6 ellen. Csak Jerry West (8) és Elgin Baylor (7) vesztett több döntőt nála. Az igazság pillanatában soha nem volt olyan játékos, mint MJ a modern időkben: hatékony, könyörtelen, határozott és mindezek nélkül domináns központ állna soraikban.

Jordan korabeli dominanciája beárnyékolta kortársai fényét és beszennyezte az eljövendő események színterét. Ellenkező esetben nincs megmagyarázva, hogy Karl Malone, minden idők második legeredményesebbje hogyan nem szerepel a vitákban, amelyek a történelem legnevezetesebb erejét keresik. Vagy a gólpasszok vezető John Stockton nem jelenik meg gyakran a döntő rangsorban a legjobb alapokon, vagy Charles Barkley, a játék egyik nagyja, nem élvez elég tiszteletet a következő korszakok legtöbb csodagyereke között.

LeBron James most 6 alkalommal veszített az NBA döntőjében, ami az NBA történetében a legtöbbször játszik a játékosok között, és mindegyik fináléban legalább 1 meccset játszik (Jerry West, 8; Elgin Baylor 7).

Ez egyben az MVP legnagyobb vesztesége az NBA döntőjében. pic.twitter.com/zuPI6QhSMW

- ESPN statisztika és információ (@ESPNStatsInfo), 2018. június 9

Mindennek a hibája Michael Jordan. És LeBronnak, akinek rendkívüli és teljes játékosa volt, senki másnak, őfelsége árnyékában kellett élnie: a chicagói zseni utolérésére törekedve hirtelen elhagyta Cleveland-t, hogy megszerezze első bajnokságát, és kifizette a száműzetés ára. A Liga többi csillagának arra kényszerítése, hogy termékenyebb tereket keressenek. A legendák között a hűségnek is fontos súlya van.

Jordan botja a modern kosárlabdában még mindig elérhetetlennek tűnik. A rájátszásban a dolgok mindig úgy vannak, ahogy vannak.