Mindannyian tisztában vagyunk azzal, hogy az elektromos ív kérdése közvetlen hatással van alkalmazottaink egészségére és életére. Ezért elengedhetetlen az elektromos ív közvetlen veszélyének hatékony kommunikálása minden helyszínen, a balesetek lehetőségével. A feszültség alatt álló berendezések közelében vagy azok közelében végzett munkavégzés kockázatának jelzésének minden biztonsági program alapvető részét kell képeznie. A kiindulási pont a feladatok osztályozása annak a kockázatnak megfelelően, amelyet a személyzet jelent, az NFPA 70E szabvány szerint, a munkaterület elektromos biztonsága szempontjából.

Kockázati területek

Az NFPA 70E a 130.7 (C) (11) táblázatban ötbe sorolja a kockázati zónákat, nulla és négy között. Rendkívül fontos ezeknek a táblázatoknak a teljes megértése, ugyanúgy, mint a korlátozásuk megértése, ha nem világos, akkor hibába eshet, amikor egyes feladatokhoz egyéni védőeszközöket határoz meg.

kell

Kétféleképpen határozható meg az egyéni védőeszköz, amelyet a felhasználónak bizonyos feladatok végrehajtása során viselnie kell:

A 130.7 (C) (9) (a) táblázat használata.

Vannak olyan helyzetek, amikor a táblázatban elvégzendő munka könnyen azonosítható, és az egyéni védőeszközök meghatározása nem jelent nehézséget. Ugyanolyan könnyű kiválasztani az egyéni védőeszközöket egy egyszerű elektromos ellenőrzéshez, és amikor egy névleges értéket kell beszereznie egy meghajtású készüléktől.

A táblázatok ugyanúgy működnek a kisiparban is, ahol az elektromos elosztórendszerük nem haladja meg a húsz buszt vagy rudat. Hasznosak például a 3. kockázati kategória azonosításához, ha olyan motorvezérlő központban dolgozunk, mint az 1. ábra, és egy 600 V osztályú motor indítóját meg kell változtatni, meghatározva a nyolc és huszonöt kalória négyzetcentiméterenként.

Szoftver használata az energiaellátó rendszerek elemzéséhez.

A táblázatok használatának legfőbb korlátja a számítás merevsége, pontosságát elveszíti, ha változások vannak a telepítésben, változások vannak a terhelési körülmények között is. Vegyük a fent említett motorvezérlő központ esetét, ha szoftvert használunk az elemzés elvégzésére, akkor képesek vagyunk megváltoztatni a munkatávolságokat, az 1. táblázat szerint. Látható, hogy a 4. esetben a kockázati kategória 4-re emelkedett, ugyanazon rendszer esetében, ami az alkalmazott védőeszközök jellemzőinek jelentős változását vonja maga után. Ez a számítási hiba a rendszer valós működésében befolyásolja a munkavállalók biztonságát.