A szocialista jelöltséget a baloldalon egyedüliként mutatja be, amely nem nacionalista, ami összeférhetetlen a "szolidaritással"

Soha nem könnyű baloldali politikus kampányadókról beszélni, de máris sok olyan választás van, amelyet Pedro Saura, a Murcia-i Szocialista Párt listájának vezetője visel a háta mögött. A területi modellt is nehéz elvégezni, különösen akkor, amikor a „procés” mondat következtében Spanyolország második városában a zavargások még nem szűntek meg. Mindennek ellenére Saura beázik: "Nem értem a baloldal azon részét, amely azt gondolja, hogy Katalónia jövője népszavazáson megy keresztül az önrendelkezésről." Szerencsés neki, hogy nem értettek egyet a United We Can-vel.

életet

K Az utóbbi időben sokat gondolkodsz a spanyol nemzeteken. Mennyi?
A Az Alkotmány 2. cikkében szerepel, amely a spanyol autonóm állam felépítéséről szól. Úgy gondolom, hogy amikor nincs országos projekt, akkor ezek a felhívások megtörténnek, és megkezdődnek ezek a kevés tartalmú és alacsony spanyol jobboldalú viták. A PP és Cs pontosan azt akarta, hogy Pedro Sánchez egyetértjen a függetlenekkel, majd később elmondja, milyen rossz a PSOE. Ezekhez a vitákhoz ragaszkodom, az Alkotmány már lezárult és megoldott.

Kérdés, hogy a PSOE szövetségi tétje nem igényel-e alkotmányos reformot?
Nem, amikor a föderalizmusról beszélünk, az autonómia állapotának tökéletesítésére gondolunk.

K Talán 10N Sánchez után meg kell állapodniuk a függetlenekkel.
A A megbízott miniszterelnök nem akart mindenáron elnök lenni. Most lehet elnöke, de nem akart az ERC-től függeni. Éppen ezért a helyzet feloldásának egyetlen módja az, ha a szocialista párt nagyobb többséggel rendelkezik, mint áprilisban. Ellenkező esetben a blokkolók ismét blokkolni fognak. Nem értem a baloldalnak azt a részét, amely azt gondolja, hogy a jövő az önrendelkezés népszavazása, amely a függetlenség előszava. Ezt azért mondom, mert ha Spanyolország egy része elhagyja Spanyolországot, akkor nem lehet szolidaritást elérni. A zászlóm az adóügynökség és az egységes társadalombiztosítási alap.

K A baloldal nem lehet nacionalista?
Nem. Nem értem azt a baloldalt, amelynek Katalóniában olyan vezetői vannak, akik pártolják a függetlenséget.

K Vannak, akik azzal vádolják a PBB-t, hogy közel állt a nacionalista diskurzushoz.
A A PBB Spanyolország egységének egyik garanciája, mert Katalóniában a PP és a Ciudadanos gyakorlatilag eltűnt.

K Miért nem jött létre megállapodás?
A Egyrészt PP és Cs azt akarták, hogy a PSOE a függetlenek kezébe kerüljön, másrészt Pablo Iglesias mindenáron a kormányban akart lenni. És amikor nem volt kormányon, blokkolta a helyzetet.

K Miért volt olyan fontos, hogy Iglesias nem volt az ügyvezetésben?
A Spanyolországnak erős, stabil és hatékony kormányra van szüksége. A PSOE támogatta ezt. Ez gyakorlatilag megduplázta a második politikai erőt. Ez nagyon fontos, nem két kormány van egyben. Képzelje el, milyen lett volna a panoráma a „procés” mondata után, Iglesias kegyelmet kérve az elítéltekért. De ha Murcia régióját nézzük, akkor a Mar Menor legkritikusabb pillanatában a kormány egyik része a másikat a környezetvédelmi miniszter lemondására kéri. A kulcsfontosságú pillanatban megosztott kormányunk van.

K Szerinted itt kudarcot vall a koalíciós kormány?
A Jelenleg nincs terv, egy elhagyatott kormány, irányítás nélkül. Leesett egy növekedési modell, egy életen át tartó PP-spekulációs modell, és ennek a tervnek nincs alternatívája.

Q Diego Conesa elmondta, hogy bizalmatlansági indítványt terjesztenek elő, ha nem hoznak intézkedéseket a Mar Menor megmentésére. Vesznek?
A Nyilvánvalóan megpróbálják, de a Mar Menorral a látszat nem működik. Régiónknak gazdasági és társadalmi szempontból nem kozmetikai, hanem strukturális intézkedésekre van szüksége. Ebben az értelemben azt gondolom, hogy az állampolgárok nem értik, hogy az új politikának olyan pártja, mint Cs, amely a választásokon állva azt állította, hogy fogadni fog a regenerálódásra, támogatta és életet adott egy olyan politikai élőhalottnak, mint a Néppárt. Ezért mondjuk több ezer murcinak, akik Ciudadanos támogatásával fogadnak a megújulásra, hogy itt van a Szocialista Párt, amely történelmileg alternatív gazdasági modellt javasol, és mindenekelőtt rámutat, hogy ez a Néppárt-modell munkanélküliséghez vezetett minket, a korrupció és a környezetre gyakorolt ​​agresszió. Olyan kormányra van szükségünk, amely bátran és bátran változtatja meg ezt a modellt.

K Mi az első intézkedés, amelyet meg kell tenni a lagúna helyreállítása érdekében?
R Változtassa meg a regionális kormányt. A PP nem fogja módosítani vagy átirányítani a gazdasági modellt. Nem tettek eleget annak a törvénynek, amelyet 2018-ban jóváhagytak, hanem becsapták.

K Megváltoztatjuk a kormányt. Után? Megértem, hogy a központi kormánynak is cselekednie kell.
A Spanyolország kormánya ütemtervet dolgozott ki, amely a szabályozási és beruházási intézkedésekhez kapcsolódik. Itt az ideje, hogy minden adminisztráció bekapcsolódjon, egységesen cselekedjen, és ne szemrehányást tegyen.

P Nézd, abban, hogy egybeesnek a Néppártdal.
A Valóban, most van, amikor azonnal cselekednie kell. Azt hiszem, hogy a népszerűek nem fogják átirányítani a gyártási modellt, és ebben rejlik a kulcs. A környezetet tiszteletben tartó modell az, amely hozzáadott értéket generál.

K Aggódik a Vox emelkedése miatt?
A Aggasztó kérdés, amelynek eredete a fehérítésben rejlik, amelyet PP és Cs tettek. Nemcsak nem tettek biztonsági övet a Voxra és annak megközelítésére, hanem megállapodásokra jutottak. Láttuk a Murcia régióban. Tegnap előtt megtudtuk, hogy lehetővé teszik számukra, hogy Murcia több kerületében kormányozzanak, a Vox pedig ott marginális erő. Ez Európában nem történik meg. A normális dolog az lenne, ha a konzervatív pártok betennék a lábukat a szélsőjobboldalba.

K Mikor lesz a légi kapcsolat Murcia és Madrid között, valamint Barcelonával?
A A regionális kormányzatnak át kell gondolkodnia azon, hogy mit szeretne tenni a kapcsolat szempontjából. Az Aena megfelelően kezeli a repülőteret, meghaladtuk az egymillió turistát, de az infrastruktúráknak tervre van szükségük az utazók vonzására. Szeretnénk tudni, mit akar tenni a Közösség. Az általános állami költségvetésekben javasoljuk a közszolgáltatási kötelezettségek növelését, de a PP, Cs és a függetlenek elutasították. E költségvetések tartalmazzák a Murcia régióba irányuló beruházások 20% -os növekedését is.

K A pártod csúnya volt, amiért Francot exhumálták egy választási kampányban.
A A döntés a bírósági időkhöz kapcsolódik.

P Justice támogatta az exhumációt, de a kormány 10N után elvégezhette volna.
A Minden demokratának örülnie kell. Ez a spanyol parlament megbízatása, és a demokratikus értékek ellentétesek a diktátor mauzóleumban tartásával.

Ön közgazdász. Fel kell készülnünk egy új recesszióra?
Úgy vélem, nincs recesszió. A nemzetközi és a spanyol helyzet nem ugyanaz, mint 2008-ban. Abban az időben hiány volt a folyó fizetési mérleg egyenlegében, ami sokkal nagyobb súlyt jelentett az ingatlan- és az építőiparban. Jelenleg nincsenek ezek az egyensúlyhiányok. Ami most történik, az az, hogy nemzetközi szinten vannak kockázatok, például a Brexit, a vámkorlátok és a bizalmi problémák; következésképpen van egy lassulás, amely Spanyolországban visszahat. De körülbelül 2% -kal növekszünk, és az elmúlt évben több mint 430 000 munkahelyet hoztunk létre; ez nem recesszió és nem válság. Amire ez a kontextus megköveteli, hogy minél hamarabb legyen kormányunk, amely intézkedéseket hozhat és modernizálhatja a spanyol gazdaságot.

Ebben az összefüggésben mit kell tennie az új kormánynak?
Az általunk meghozandó intézkedések nem lehetnek ugyanazok, mint amelyek a 2008–2009 közötti válsághoz vezettek. A módszer nem a munkaerőpiac deregulációja vagy a legmagasabb jövedelemre kivetett alacsonyabb adók csökkentése. Amikor a PP azt mondja, hogy 16 000 millió euróval csökkenti az adókat - amit Vox és Cs is mond -, akkor tudnia kell, hogy ez azonnal a jóléti állam beruházásainak csökkentését vonja maga után. Nem feledkezhetünk meg arról, hogy Európa, amikor csökken a jövedelme a számláin, arra kéri Önt, hogy ugyanolyan arányban csökkentse a kiadásokat. Ráadásul nemzetközi szinten felelőtlenség lenne, mert a spanyol gazdaság elveszítené hitelét.

Regionális szinten az ügyvezető sokat mond, hogy a legjobb az, hogy a pénz az emberek zsebében van. Nos, milyen jó lett volna a DANA által érintetteknek, ha a regionális közigazgatásnak lenne pénze segítségükre. De mivel az autonóm közösség merevebb, mint a mojama, mert csökkenteni akarták az adókat. Természetesen a legmagasabb bérleti díjak mellett. A legfontosabb, hogy melyik zsebben van a pénz. A régióban az állami beruházások 90% -át az állam és csak 7% -át a Közösség hajtja végre, mert itt inkább a legnagyobb jövedelemhez adták a pénzt. Nincs pénzük semmire. Az adócsökkentésnek csapdája van.

Egybeesnek a United We Can-vel a gazdagok adójának emelésében.
Spanyolországnak mélyreható reflexióra van szüksége az adórendszerről. Nagyon magas arányaink és nagyon alacsony a gyűjteményünk. Pedro Sánchez szocialista kormányától arra bíztuk az adóhatóságot, hogy értékelje az összes, mintegy 70 000 millió euró körüli adókedvezményt, hogy lássa, mi a hasznosság a hatékonyság és a méltányosság szempontjából. Haladóbbá, versenyképesebbé és fenntarthatóbbá kell tennünk adórendszerünket.

Azzal vádolják a PSOE-t, hogy meg akarja alapítani az osztrák hátizsákot?
Ily módon a munkavállalók jövedelmének egy része felhalmozható, amikor elbocsátás vagy nyugdíjazás esetén ezekre az összegekre van szükségük. A nyugdíjakkal kapcsolatban a Szocialista Párt felvetette őket a fogyasztói árindex vonatkozásában, kiszorítva a Néppárt által végrehajtott reformot, és javasolja az állami nyugdíjrendszer és annak Alkotmányban történő átértékelésének árnyékolását. Úgy gondolom, hogy erre a demagóg fenyegetésre, amellyel az osztrák hátizsákról beszélünk, mindez megválaszolható. Fogadhat a rugalmasságra és a társadalmi igazságosságra.