• Csatlakozási dátum: 2012. december
  • Bejegyzések: 214

P-lib (Libertárius Párt)

Az Invertirenbolsa.info statisztikákban itt ellenőrizheti, hogy mely vállalatok befektetői vannak portfóliójában

Nos, azért tettem ide ezt a témát, mert a politikusoké, de nem korruptokról vagy zsákmányokról szól. Ha az általános fórumban kellene lennie, kérjük, az IEB-t, helyezze át.

fórum

Amit szeretnék, hogy nyilvánosságra hozzam ezt a pártot (P-LIB), mert úgy gondolom, hogy nagyon hűen képviseli azt, amit itt általában védünk (legalábbis a többséget). Tegnap és ma között elolvastam a teljes programodat (80 és annyi oldal: O), és azt kell mondanom, hogy ez jó hangulatot hagyott bennem, mivel régóta egyetlen politikai szervezet sem volt demagógia, szenvedélyek nélkül, motorkerékpárok eladása nélkül, világos érvekkel, anélkül, hogy magyarázatokat hagyna a levegőben. Van néhány ötlete, amely kétségessé tesz engem, de véleményem szerint másodlagosak; az ország számára igazán fontosnak tűnő kérdésekben nincs szemrehányásom.

Felhívok mindenkit, hogy olvassa el, és itt közlöm:

Itt feltettem a teljes oldalát azok számára, akik érdeklődnek:

És itt feltettem a Nolan tesztet, amely 20 kérdés és válasz alapján meghatározza annak a személynek az ideológiáját, aki válaszol rá. Az Ön oldalán is; érdekes, bár ez még mindig az ideológiák korlátozott értelmezése általában:

Teszem ezt, mert úgy gondolom, hogy az ilyen típusú pártok megérdemlik, hogy ismertebbek legyenek, és a társadalomnak lehetőséget kell adni arra, hogy reflektáljon az ilyen típusú lehetőségekre. Nyilvánvaló, hogy a szokásos eszközök nem segítenek, sőt akadályozzák ezt.
Ha szeretné, itt megvitathatjuk ezt a játékot vagy néhány ötletét. Megdöbbentő például, hogy nyilvánvalóan népszerûen egy jobboldali párt, mert minden privatizációját szorgalmazza, védi MINDEN drog legalizálását, a prostitúciót és az állam teljes szekularizmusát is. Valójában nem magát jobb- vagy baloldalként, hanem liberálisként határozza meg.

Most elkezdem olvasni az X Party programját, és másfajta "áttekintést" is elvégezhetek.

  • Csatlakozás dátuma: 2014. szept
  • Bejegyzések: 9

P-Lib szavazó vagyok, számomra ez az egyetlen igazi alternatíva Spanyolországban.
Az összes többi ugyanaz, mint mindig, sok állam, sok politizálás, sok adó, bürokrácia és szabályozás mindenütt stb.

A Podemos mindennek a szélsősége, de a többi fél csak mértékében különbözik egymástól. Mindannyian mélyen beavatkozók a gazdasági szférában, és ez a megtakarítók/befektetők számára nem ajánlott.

A P-Lib fő gondolata az államszerkezet fokozatos leszerelése, a szolgáltatások privatizálása, hogy a szabad verseny piacán az emberek jobb minőségű, nagyobb változatosságú, jobb áron és jellegzetes szolgáltatásokhoz férhessenek hozzá.

Kommentár

  • Csatlakozás dátuma: 2013. nov
  • Bejegyzések: 440

P-Lib szavazó vagyok, számomra ez az egyetlen igazi alternatíva Spanyolországban.
Az összes többi ugyanaz, mint mindig, sok állam, sok politizálás, sok adó, bürokrácia és szabályozás mindenütt stb.

A Podemos mindennek a szélsősége, de a többi fél csak mértékében különbözik egymástól. Mindannyian mélyen beavatkozók a gazdasági szférában, és ez a megtakarítók/befektetők számára nem ajánlott.

A P-Lib fő gondolata az államszerkezet fokozatos leszerelése, a szolgáltatások privatizálása, hogy a szabad verseny piacán az emberek jobb minőségű, nagyobb változatosságú, jobb áron és jellegzetes szolgáltatásokhoz férhessenek hozzá.

Kommentár

  • Csatlakozási dátum: 2013. ápr
  • Bejegyzések: 419

Kommentár

  • Csatlakozás dátuma: 2012. május
  • Hozzászólások: 862

Vigyázni kell a liberálisokkal, akik csecsemőket esznek és nőket erőszakolnak meg.


(vegye figyelembe az iróniát)


P.S. Az európai városban 4 szavazatot kaptak. 2 feleségem és az enyém. Érdekel, hogy ki lesz a többi szavazó, hogy vesz nekik néhány sört

Kommentár

  • Csatlakozás dátuma: 2013. ápr
  • Bejegyzések: 419

Kommentár

  • Csatlakozás dátuma: 2012. március
  • Bejegyzések: 404

Véleményem szerint a spanyol társadalom nem hajlandó elfogadni és támogatni a P-Lib által javasolt programot. Véleményem szerint meg kell nyitni egy harmadik liberális demokratikus utat, amelyből az új generációkat "oktathatják" a liberalizmus előnyeire.

A szociáldemokrácia sok éven át végzett beoktatása annak érdekében, hogy megpróbálja asszimilálni "valami mást". Elveszett generáció vagyunk, és erőfeszítéseinket az új generációkra kell összpontosítanunk, és számukra egy hídként szolgáló pártra kell szavazni.

Kommentár

  • Csatlakozás dátuma: 2011. aug
  • Bejegyzések: 1220

Kommentár

  • Csatlakozás dátuma: 2013. szept
  • Bejegyzések: 647

Kommentár

  • Csatlakozási dátum: 2011. február
  • Bejegyzések: 1197

Szerintem hiányzik belőlük a kommunikáció világa. Szerintem még Facebook oldaluk sincs.

Kommentár

  • Csatlakozási dátum: 2012. december
  • Bejegyzések: 214

Véleményem szerint a spanyol társadalom nem hajlandó elfogadni és támogatni a P-Lib által javasolt programot. Véleményem szerint meg kell nyitni egy harmadik liberális demokratikus utat, amelyből az új generációkat "oktathatják" a liberalizmus előnyeire.

A szociáldemokrácia sok éven át végzett beoktatása annak érdekében, hogy megpróbálja asszimilálni "valami mást". Elveszett generáció vagyunk, és erőfeszítéseinket az új generációkra kell összpontosítanunk, és számukra egy hídként szolgáló pártra kell szavazni.

Így van, CezuSan, én is úgy gondolom, hogy a P-Lib túl súlyos változás lenne, és átmenetre van szükség, és ezért nincs több szavazata. Magyarázza el az emberek többségének, hogy a társadalombiztosításnak vége. Felrobban a fejük (főleg azok, akik nem akarnak dolgozni).

Mit javasolna párthidaként, mint liberális demokratát?

Kommentár

  • Csatlakozás dátuma: 2012. március
  • Bejegyzések: 404

Szia!
Mielőtt válaszolnék, tisztáznom kell, hogy bár mindig is lelkesen foglalkoztam a politika iránt, még soha nem gondoltam a szavazásra. Egyszerűen mindig azt gondoltam, hogy a jelenlegi rendszer, amelyet ők demokráciának hívnak, átverés. A Podemos térnyerése csak megerősítette a gyanúmat. Miért fontolgatom most? A családomnak, a barátaimnak, a barátaim gyermekeinek. Lehetőségem van arra, hogy ha a dolgok csúnyává válnak, elhagyhatom az országot: A feleségem külföldről származik, és otthona lenne. Soha nem ragaszkodtam a régiómhoz és annak szokásaihoz, pénzügyileg pedig másutt kezdhetem a semmiből. De nem teszik, és ez arra késztetett, hogy részt vegyek.

Nagyon pragmatikus ember vagyok, és ha kritizálni akarom a Podemost, képesnek kell lennem egy másik alternatívát kínálni a PPSOE-re. Jelenleg a Ciudadanos-t vizsgálom, bár nem tudok semmire következtetni, amíg ki nem adják programjukat a tábornokok számára. Eddig csak arra következtethetek, hogy az ideológiája hol jár keresztül néhány javaslatán:
- Szüntesse meg az öröklési adót
- Világi állam
- Alacsonyabb áfa
- A pártok anyagilag felelősek lesznek közhivatalaik korrupciójáért
- Választási reform a regionális egyensúlyhiány megszüntetése érdekében
- Az oktatás és az egészségügy a központi kompetenciára fog visszatérni
- Az üres szavazatok a kongresszus üres helyeivel számítanak
Stb.

Mint minden, itt is várnom kell, hogy lássam a programot, amikor elkészült, és eldönthetem. Különösen az adóügy, bár az örökösödési adó megszüntetése és az áfa csökkentése iránti elkötelezett félnek bizonyára sokkal liberálisabb perspektívája lesz, mint a PPSOE-nak. Csak arra van szükségük, hogy valaki ösztönözze őket egy olyan tantárgy felvételére, amelynek neve: "Pénzügyi oktatás: A tudomány gyakorlati alkalmazása a hazai, szakmai és állami gazdaságban".

Kommentár

  • Csatlakozási dátum: 2013. ápr
  • Bejegyzések: 419

Van egy oldaluk Spanyolország minden tartományához: Amigos del P-lib en. (megye tartomány)

Megragadom az alkalmat, hogy csatoljak egy általam nagyon érdekes táblázatot, amelyben a Podemos javaslatait összehasonlítják a P-Lib javaslataival: http://www.p-lib.es/wp-content/uploa. emos-P-LIB.pdf

Számomra a most létező összes politikai párt közül egyedül ez győz meg. Számunkra, mint befektetők nagyon édes javaslatok vannak, például a megtakarítások adójának csökkentése mindaddig, amíg meg nem szűnnek, a banki díjak csökkentése, a tőkefedezeti nyugdíjrendszer létrehozása, az összes adó drasztikus csökkentése és az alkotmányos plafon megállapítása. Az ICO és a takarékpénztárak, az EKB és a központi bankrendszer, valamint a kényszervaluta törvényeinek megszüntetése. Képzelje el, mit jelentene ez hosszú távú befektetéseink számára (sokkal kevesebb adó és infláció). Legalább egy-két évtizeddel korábban elérhetjük céljainkat, mert az adók és az infláció között ezek körülbelül 50% -ot esznek. befektetéseink jövedelmezőségét.

Már rájuk szavaztam az európai választásokon, és jövőre rájuk szavazok.

Kommentár

  • Csatlakozási dátum: 2012. december
  • Bejegyzések: 483

Ezzel a párttal az a probléma, hogy NEM rendelkezik reális programmal.

Lehetnek libertáriusok, akárcsak Pablo Iglesias kommunista, de legalább Podemosban nem annyira kényelmetlenek olyan programot készíteni, amely a magántulajdon felszámolását szorgalmazza, hanem olyan intézkedéssorozatot készítettek, amely bár meglehetősen kemény, 1 ciklus alatt végezhető el.

Ez nem a P-Lib esete, nincs komoly programjuk, amelyet 1 törvényhozás során meg lehet csinálni, programjuk inkább szándéknyilatkozat arról, hogyan szeretnék, ha spanyol lenne, de ez NEM PROGRAM.

Emiatt nem tűnnek komoly vagy meggyőző szavazási alternatívának, és elvetem őket.

Kommentár

  • Csatlakozási dátum: 2013. ápr
  • Bejegyzések: 419

Ezzel a párttal az a probléma, hogy NEM rendelkezik reális programmal.

Lehetnek liberálisok, akárcsak Pablo Iglesias kommunista, de legalább Podemosban nem annyira kényelmetlenek olyan programot készíteni, amely a magántulajdon felszámolását szorgalmazza, hanem olyan intézkedéssorozattal készítettek programot, amely bár meglehetősen kemény, 1 ciklus alatt végezhető el.

Ez nem a P-Lib esete, nincs komoly programjuk, amelyet 1 törvényhozás során meg lehet csinálni, programjuk inkább szándéknyilatkozat arról, hogy szeretnék, ha spanyol lenne, de ez NEM PROGRAM.

Emiatt nem tűnnek komoly vagy meggyőző szavazási alternatívának, és elvetem őket.

A Podemos által az európai választásokon javasolt program sem program volt, hanem szándéknyilatkozat volt, most egy program, de ugyanolyan liberticid és bünteti a megtakarítókat.

Jobban szeretem a P-lib szándéknyilatkozatot. A kiindulási pont végtelenül jobb

Kommentár

  • Csatlakozási dátum: 2012. december
  • Bejegyzések: 483

Kommentár

  • Csatlakozás dátuma: 2011. június
  • Bejegyzések: 464

Szia!
Mielőtt válaszolnék, tisztáznom kell, hogy bár mindig is lelkesen foglalkoztam a politika iránt, még soha nem gondoltam a szavazásra. Egyszerűen mindig azt gondoltam, hogy a jelenlegi rendszer, amelyet ők demokráciának hívnak, átverés. A Podemos térnyerése csak megerősítette a gyanúmat. Miért fontolgatom most? A családomnak, a barátaimnak, a barátaim gyermekeinek. Lehetőségem van arra, hogy ha a dolgok csúnyává válnak, elhagyhatom az országot: A feleségem külföldről származik, és otthona lenne. Soha nem ragaszkodtam a régiómhoz és annak szokásaihoz, pénzügyileg pedig másutt kezdhetem a semmiből. De nem teszik, és ez arra késztetett, hogy részt vegyek.

Nagyon pragmatikus ember vagyok, és ha kritizálni akarom a Podemost, képesnek kell lennem egy másik alternatívát kínálni a PPSOE-re. Jelenleg a Ciudadanos-t vizsgálom, bár nem tudok semmire következtetni, amíg ki nem adják programjukat a tábornokok számára. Eddig csak arra következtethetek, hogy az ideológiája hol jár keresztül néhány javaslatán:
- Szüntesse meg az öröklési adót
- Világi állam
- Alacsonyabb áfa
- A pártok anyagilag felelősek lesznek közhivatalaik korrupciójáért
- Választási reform a regionális egyensúlyhiány megszüntetése érdekében
- Az oktatás és az egészségügy a központi kompetenciára fog visszatérni
- Az üres szavazatok a kongresszus üres helyeivel számítanak
Stb.

Mint minden, itt is várnom kell, hogy lássam a programot, amikor elkészült, és eldönthetem. Különösen az adóügy, bár az örökösödési adó megszüntetése és az áfa csökkentése iránti elkötelezett félnek bizonyára sokkal liberálisabb perspektívája lesz, mint a PPSOE-nak. Csak arra van szükségük, hogy valaki ösztönözze őket egy olyan tantárgy felvételére, amelynek neve: "Pénzügyi oktatás: A tudomány gyakorlati alkalmazása a hazai, szakmai és állami gazdaságban".

Általában egyetértek a véleményeddel, de a megjegyzésed olyanokat javasol, amelyekkel nem értek egyet.

Úgy gondolom, hogy mindig szavazni kell, ez törvényes jog, és ennek nem gyakorlása azt jelenti, hogy feladja a kormánytisztviselők választásának befolyásolását, és hagyja, hogy mások megtegyék ezt helyetted.

Nem értek egyet abban az igényben vagy ideológiai egybeesésben sem, hogy úgy tűnik, hogy pártra kell szavazni. Úgy értem, ha alaposan megvizsgálod bármelyik meccs programját, lehetetlen nem találni 4, 6 vagy 9 pontot, amiről tudom, amiben nem értesz egyet.

Ahogy az IEB mondja, jó lenne, ha egy párt 100% -ban megfelelne az én preferenciáimnak, és programja 100% -ban egybeesne azzal, amit tennék, de ennek a pártnak problémája lenne: csak egy szavazója lenne, én.

Mivel az abszolút egybeesés lehetetlen, számomra a legésszerűbb dolog azt a pártot választani, amely az alapjaiban áll legközelebb ahhoz, ami valóban fontosnak tekinthető, relativizálva a részletkérdéseket.

Számomra a legfontosabb a törvények és a magántulajdon tiszteletben tartása, az adóügyi felelősség és a gazdasági realizmus, ezért a legtiszteletteljesebb feleket keresem ezekkel a kérdésekkel, de semmiképpen sem tartózkodom.