minden

Lehetséges, hogy a fényképezőgép konfigurációs menüjében látta, hogy van egy RAW nevű képformátum. Ismered őt? Tudod, mi a fő előnyök a tipikus JPG formátummal szemben?

Ha nem biztos benne, ne aggódjon. Ebben a cikkben részletesen áttekintjük annak minden jellemzőjét és előnyét, valamint összehasonlítunk néhány gyakorlati példát, hogy ne legyenek kétségei. Maradsz?

Mi a RAW formátum?

Manapság minden reflex és tükör nélküli kamera lehetőséget ad arra, hogy RAW-ban készítsünk felvételeket. Még sok kompakt, híd, akció kamera és még drón is kínálja ezt a lehetőséget. És kétségtelen, hogy a RAW-ban történő fényképezés nagy előnyt kínál számunkra, különösen a fényképeink fejlesztése és feldolgozása során. De először is mi is az a RAW formátum?

A RAW formátum a képfájl veszteségmentes tömörítéssel Tartalmazza a fénykép összes adatait, amint azt a kamera érzékelője rögzítette. Mit is jelent ez? Nos, ebben a fájlban a felvétel összes információja összegyűlik, anélkül, hogy bármit elveszítenénk, amellyel a fénykép fejlesztésekor mindig sokkal nagyobb rugalmasságot és minőséget biztosítunk, mint amit a JPG formátum kínál.

A maga részéről a JPG formátum veszteséges tömörítési formátum. Ez azt jelenti, hogy amikor fényképezőgépünk JPG formátumba menti a fényképet, automatikusan alkalmaz egy sor "romboló" beállítást, például kontrasztot, telítettséget, fehéregyensúlyt, élességet stb. A romboló alatt nem azt értem, hogy rosszak, hanem azt, hogy nem lehet módosítani vagy megszüntetni őket; anélkül alkalmazzák a képet, hogy képes lenne ezeket a módosításokat nélkül letölteni.

Másrészt RAW formátumban ezeket a beállításokat nem alkalmazzák, de az összes információt a fájl tárolja, és mi magunk, a fénykép kidolgozásakor úgy döntünk, hogy kedvünkre alkalmazzuk őket. Ezért mindig sokkal tanácsos RAW-ban készíteni a felvételt, ha szándékában áll fejlessze fotóit úgy, hogy kézzel adja meg személyes érintését.

Lehetséges, hogy éppen ezért sokszor gondolta már, hogy a JPG fénykép sokkal vonzóbb, gyönyörűbb és színesebb, mint RAW formátumú. Nos, ez azért van, mert a JPG fájl már véglegesítve van, vagyis már alkalmazzák az összes beállítást. Másrészt a RAW formátum hiányos fájl, ki kell deríteni, hogy ezeket a módosításokat manuálisan alkalmazza. A RAW fájl fejlesztése után el kell mentenünk JPG vagy más képformátumban, például TIFF, PNG stb. Ott lesz, amikor egy kész fényképet figyelembe lehet venni.

Milyen típusú RAW formátum létezik?

A RAW formátumot ("nyers") azért hívják, mert pontosan lehetőséget nyújt számunkra, hogy fényképeink nyersen, azaz nyersen, feldolgozás nélkül legyenek. De nem találunk olyan RAW formátumot, amelyet közvetlenül ".RAW" -nak hívnak, de mindegyik márkának saját nómenklatúrája van:

  • Canon: .CR2 vagy .CRW
  • Nikon: .NEF vagy .NRW
  • Sony: .ARW, .SRF vagy .SR2
  • Panasonic: .RW2
  • Pentax: .PEF vagy .PTX
  • Olympus: .ORF
  • Fuji: .RAF
  • stb.

Az egyetlen szabvány, amelyet RAW formátumra találunk, az a .DNG (Digital Negative) az Adobe által, amelyet sok programban, sőt egyes kamerákban is megtalálunk.

RAW formátum: Előnyök és hátrányok

A RAW formátumban történő felvételnek vannak előnyei és hátrányai a JPG-vel szemben. Vázlatosan áttekintjük, hogy mik azok, hogy eldönthesse, érdemes-e ebben a formátumban forgatni.

A RAW formátum előnyei

  • Nagyobb színminőség és megbízhatóság, mivel 12 vagy 14 bit (kamerától függően) csatornánként (RGB) tárolására képes, szemben a JPG által tárolt csatornánként 8 bitrel. Ez azt jelenti, hogy a JPG formátum pixelenként 24 bites színkódolási rendszert használ, szemben a Képpontonként 36 vagy 42 bites kódolás (a kamerától függően) RAW formátumban.
  • Képes a JPG-nél nagyobb dinamikatartomány rögzítésére.
  • Nagyobb rugalmasság a fénykép fejlesztésekor, különösen az expozíciós problémák, a nagy fénykontraszt vagy a rossz fehéregyensúly korrigálása érdekében.
  • Lehetőség manuálisan alkalmazni az összes beállítást, amelyet automatikusan JPG formátumban alkalmaznak, hogy a fénykép pontosan ízlésének vagy stílusának megfelelően maradjon.

A RAW formátum hátrányai

  • A RAW fájlok lényegesen nehezebbek, mint a JPG fájlok, amellyel nagyobb kapacitású kártyákkal kell rendelkeznie, hogy ne fogyjon el a hely.
  • Nagyobb súlya miatt a RAW fényképek feldolgozási és tárolási ideje is hosszabb, így sorozatkép módban történő felvételkor kevesebb fényképet és alacsonyabb sebességet tud készíteni, mintha JPG formátumban fényképezne.
  • Ez további feldolgozást igényel, hogy kész fénykép legyen, így ha azonnali kézbesítést igénylő munkát végez, az kellemetlen lehet.
  • Ha nem fejlett jól, akkor nem biztos, hogy olyan vonzó és éles, mint egy JPG fájl.
  • Mivel önmagában nem képformátum, sok képnézegető nem engedi meg, hogy anélkül megtekintse, hogy feltárná. Ennek ellenére egyre többen képesek rá, ezért javasoljuk, hogy mindig tartsa naprakészen a programjait és az operációs rendszerét is.
  • Lehet, hogy nem kompatibilis a programok régebbi verzióival, különösen, ha a kamera meglehetősen új, ezért tartsa naprakészen a programokat.

RAW vagy JPG: melyiket válassza?

Most, hogy ismeri a RAW előnyeit és hátrányait, eldöntheti, kompenzálja-e ezt a formátumot, vagy éppen ellenkezőleg, jobb, ha JPG-t használ.

Ha a hely problémát jelent, a JPG-ben történő felvétel lehetővé teszi, hogy kétszer-háromszor több fényképet tároljon, mint RAW formátumban. Érdekes lehet a JPG formátum használata, ha gyorsan meg kell osztania a fényképeket, mivel RAW-ban a mobil nem fogja tudni felismerni őket.

Másrészt, ha semmilyen típusú utómunkálatot nem fog végrehajtani, akkor a JPG a formátuma, mivel a RAW-ban történő fényképezés csak az első lépés, amíg a fényképet kedvünkre nem kapjuk. Minden RAW-t tovább kell fejleszteni. Ez nehézkesnek tűnhet, de ha a képminőséget mindenek fölé helyezi és szeretné használja ki az összes olyan információt, amelyet fényképezőgépe képes összegyűjteni, a RAW formátumot kell választania.

Egyébként is kötegelt folyamatú RAW-k Nagyon egyszerű az olyan programok használata, mint a Lightroom, így nem kell túl sokat aggódnia attól, hogy az összes fotót egy munkamenet során kell kidolgoznia. Könnyen és gyorsan fejlesztheti őket kötegenként, és csak álljon meg, hogy alaposabban kifejlessze azokat a fotókat, amelyek valóban érdeklik.

És miért ne választaná mindkettőt?

Sok kamera rendelkezik a RAW + JPG formátumban történő felvétel lehetősége. Ez a fényképezési lehetőség nagyszerű lesz számodra, például, ha azt szeretnéd, hogy a fényképek pillanatnyilag rendelkezzenek azzal, hogy azonnal megoszthassák őket, de szeretnéd, ha RAW-ban is lennének, hogy később a legtöbbet kihozhasd belőlük fejlesztését, vagy különösen néhányuk javítását.

Ne feledje, hogy ez egy lehetőség, amely sok helyet foglal el, mivel az összes fénykép két példányban lesz, ezért győződjön meg róla, hogy rendelkezik-e elegendő tárhelyű kártyával, vagy pótkártyákkal.

Ha a fényképezőgépének dupla kártyahelye van, akkor szerencséje van; konfigurálhatja úgy, hogy a RAW fájl az 1. és a JPG fájl a 2. helyre kerüljön mentésre. Ez egy nagyszerű lehetőség azonnali biztonsági másolat készítésére a munkamenetről, még akkor is, ha csak JPG formátumban van.

RAW fájl feltárása

Számos program létezik RAW fájlok fejlesztésére, például Lightroom, Adobe Camera RAW, ON1 Photo RAW, Capture One, Darktable, RawTherapee stb. Számos márka rendelkezik saját fejlesztési programokkal, például a Canon Digital Photo Professional, a Nikon Capture NX-D vagy a Sony Image Data Converter.

Bármelyikkel képesek leszünk fényképezésünk számos aspektusának módosítására. A legfontosabbakat már bemutatjuk "A fotó retusálása a Lightroomban 10 lépésben" című cikkünkben. De a cikk befejezéséhez szeretnék bemutatni néhány gyakorlati példát arra a különbségre, amelyet e legalapvetőbb beállítások ugyanazon fényképen történő módosítása jelent RAW és JPG formátumban.

természetesen, Ha a fénykép nem igényel nagy feldolgozást, akkor nem észlel túl nagy különbséget a kettő között. De mi történik, amikor szükségük van rá? Mi lenne, ha összezavarodnánk a fehéregyensúly miatt, vagy ha a fénykép túlexponált vagy alulexponált lenne? Vagy mit tegyünk, ha nagy a kontraszt a kiemelések és az árnyékok között a felvételen, kompenzálhatjuk-e ezt? Amikor szembesülünk ezekkel az esetekkel, kétségtelenül az, hogy a fénykép RAW formátumban "megmenti az életünket".

Egy gomb megjelenítéséhez nézzük meg, hogyan tudunk ilyen helyzetekben könnyen helyreállítani a fényképeket, ha RAW formátumban készítettünk felvételt, és hogy nem lesz olyan egyszerű ezt megtenni, ha JPG formátumban vannak.

1. Állítsa be a fehéregyensúlyt

Nézzük meg az első példát a rossz fehéregyensúly korrigálására. RAW-ban és JPG-ben van ez a fénykép. Amint láthatja, a fehéregyensúly túl kékes volt, és nagyon megöli a táj naplemente légkörét.

RAW formátumban készíthetünk problémátlanul a színhőmérsékletet, mivel a fényképen nem alkalmazzák a fehéregyensúlyt, de ezeket az információkat tárolják és ízlés szerint változtathatják. Amint a példában láthatja, nagyban megnöveltük a fénykép melegségét, és a megjelenése ugyanaz, mintha közvetlenül ezzel az egyensúlymal készítettünk volna fényképet.

Másrészt a JPG fájlban a fehéregyensúly automatikusan alkalmazódik közvetlenül a fénykép elkészítése után. Ezért, ha később megpróbáljuk ugyanúgy megváltoztatni, mint a RAW fájllal, akkor az eredmény sokkal rosszabb. Az árnyalatok elvesznek a fénypontokban és a színekben. Még akkor is, ha még egy kicsit feldolgozzuk a fényképet, kontrasztot, intenzitást és változó expozíciót adva, nem érünk el olyan jó eredményt, mint a RAW feldolgozása.

2. Javítsa ki az alulexponálást

Ha egy fénykép nincs jól megvilágítva, akkor sokkal nagyobb teret kapunk a RAW fájl javítására is. Ez azért történik, mert a JPG veszteséges tömörítési formátum, így éppen mentéskor sok információ eldobódik, különösen a fénykép árnyékában és fénypontjaiban. Ezért a későbbi helyreállítás sokkal bonyolultabb lesz, ha a fénykép JPG-ben van.

Először nézzünk meg egy alulexponált fotót tartalmazó példát. Mint látható, a háttérvilágítás miatt a modell meglehetősen alulexponált volt, alig tudjuk kitalálni az arcvonásait.

De mivel a RAW fájlnak köszönhetően sokkal több információt tudunk megőrizni a fényképről, növelhetjük az expozíciót a fejlesztésben és helyesen exponálhatjuk az árnyékokat. Nyilvánvaló, hogy némi zajt fogunk szerezni, ezért mindig érdekes jó expozíciót elérni a felvételkészítés idején; de ha a fénykép váratlanul elkap bennünket, vagy ha a fény hirtelen megváltozik, akkor egy fénykép anélkül is alulexponálható, hogy ezt akarná. Ha RAW-ban fényképezünk, túl sok bonyodalom nélkül megmenthetjük.

Nézze meg azonban, mi történik, ha ugyanezt tesszük a JPG fényképpel is. Sokat sikerült tisztáznunk, de nézzük a színeket. Teljesen eltorzultak és borzalmas vörös rendellenességek jelennek meg a bőrön és a hajon. Kicsit nagyobb zajt is kapunk, de minden kétséget kizáróan a színek voltak a legrosszabbak.

A JPG nemcsak kevesebb színinformációt tárolt (amint azt már korábban említettem, csatornánként 8 bitet, míg a RAW csatornánként 12-14 bitet), hanem veszteséges tömörítési formátum is, sok színes információt dobott el a mentéskor, különösen a legsötétebb területeken. Amellyel, amikor megpróbáljuk visszaszerezni azokat a sötétebb területeket, nem lehet visszaállítani az ezekről a területekről elvetett összes színinformációt, és ekkor jelennek meg azok a csúnya színeltérések.

3. Javítsa a túlexponálást

Ugyanúgy, mint az alulexponálásnál, a túlexponálásnál hasonló helyzetet fogunk találni. Bár igaz, hogy a túlexponálást még RAW fájlokon is nehezebb helyreállítani, igen, nagyobb korrekciós margót adnak nekünk a JPG-hez képest.

Lássuk könnyen ezzel a példával. Amint láthatja, ezen a fényképen a vaku intenzitása túl magas volt, és a modell arca meglehetősen túlexponált volt, amellyel az egész területen elvesztettük a textúrát.

Azonban a RAW formátumnak köszönhetően sikerült helyreállítanunk a fénykép fénypontjait és annak minden textúráját. Nagyobb színinformációjának köszönhetően megőriztük a túlexponált terület színeit is, amelyeket ugyanúgy állítottunk elő.

Másrészt, ha ugyanezt megpróbáljuk a JPG-ben történő fényképezéssel, akkor ezt látni fogja, bár eléggé sikerült helyreállítanunk a fénykép csúcspontjait, elvesztettük a textúrát és a színinformációk egy részét.

4. Kompenzálja a magas kontrasztot a Fénypontok és Árnyékok között

A RAW formátum nagyobb korrekciós margójának köszönhetően mind az alul-, mind a túlexponált területek képesek vagyunk kompenzálja a fény és az árnyék nagy kontrasztú fényképét, nehézségek nélkül. Nézze meg ezt a fényképet, mivel annyi a kontraszt a megvilágított ég és a sötét talaj között, nagyon nehéz volt jól megvilágított képet készíteni.

A kamera dinamikus tartománya nem képes részleteket rajzolni mind a fénypontokban, mind az árnyékokban, a kettő közül egyet kell választanunk, vagy, mint ebben az esetben, próbáljon meg közepes expozíciót találni, majd állítsa vissza a feldolgozás mindkét területét. A RAW formátumnak köszönhetően ezt elérhetjük, mert a lehető legnagyobb információt megőrzi a fénykép teljes tónustartományában.

Másrészt a JPG fájl feldolgozásával sikerül egy kicsit kompenzálni ezt a kontrasztot, de ennyi árnyalatot és hangot nem tudunk visszakapni sem a legfényesebb, sem a legsötétebb területeken.

Láttad a különbséget?

Remélem, hogy miután elolvasta ezt a cikket, és meglátta a gyakorlati példákat, megismerhette a különbséget a RAW és a JPG között. Mint már korábban említettem, ha fényképeit szeretné feldolgozni, hogy a lehető legtöbbet hozza ki belőlük, akkor kétségtelenül a RAW formátumra van szüksége.

De ha nem szeretné feldolgozni a fényképeket, vagy ha azonnal meg kell szereznie őket, akkor a JPG formátum hasznosabb lesz. És ha kétségei vannak, már tudja, hogy RAW + JPG formátumban is készíthet felvételt, ha a fényképezőgép lehetővé teszi, de igen, készítsen elő memóriakártyákat!