Nézzük meg, hogy Sun Tzu, a Kr. E. C., akinek általában a "háború művészetét" tulajdonítják, segíthetnek nekünk egy kicsit kibogozni a katalán téma kimenetelét.

háború

Az évszázadok során sokat írtak és beszéltek a stratégiáról, Trójától Boydig vagy akár Putyin kis zöld embereiig a Krímben, a híres katonai területen működő Clausewitzon vagy az üzleti célú Michael Porteren keresztül. Javaslom Lawrence Freedman által kiadott Strategy: A History című cikket, ha az olvasó bele akar mélyülni a téma történelmi alakulásába, valamint a főbb gondolatokba és korlátokba.

Nézzük meg, hogy Sun Tzu, a Kr. E. C., akinek általában a "háború művészetét" tulajdonítják, segíthet nekünk egy kicsit kibogozni a katalán kérdés kimenetelét: Spanyolország jövője szempontjából kiemelkedő fontosságú politikai akaratok impulzusát. A kérdések már a könyv első fejezetében találhatók. Velük azt mondta: "Meg tudom jósolni a győzelmet vagy a vereséget".

1) A két szuverén közül melyiket áthatja az erkölcsi törvény?

Az erkölcsi törvényt úgy határozza meg, mint amely az embereket "teljes egyetértésbe vonja uralkodójával, akit életben vagy halálban követni fog, a veszélytől való félelem nélkül". Kinek van úgynevezett "oka"? A szeparatisták megvédik nemzetközi önrendelkezési emberi jogukat, Rajoy pedig a spanyol alkotmány elsőbbségét (amely a mai napig szintén a katalánoké). A spanyolok többsége (55%) egész Spanyolországban ellenzi az új népszavazás megünneplését. Katalóniában a polgárok 66% -a szeretne konzultációt folytatni Madriddal - ami nem fog megtörténni -, de akkor is csak 41% mondja, hogy az elszakadásra szavazna. Az egész katalán nép nincs "teljes egyetértésben" Puigdemonttal, még szavazással sem, nem az élettel.

2) A két tábornok közül melyik rendelkezik nagyobb képességekkel?

Artur Más sa "ravaszsággal" büszkélkedhetett, és mi lett vele? Égette a hidakat a CUP-val, majd eljárást indítottak ellene, elítélték és letiltották. Amikor Mas elment, Puigdemont megérkezett, és egyfajta politikai zsákutcába vezette a szakadárokat. Amennyire látom, az elmúlt másfél évben még a függetlenek körében sem volt képes ugyanolyan hévre gerjeszteni. A másik oldalon van Rajoy, a maga módján, a türelem és az önzetlenség stratégiájával. A "függetlenségi gyár" motorja előtt úgy tűnik, hogy ebben az értelemben most kevesebbet fizet. Talán megtanulta nyugtatni büszkeségét. Ez a veszély ezúttal számára az, hogy valamit tennie kell az új népszavazás megakadályozása érdekében, és az intézkedés azt jelenti, hogy elhagyja a komfortzónáját.

3) Kinek vannak a Mennyből és a Földből származó előnyei?

Tekintettel arra, hogy a spanyol és a katalán hadsereg (amely nem létezik) nem fog csapásokkal szembesülni, ezt egyrészt jogi terepként, másrészt miért nem a terület és az abban lévő eszközök tényleges jelenlegi ellenőrzésében érthetjük. Figyelembe véve az alkotmányosság védelmét, amelyet Rajoy tett, és amelyet európai és nemzetközi vezetők támogattak, a törvény hegyei hét év összecsapás után jól rajzolódnak ki. A Brexit csak jobban támogatta Brüsszelt a jelenlegi tagállamai álláspontjaival szemben. Puigdemont viszont Gerry Adams, Viggo Mortensen, Desmond Tutu és José Bové támogatásával rendelkezik. Még mindig nem értem, hogy a szeparatisták mit gondolnak arról, hogy a spanyol állam ellenőrzést ad nekik az állami kikötők, az elektromos hálózat vagy az Ebro-delta felett.

4) Melyik oldalon alkalmazzák szigorúbban a fegyelmet?

Megfigyelem, hogy a mindebben részt vevő spanyol vezetők és tisztviselők mindig a törvényre hivatkoznak, és a törvény szerint - bár nagyon lassan és nem túl drámai módon - járnak el. Addig a pontig, hogy unatkozik és kritikát önt Rajoy ellen, amiért szenvtelen Don Tancredo volt. Ennyi idő alatt kevés, ha van repedés Moncloában. Barcelonában éppen a katalán szeparatista kormányon belül történt egy tisztítás: a nem megfelelő, a nem hívő ember az utcára. Ezt fel lehetne érteni egyfajta forradalmi fegyelemként, de ebben az esetben egyértelmű, hogy ez gyengeséget és rendetlenséget jelez, nem erőt és elkötelezettséget.

5) Kinek van a legerősebb hadserege?

Spanyolország. Mint már utaltunk rá, a katalán hadsereg nem létezik. Nincs is törvényes lehetősége arra, hogy a rendőri erőket szeparatista célokra használja fel. Ezt a rendőrség ismeri, akik a törvény ügynökei, és akiknek ez a törvényes erőszak-alkalmazás van, és soha nem állnak rajta kívül. Hétfőn lemondott a Mossos feje, aki mindig is védelmezte ügynökeinek "semlegességét". Harmadik pontként itt a függetlenek mindig is békés és erőszakmentes stratégiájukat dicsérték. Mindig is szerették volna, ha Spanyolország minden további nélkül, küzdelem nélkül, erőfeszítések nélkül átadja nekik Katalóniát a való életben (és 48 órán belül, ahogy az új terv szándéka).

6) Melyik oldalon képzik a tiszteket és a csapatokat a legjobban?

A függetlenek mesterei annak, amit már "szeparatista zarándoklatnak" neveztek. Esteladas, pólók, angol szlogenek a nemzetközi médiának, milliméterre összehangolt eseményprogram Katalónia bemutatására az elnyomó frankó spanyol állam áldozataként. Nagyon jól tudnak szecessziós nyilatkozatokat és beszédeket is tenni, sőt törvényhozási vagy közigazgatási dokumentumokat is aláírtak, hogy fellázadjanak Moncloa ellen. Ezen túlmenően, amennyire látom, a "Spanyolországtól elszakadás" -ra nem volt képzés. Milyenek lennének a konkrét cselekedetek? Melyek a konkrét lépések? Van-e valaki a kormányban, aki szembeszállásra készül és nem engedelmeskedik a polgárőrség egyik ügynökének? Van-e valamelyik barcelonai lakásban a Comando de l'Ebre, amely mindennap gyakorolja, hogyan kell kerítést rakni az A2-es autópályára Lleida és Fraga között, és hogyan kell megemelni a csillagképet az olajfák között?

7) Melyik hadsereg következetesebb a jutalmában és a büntetésében?

Melyik oldal kínál megfelelő kapcsolatot a jó vagy a rossz cselekedet között? Mi a jó vagy a rossz cselekedet? Puigdemont még saját tanácsadóit sem tudja meggyőzni. Puigdemont kirúgta Baigetet - és még többen -, mert Baiget félt a birtokától. Hogy egy ideig a trullo, gond nélkül, de ne érjen a bőrömhöz. Ezek nagy szavak. Túl példaértékű büntetés lenne. Nem kompenzálja vagy próbálja meg, nem magát az elszakadást, hanem a második konzultációt, a nagy előző lépést. A másik oldalon Rajoy kezdettől fogva felajánlotta a törvényt, a törvényt és nem többet, mint a törvényt; védelme és büntetése szerint.

Megváltoztathatnánk a szerzőt, vagy modernizálhatnánk a stratégiai kritériumokat, de azt hiszem, ugyanarra a következtetésre jutnánk. Stratégiai szinten a katalán szeparatistáknak alig vagy alig van mit tenniük. Hacsak Rajoy nem kavar el most és október között.