Van egy csoport, amely egy ország bántására hajlamos. Vannak emberek, akik mindent megtesznek azért, hogy ez az év, amelyet a blokád által tapasztalt ezer csavarral járó járvány szorongása jellemez, rosszul végződik Kubának. Úgy találták, hogy két tövist egyetlen cselekedettel távolítanak el: a dacos kubai ellenállást és a zengő Trump-vereséget.

cubadebate

A művészet égisze alatt, egyesek állítólagos kapcsolata a szellemi és művészeti tevékenységekkel, ez a csoport mindent megpróbált: sáros a zászló, károsítja az örökséget, megkerüli a törvényeket, provokálja a hatóságokat, megszegi az egészségügyi szabályokat és protokollokat, elvonja a közreműködők figyelmét, "felrobban a fazék", miközben rajongóik a másik partról jöttek írni.

Milyen joggal tehet úgy, hogy valaki, akinek nincs szellemi vagy művészi munkája, vagy ha van, de nem így van, megsértheti, köpheti, megsebesítheti a munka, vagy szóval a többség testét vagy érzéseit, és mégis hogy követeléseiket elismerik vagy beismerik, még akkor is, ha őrültek és illegálisak?

A csoport cselekedetei, amelyeket önmaguk mutatnak be a hálózatokon, ugyanolyan antiszociális, tiszteletlen és provokáló jellegűek, mint a csillagok és a csíkok zászlók. És a művészet? Most itt. De el kell hinned, hogy van. Ezért hívják fel az unió szolidaritását, először a hálózatokban, majd az utcán, amint azt Gene Sharp nem konvencionális hadviselésről szóló kézikönyve előírja.

Az úgynevezett MSI megrendezése, ma és holnap újabb perrel, és mindegyik abszurdabb, mint a legutóbbi, A béke, a nyugalom és a tiszteletteljes együttélés ellenségei által történelmileg alkalmazott manőverek minden jellemzője megvan.

Havanna óvárosának San Isidro szomszédságában lévő házban tartózkodók igényei, egy bohózatban, amely nem hihető - szakértők szerint senki sem éli túl a vízhiányt öt napig, még kevésbé Luis Manuel Otero Alcantara nyilvánvalóan egészséges állapotában és mások, akik azt állítják, hogy hét napot töltöttek a teljes böjtöléssel, a hazugság súlya, az állítások abszurditása és a cél rosszasága alá esnek.

Valaminek követelése, előre megtudva annak megadásának lehetetlenségét, még egy provokáció, ha nem ennek az epizódnak a központi része. Célja egy elnyomó kormány bemutatása a világnak, amely nem hallgat polgáraira.

Azok a vulgáris és durva epitettek és fenyegetések, amelyeket Denis Solís indított a rendőr ellen, aki azért érkezett, hogy figyelmeztesse őt a floridai terroristákkal való állítólagos kapcsolatairól tanúskodni hivatali felhívás hiányának következményeire, nagyon beszédesek. Trump megbízatása alapján, amelynek lelkes támogatójának vallja magát, de bármely más kormány és bármely más országban, ahol szigorúak a terrorizmusellenes törvények, egy másik lenne ennek a történetnek a folytatása.

Még több. Egy országban, amely a világjárvány közepette küzd a gazdasági ostrom túléléséért, és ahol a népi igények miatt megerősítették az ellenőrzési intézkedéseket, és legfeljebb 2000 csésze vagy annál nagyobb bírságokat alkalmaztak, garantálva az ellenőrzéshez elengedhetetlen fegyelmet a Milyen jogok nevében, egy újonnan érkező Mexikóból és az Egyesült Államokból, ahol fertőzések terjednek, megtagadhatja az egészségügyi előírások betartását?

A hálózatokból nem hiányoztak az állam cselekedeteinek lelkes védelmezői és azok, akik gonoszul támadják, majd úgy tesznek, mintha megvédenék magukat. Itt minden igazság posztmodern egyenértékűségét a tények legyőzik. Az egyik provokációból a másikba, a másik vétekből San Isidro „áldozatai” élve, épen és épen megjelentek.

Néhányuk látható antiszociális magatartása mellett hozzáállásuk bizonyosságot árul el: Kubában 1959 óta senkit nem kínoztak, gyilkoltak meg vagy nem tűntek el. Éppen ezért egyesek felhívása, hogy életükben akarják őket, annyira felgyülemlik és újabb előre megfontolt provokációként fogadják. San Isidro nem az a hely a régóta szenvedő Latin-Amerikában, ahol a Transznacionális Bűncselekmény Condorja, amelyet az Egyesült Államok megáldott és amelyből Argentínában több mint 30 000 tűnt el, átrepült és továbbra is a feje fölött repül, és a számokat még mindig itt kell kiszámítani. Chile, Uruguay, Brazília, Paraguay.

Akik megtervezték a San Isidro bohózatot, tévedtek az országgal, a történelemmel és a fegyveres erőkkel szemben. Természetesen tévedtek is, amikor a sajátjukat választották "vezetők" a kubai forradalom elpusztításának örök projektjéhez. A kiválasztóknak és a kiválasztottaknak nincs erkölcsiük, hogy Kuba szívéért küzdjenek.