Szisztematikus áttekintés és metaanalízis segítségével szerezzen becslést a racecadotril hatékonyságáról az akut hasmenés kezelésében.

szisztematikus

Anyag és módszerek

Kiválasztották a gyermekeken végzett minőségi klinikai vizsgálatokat, amelyek összehasonlították a racecadotril és a placebo hatékonyságát a tünetek időtartama, a bélmozgások száma és a mellékhatások szempontjából. A keresést elektronikus adatbázisokban (Medline, EMBASE, CENTRAL, CINAHL, mRCT, Pascal), a visszakeresett cikkek hivatkozásaiban és a gyártóval való kapcsolatfelvétel útján végeztük 2007 decemberéig. Két független értékelő értékelte a minőséget.

Eredmények

Két kísérletet választottak ki kis mintával (135 és 172 gyermek, mindegyik kórházba került) és közepes minőségű. Ide tartoznak azok a 3 hónapos és 4 éves kor közötti gyermekek, akiknek akut hasmenése kevesebb, mint 5 napos evolúcióval jár, és akiknek a racecadotrilt vagy a placebót adják a szokásos kezeléshez. Az ötödik napon nincs különbség a beteg gyermekek arányában (relatív kockázat [RR] = 0,73; 95% -os konfidencia intervallum [CI], 0,29-1,81). Az első 48 órában a széklet térfogatában enyhe hatékonyságot mutatnak be (standardizált átlagkülönbség [SD] = -0,65; 95% CI, -0,88 és -0,42 között). A mellékhatásokban nem észleltek különbségeket (hányás, RR = 1,16; 95% CI, 0,64-2,12).

Következtetés

Az ötödik napon történő kúrák aránya nem javul a racecadotril szokásos kezeléssel történő kiegészítésével, bár a széklet mennyisége az első 48 órában csökken. Érdekes lenne megvizsgálni az alapellátás hatékonyságát a bélmozgások számának és mennyiségének, valamint a felvételek időtartamának és számának értékelésével.

Absztrakt

Célkitűzés

Az irodalom szisztematikus áttekintése révén megbecsülni a racekadotril hatékonyságát az akut hasmenés kezelésében.

Anyag és módszerek

Véletlenszerű, gyermekekkel végzett vizsgálatokat választottak ki a racecadotril és a placebó összehasonlítására a hasmenés helyreállítása, a széklet kibocsátása és a káros hatások szempontjából. Elektronikus adatbázisokban (Medline, EMBASE, CENTRAL, CINAHL, mRCT, Pascal) és a letöltött cikkek bibliográfiáiban keresték meg, és kapcsolatba léptek a gyógyszerfejlesztővel. Két szerző függetlenül értékelte a visszakeresett cikkek minőségét és kinyerte az adatokat.

Eredmények

Két közepes minőségű, kis mintaméretű, randomizált vizsgálatot (135 és 172 gyermek) választottunk ki. Öt napnál rövidebb ideig tartó hasmenésű, 3 hónapos és 4 év közötti gyermekek voltak. Nem volt különbség az 5. napra gyógyuló gyermekek arányában (RR = 0,73, CI95% 0,29–1,81), bár a széklet térfogata az első 48 óra alatt kisebb volt a racecadotril csoportban (SMD = -0,65, CI95% - 0,88 - 0,52). A hányás kockázatában nincs különbség (RR = 1,16, CI95% 0,64–2,12).

Következtetés

Az 5. napra visszanyerések aránya megegyezik, bár az első 48 óra székletmennyisége kisebb a racecadotrillal kezelt gyermekeknél. Érdekes lenne megvizsgálni a hatékonyságot egy alapellátási környezetben, felmérve a gyógyulási arányt, a széklet mennyiségét és a befogadási arányt annak tisztázása érdekében, ha van hely ennek a gyógyszernek.

Előző kiadott cikk Következő kiadott cikk