arra hogy

Joseph Sztálin a végsőkig államférfi szerepének szentelte magát. Azok a ritka alkalmak, amikor saját személyisége kikandikált egyenruhája hajtásaiból, elválaszthatatlanul összefüggenek életének mély politikai következményeivel.

A saját és mások holttesteinek millióival körülvett alakja az intenzív viták középpontjában áll és lesz. Személyiségét eközben egy olyan történet súlya alatt temették el, amely megnehezíti élete anekdotáinak átadott vagy közvetíteni kívánt cinizmusának elemzését.

Vissariónovich Dzhugashvili egyéb nevei

Sztálin 1878 decemberében született a grúz ipari városban, Goriban. Ő volt a harmadik gyermek, aki egy cipész és egy mosónő közötti kapcsolatból született, és látták, hogy első két gyermekük meghal; A kis Vissariónovichnak azonban törékeny egészségi állapota és a lábujjaihoz csatlakozó membrán által okozott rossz előjel ellenére sikerült előbbre jutnia.

Gyermekkora egészen hétköznapi volt: családja szegény, apja alkoholista volt, anyja pedig a hely és idő visszatérő családon belüli erőszakának áldozata. A kis Iósif életének első évtizede mindenesetre egy fontos újdonsággal tetőzött: apja elhagyta őt és családtagjait, egyedül hagyta a fővárost.

Négy évvel később, tizennégy éves korában Sztálin a legjobb eredménnyel végzett a cári tisztviselők és gazdag kereskedők gyermekeivel teli osztályból, amelyen többek között a nagylelkűség nagylelkűségének köszönhetően részt vehetett. David Papismédov, egy zsidó, akinek az anyja megmosta a ruháit, és aki arra buzdította Sztálint, hogy folytassa tanulmányait. Ennek érdekében Iósif a tbiliszi szemináriumban ösztöndíjat fogadott el, tekintettel arra, hogy a saját eszközeivel lehetetlen bejutni az egyetemre; Sztálinnak azonban, mint minden gyermeknek, volt egy álma: arról fantáziált, hogy váljon Koba, szerencséje Robin Hood Grúz népszerűsítette szülőföldjén a Patricide című regény sikereit Kazbegi Sándor régi grúz nyelven írták, és a kaukázusi cárral szembeni ellenállás szimbólumává emelték. Sztálin ezért gyermekként a hűség, a becsület és a barátság bajnoka akart lenni, ezért forradalmárként tanult Koba éppen az álnév, akit valódi identitásának védelme érdekében választott.

Vitatható, hogy mindezeket az értékeket a szovjet marxizmusban kincsnek tartották-e, vagy sem, vitatható, de egyértelmű, hogy politikai ellenségei a 20. század elején képviselték mindazon igazságtalanságokat, amelyeket egy fiatal idealista elképzelhetett. A többiek számára az ortodox szeminárium az Orosz Birodalom marginalizált területén bizonyára az egyik legalkalmasabb hely volt a forradalom megengedésére. A 19. század végén Sztálin különféle kommunista vezetőkkel találkozott, köztük olyanokkal, akiket ő maga is Lenin küldött Grúziába, hogy meghosszabbítsa mozgását. Mozgalmas és kockázatos időszak volt annak, aki később a "népek apja" címet adta magának: a toll és a kard ideáljának szentelve Sztálin kiemelkedett politikai energiájával, és ugyanakkor, aláírásra az anyja által adott szeretetteljes fellebbezéssel, Rázd meg, különféle versek, amelyek akkor kerültek be a grúz irodalom különféle antológiáiba, amikor József még nem volt Sztálin.

Annak ellenére, hogy valódi személyét védte mindezen nevek után, élete legvadabb szakasza Szibériában ért véget, ahol 1917-ig szakaszosan maradt. Ebben az több mint ötezer napban bankokat rabolt, megerősítette politikai kiképzését, könyvet írt a marxizmusról és a nemzeti kérdés, amelyben már sokkal kevesebb volt Koba és több Sztálin, és természetesen elszenvedte a szibériai száműzetés szigorúságát. Jól tudta tehát a büntetés természetét, amelyet később tömegesen fog kiszabni. Talán ezért kezdte meteorikus emelkedését a hatalmi helyzetbe, amelyben határozottan felszabadította annak az embernek a ballasztját, aki addig volt.

Mászás a talapzaton

Életének következő öt évének röpke összefoglalásában és az 1917 októberi forradalomban többé-kevésbé releváns szerepével kapcsolatos historiográfiai polémiák elkerülésében a ma hivatalosan "acélból készült" Sztálin egyre több pozíciót halmozott fel a kezében. amíg 1922 áprilisában kinevezték az összes orosz kommunista párt központi bizottságának titkárává. Ebből a pozícióból hiteit hatalmi pozíciókba helyezte, miközben a történelem legrosszabb szerencséjével viselte néhány vicces ember nevetségességét, akiknek örült az ötlete, hogy "levéltáros elvtársnak" szólítsa.

Az a forradalmár, aki a cárok elűzéséről álmodott, és akinek valaha készült leggigantikusabb szobrai voltak, népe odaadásával találkozott, és az egyik legherkulészibb politikai feladatot sikerült elérnie, amelyet bárki elképzelhetett: a kihívás a fejlesztésből állt. nagyszabású kommunizmus egy hatalmas, szétválasztott és egyenlőtlen területen, amelyben mindent meg kellett tenni. A feladat eredetileg két olyan szempontot eredményezett, amelyek konvergáló eredményeket hoztak: emberek milliói haltak éhen az erőforrásoknak a városok iparához történő elterelése miatt, és emberek milliói haltak meg politikai üldöztetés következtében. Az adatok megalapozott viták. Elég csak rámutatni arra, hogy a különböző becslések tízmillió halálesetenként változnak.

A határok újradefiniálása

Baljós varázsa

Sztálin nem igazán személy volt, hanem az a hely, ahol Iósif Vissariónovich karaktere és eszméi összeforrtak a 20. század történetével. Az eredmény egy ember és az egymást védő és támogató államok szövetségének fúziója volt. Sztálin így az élet paradoxonjává vált: Damoklész kardja lógott a parancsnoksága alatt félő, imádó és boldoguló fiatalok felett.

A megalománia, vagy akár az elmebaj határai diffúzak: amikor egy elnök egész életében ilyen módon egyesíti az államot, akkor tudja, hogy egyetlen lehetséges öröksége annak sikere, még a sajátja felett is, ami szükségszerűen relatív és elmúló. Sztálin, csakúgy, mint néhány római császár, szerette titokban ellenőrizni, hogyan halad a feladata: időről időre meglepte a kísérő tanácsadók légióját azzal, hogy kinyilvánította szándékát moziba menni, ahová be kellett lépnie. ha már elkezdte a vetítést. A kreditek előtt egy portréja állt a film élén, és mindenki jelenlévő gyorsan felállt. Sztálin többször is meg volt győződve arról, hogy a szoba vezetője ezt javasolta neki, vagy vállalja engedetlenségének következményeit.

Sztálin rejtélyes és ambivalens volt, de az ő javára el kell mondani, hogy titokzatos volt minden beszélgetőtárssal, tekintet nélkül az állapotukra. Senki sem kerülte el cinizmusát: a Kremlben tartott fogadáson Charles de Gaulle, Sztálin bemutatta minisztereinek a francia államférfit, és jelenlétükben elmagyarázta neki, hogy melyek mindegyikük éves célkitűzései és a megfelelő büntetések, ha nem érik el őket. A légkör egyre leheletlenebbé vált, míg a szovjet vezető megsértette a protokollt azzal, hogy pirítóst ajánlott minden nyugatinak, akik szörnyetegnek hitték, és aki szerinte egész éjjel nevetett. De Gaulle később kijelentette, hogy Sztálin "bizonyos baljós bájjal" rendelkezik, és az az igazság, hogy talán nincs is pontosabb módja annak meghatározására.

Sztálin 1953 márciusában elhunyt. Halála gyorsan összefüggésben állt azzal a végtelen cselszövéssel, amelyet a Nyugat a szovjet politikának képzelt, és amelyeket a kommunista blokk valósága nem tűnt képes cáfolni. Hivatalosan a halál oka egy stroke volt, amely február 28-án érte a grúzot, miután hosszú éjszakát töltöttek el különféle pártpolitikusok társaságában. Másnap senki sem mert bemenni a szobájába, ezért csaknem húsz óra kellett, mire valamiféle orvosi segítséget kapott. Mint ezekben az esetekben gyakran előfordul, kínja több napig tartott. Mint annyi más vezetőt, őt is életben tartották (vagy azt mondták, hogy még mindig él), mindaddig, amíg a szovjet politikai erők viszonyának átszervezéséhez szükséges. Élete egyetlen aspektusa szerint tehát közönséges halál volt.

Azóta öröksége egész Kelet-Európát és főleg Oroszországot kísért, egészen addig a pontig, hogy alakja a 20. század első felét hagyta annak a világnak a jóságából ítélni, amelynek felépítésében segített. Számos kérdést kell feltenni a történelemben betöltött szerepének értékelésekor, de szinte mindegyiket a következőképpen lehetne összefoglalni: voltak-e más eszközök a céljainak elérésére?

Ma halálok milliói, sok szovjetek támogatják azt az elképzelést, hogy a cél nem igazolja az eszközöket. Sztálin emléke és öröksége hónapok múlása után kezdett összeomlani, amikor eljárásai mellett még eszméi is elvesztették a hidegháborút. Amikor azonban a legrosszabb idők jönnek a békére, alakjának emléke újradefiniálódik. Az irracionális gyűlölet és módszereinek provokatív dicsérete között (és anélkül, hogy túlzottan leegyszerűsítenénk azt az állítást, hogy a középtáv képviseli az egyensúlyt, és semmiképp sem igazságos) vannak ezek a kis anekdoták az életéből, némelyikük alig ellenőrizhető. Mindegyik olyan ember cinizmusát közvetíti, aki eltűnt az egyenruhája alatt, és ugyanabban a történetben találta magát, mint Hitler és egy megválasztott elnök, egy demokrata, aki két atombombát dobott a japánokra, hogy megijessze népét.

Azok az államférfiak idők voltak, akiknek táblázatai napi szinten rettenetes jelentésekhez jutottak, akik kezelték a túláradó politikai feszültségeket, és gyorsan és azonnal háborút és halált okoztak. Olyan idők, amelyek ma szerencsére messze vannak, ebben a szerencsétlenségek és mérgek korában feltehetően tévedhetetlen rendszerben és retorikában hígítva.