NOÉTÓL A MARTIÁNOKig

Termikus anomáliákat találtak nemrégiben Egyiptom piramisaiban, ami újból kinyitotta a rejtélyt, amelyről, bár sok mindent tudunk, még mindig van néhány kérdés, amire válaszolni kell

A Giza nagy fennsíkjának közepén található a Nagy Piramis, amely a világ hét csodája közül az egyetlen, amely még mindig fennmaradt. Övé geometriai alakja és fenséges mérete Továbbra is meglepik e bolygó minden lakóját, annak ellenére, hogy apránként megválaszolták a körülötte lévő kérdések nagy részét. Ma már tudjuk, hogy funkciója temetés volt, és hogy a fáraók teste bent volt. Cheops, Khafre Y Menkaure, század elejéig kialakult negyedik dinasztiához tartozik. Továbbá, hogy valószínűleg egy olyan ötletes trükknek köszönhetően építették, amely a föld nedvesítéséből állt, hogy a kőtömbök könnyebben csúszhassanak.

piramisainak

Évezredek óta azonban sok, sok esetben őrült spekuláció alatt állnak. Nagysága termékeny talaj a magyarázatokra, olykor naiv, időnként érdeklődő. Egy 1998-as videó, amelyben az elnökjelölt nemrég terjesztett az Egyesült Államokban Ben carson azt állította, hogy a tudomány állítása ellenére a piramisok azok "a Jose istállója ", a pátriárka fia Jákób aki alkotta Izrael 12 törzsének egyikét, és aki az Egyiptomot pusztító éhínség éveiben piramisokat állított a gabona őrzésére.

Az értelmező csata

Bár a leggyakoribb reakció a gúny volt, Carson állítása sokat elárul azokról a látomásokról, amelyek általában elterjedtek a piramisok rejtélyéről. Egyrészt mondja a Michigani Egyetem antropológiai professzora Ethan watrall Az „Atlas Obscura” cikkben megjelent cikkben az a tény, hogy Egyiptom a Biblia egyik leggyakoribb forgatókönyve, számos hermeneutot arra késztetett, hogy szent szövegekhez kapcsolódó magyarázatok, mint a konzervatív politikusnál.

A Noé védelmezőinek logikája megfoghatatlan: "aki a bárkát építette, egyedül ő volt illetékes a Nagy Piramis építésének irányításában"

Emiatt könnyű belemerülni a kísértésbe, hogy azt gondoljuk, ezek a nagy épületek bizonyára József istállója voltak. Ez az elmélet a 6. századra nyúlik vissza, amikor Gregorio de Tour megírta a „frankok történetét” („szélesek voltak az alján, felül pedig keskenyek voltak, hogy a búzát egy kis nyíláson keresztül lehessen beledobni” - írta). Az egész középkorban a keresztesek gyakran látogattak Egyiptomba, bár az útikalauz Juan de Mandeville Már felismerte, hogy „vannak, akik azt mondják, hogy az ókor nagy urainak síremlékei voltak”, azzal érvelt, hogy ha ez igaz, akkor „nem lennének üresek vagy bejárataik és nem is lennének olyan nagyok és magasak”. Valójában az építkezés monumentalitása nem egyezett meg a keresztény temetkezésekkel.

A másik vallási változat főszereplője Noé hogy nem volt megelégedve azzal, hogy bárkát épített az összes állatfaj megmentésére, feltekerte az ujját, hogy megépítse a piramisokat, miután megérintette. A logika elsöprő: "aki a bárkát építette, az egyetlen ember volt az egyetlen, aki irányította a Nagy Piramis építését" - írta. John Taylor század közepén megjelent „A nagy piramis: miért építették és ki építette” című cikkében, amelyben kijelentette, hogy a piramisok a isteni matematikai ismeretek.

A szerző felbecsülhetetlen választ kapott az Amerikai Metrológiai Társaság részéről: „Úgy tűnik, van valami, ami a nevetségessel határos, ha egy olyan embert tulajdonítanak, mint Noé, aki éppen egy olyan katasztrófa elől menekült meg, mint az emberi faj pusztulása, egy olyan vad, annyira hülye idióta projekt, amilyen felhalmoz egy halom másfél millió köbméter sziklát”. Taylor szimpatikus követője a skót csillagász, Charles Piazzi Smyth volt, aki „Öröklésünk a nagy piramisban” (1864) című könyvében elárulta, hogy a piramis számos bibliai próféciát rejtett magában, beleértve a világ végének dátumát, általában megtörténik, egy kőhajításnyira volt: 1881.

Az egyiptomi rejtély rasszista nézete

Már Herodotos, A nagy görög történész megírta saját portréját a piramisokról, amelyet a 20. századig az egyik legmegbízhatóbbnak tekintettek, amíg a történészek rájöttek, hogy vannak bizonyos dolgok, például a mumifikációs folyamat leírása, kétséges tudományos szigorúsággal. Évszázadok óta és mind a mai napig vallási magyarázatok léteznek más világi magyarázatokkal, de trükkösebb vonatkozásokkal. Mint Watrall emlékeztet, nehezen gondolkodunk azon, hogy az egyiptomi székhelyű ősi civilizációk ilyen nagyszerű mérnöki teljesítményt tudnának végrehajtani, ezért hajlamosak vagyunk természetfeletti magyarázatok. "A probléma az, hogy ez hihetetlenül etnocentrikus és legrosszabb esetben tiszta rasszizmus".

Edgar Cayce amerikai látnok felvetette annak lehetőségét, hogy az építők képesek voltak lebegtetni a kőtömböket

A legfelháborítóbb összeesküvés-elméletek közül kiemelkedik a Ignatius Loyola Donnelly, egy minnesotai kongresszusi képviselő, aki a dilettantizmus tükrében az „Atlantisz: Az antiluvita világ” (1882) című művében megvédte, hogy Egyiptom valójában nem más, mint Az atlanti-szigetek első telepe. Elmélete szerint ezek létrehozták volna világszerte nagyvárosaik másolatait, mielőtt civilizációjukat elnyelte volna a víz. Másik példa lehet a Mesoamerica piramisa, bár, amint azt az io9-ben megjelent cikk megmagyarázza, sok oka van az egyik és a másik összehasonlításának abbahagyására. Nemcsak a lépcsők és templomok hiánya az egyiptomi piramisok tetején, építési módjaik vagy funkcióik, hanem különösen az, hogy a legtöbb mezoamerikai épületet legalább egy évezreddel később építették, mint azok.

Ahogy telnek az évek, és eljutunk a 20. századig, a piramisra vonatkozó magyarázatok a tudományos-fantasztikus irodalom felé kezdenek kanyarodni. Ez a helyzet például a Edgar cayce, egy híres amerikai látnok, aki „Éden istenei: Egyiptom elveszett öröksége és a civilizáció keletkezése” című könyvében felvetette annak lehetőségét, hogy az építők képesek voltak megtervezni a kőtömbök lebegtetésére szolgáló rendszert, talán szonikus rezgések ez lehetővé tette volna a sziklák emelését a legnagyobb piramis 146 méteres magasságába.

Ésszerűbb, noha szintén elvetették, az Orion-korrelációs elmélet (TOT), amelyet először Robert Bauval Y Adrian gilbert A 90-es évek elején az „Orion-rejtély” című filmben. Ez azt jelzi, hogy összefüggés van a három gízai piramis és az Orion csillagkép három csillagja között, ami arra késztette őket, hogy azzal érveljenek, hogy felépítésüknek szimbolikus funkciója volt: vezesse a fáraókat a csillagokba a halál után. Amint az 'io9' cikk összegyűlik, egyik piramis sík sem négyzetes az égen lévő csillagokkal, hacsak nem fordítjuk meg, akkor sem a két forma nincs egy vonalban, szögkülönbségük legfeljebb 50º.

Carson állításával ellentétben egyetlen tudós sem védte meg a piramisok földönkívüli eredetének elterjedt elméletét, amely, mint láttuk, sokat elmond arról, hogy mit gondolunk más civilizációkról. A piramisok múlt század eleji újrafeltalálása a legjobb jele annak, hogy mi a hitünk a végtelen fogyasztás korában, amikor a képzett eladó Antoine bovis biztosította, hogy a piramis méretarányosan reprodukált alakja lehetővé tette a hús megőrzését Különleges hatáskörök. Hamarosan másokat is hozzáadtak ehhez a segédprogramhoz, például borotvák élezéséhez, borok érleléséhez vagy víz tisztításához. Valamit (mintha szükség lenne rá) többször tagadtak, de ez jól mutatja azt a lenyűgöző képességet, amelyet ezek a konstrukciók még ma is előidéznek.