mellimplantátumokat

A mellimplantátumok ellenőrzése 10 éves korban

Ma ebben a bejegyzésben szeretném emlékeztetni Önöket, vagy még egyszer tájékoztatni Önöket minden páciensről, aki Nem szabad hagyni, hogy 10 évnél tovább teljen el anélkül, hogy át kellene vizsgálni a mellimplantátumokat, ideális esetben az operáló sebésznél (ez mindig kívánatos, mivel ez az, amely rendelkezik az összes információval), de ha nem lehetséges, vagy nem akar visszatérni rá, egy másik jól hitelesített plasztikai sebésszel, amelyhez a lehető legtöbb információt meg kell adnia.

Először is szeretném világossá tenni, hogy a felülvizsgálat, konzultáción és nem műtét, Más szavakkal, a protézisek 10 év után történő feltöltése után nem feltétlenül kell újból operálnia, de ellenőriznie kell önmagát, és bár a legtöbb Célszerű 2-3 évente megtenni, Mindenesetre nem szabad eltelnie több mint 10 évet anélkül, hogy kapcsolatba lépne a plasztikai sebésszel, hogy értékelje implantátumainak és mellkasának állapotát, és hogyan változott az évek során.

Amikor egy protézist beviszünk a testünkbe, az elkezd generálni, idegen test reakciója kapcsán, egy pakolás a kapszulának nevezett fibroblasztok mindig, amelyek körülveszik a protézist és izolálják a többi szövettől. Ez a kapszula egyáltalán nem inert szövet biológiai és aktivitással rendelkezik, kölcsönhatásba lépve a szöveteinkkel és az implantátum burkolatával.

Legtöbbször vékony, de következetes burkolat lesz, amely nem érzi vagy deformálja az implantátumot, de egyes esetekben vastagabb és szilárdabb, ami deformálhatja a protézist vagy keményebb tapintást és kerekebb megjelenést kölcsönöz neki. Vagy lehet szeroma néven ismert folyadék előállítása (Nagyon gyakori, hogy kis mennyiségű folyadék van a protézis és a kapszula között). Hát jól ez az interakció megkophat, erősen változó áron, az implantátum héja, aminek következtében - nem mindig jelentős trauma után - megtörik vagy megreped. A szilikon gél kibocsátása attól függ, hogy milyen összetartás mellett gyártják, valamint a törés okától és a súrlódás mértékétől vagy a mellkason végzett munkától függően.

A jelentős fizikai aktivitással rendelkező betegeknél, ha bizonyos térfogatú implantátumokkal kombinálják őket, nagyobb a szakadási arányuk, emiatt. Látjuk, hogy ez egy többtényezős folyamat, és egyáltalán nem kiszámítható annak idejében vagy ritmusában, így még az ezeket a protéziseket előállító laboratóriumok sem még a sebészek sem tudják kimondani, hogy az implantátum mennyi ideig tarthat. Nem tudhatjuk. Az egyetlen dolog, amit tudunk, az az, hogy a testbe kerülve a vele és a szöveteinkkel való kölcsönhatás meggyengíti azt, és előbb-utóbb megszakadhat, minél több év múlva ez a lehetőség annál nagyobb. De nincs „tervezett elavulás”, vagyis egyáltalán nincs programozva, hogy 10 évesen szakítsanak, egyetértésben?

Jelenleg az általunk használt implantátumok az 5-6. Generációból származnak, mögöttük voltak a folyékony gélek vagy nagyon alacsony kohéziós képességűek, valamint a vékony borítású, 1-2 rétegű implantátumok. Most többrétegű burkolataik vannak, ellenállóak és a szivárgások megakadályozása érdekében gyártottak, és tartalmuk magas vagy nagyon nagy kohéziós szilikon gél. És még így is megtörhetnek, egy bizonyos ponton, és még mindig nem mondhatjuk el egy ideig, még kevésbé garantálva, hogy nem fognak megtörni. Mivel bevezetjük őket a testbe, és ott elveszítjük az interakciós folyamatok irányítását. Nem tudjuk ellenőrizni a szövetek reakcióját. És ehhez hozzáadjuk a súrlódás vagy a szokásos fizikai aktivitás, a mozgások és az izomösszehúzódások által okozott ismételt traumák kopását, mozogunk, a mellkasunk nem nyugszik, az implantátumok sem annyira védettek, nem vagyunk szobrok. És a protézisek természetesen elhasználódnak.

Hány évet tekintünk soknak egy protézishez? Nos, ez sok mindentől függ, amint láthatja. természetesen 8 év alatt úgy tűnik számunkra, hogy korai törés, és még mindig nem lehetetlen, és ennek nem feltétlenül a gyártási hibáknak vagy a rossz sebészi technikának kell lennie, de nem gyakori (lehet, hogy a szünetek 1,5-2% -a ezen időszak alatt van), és az arány onnan növekszik, így, 10 év körül, a jó minőségű implantátumok talán 15% -a (az ISAPS vagy a plasztikai és esztétikai sebészeti nemzetközi társadalom adatai) eltörhet. De a változékonyság óriási, nem ugyanaz, ha alacsony kohéziós implantátumokról vagy vékony burkolatokról van szó, mint az erősen kohéziós gél- és multiplanáris borítékok jelenlegi anatómiai módszereiről, az alkalmazott megközelítés nem ugyanaz, és természetesen azok a térfogatok vagy dimenziók, amelyeket fogantyú.

Nem tudjuk, de mivel tudjuk, hogy onnan az incidencia növekszik, komolynak kell lenned (főleg a betegeknél, áttekintéseket kell végezned!) És fedezd fel ezeket a protéziseket, anélkül, hogy megvárnád, amíg klinikai adatot adnak nekik.

Úgy gondolom, hogy ez az elképzelés, miszerint az implantátum „egy életre szól”, abból fakad, hogy számos laboratórium a piaci nyomás miatt akár több mint 10 évig is felajánlja a törötthez hasonló implantátum ingyenes cseréjét (szem, csak egy újabb új implantátumot biztosítanak, a többit nem fedezik), és ez egy életre szóló garancia téves értelmezését eredményezhette. Máskor nem túl komoly klinikák támasztják alá ezt megtévesztő ajánlatokkal a félretájékoztatott ügyfelek vonzása érdekében.

Nagyon tudománytalan szövegekben is olvastam, hogy az „új” protézisek, utalva az anatómiai, a legújabb generációs protézisekre, nem törnek el. Nem igaz, megszakadhatnak, a klinika csak kevésbé egyértelmű, mert nem deformálják és nem változtatják meg az érintést, és így csak akkor érzékelik őket, ha egy enyhe gélszivárgás adenopathiát generál. De A 10 év előtti felülvizsgálat érdeke, hogy egyes gyártók és egyes biztosítások olyan kockázatokat is tartalmaznak, mint például a kapszula kontraktúra a garanciájukban, és ha ezt a dátumot túllépik, akkor már nem fedezik azt, hogy a pótlás máris drágább lenne. Másrészt a megrepedt implantátum cseréje sokkal egyszerűbb, ha egy közelmúltbeli, intracapsularis repedésről van szó, a kapszula minimális változásával jár, szemben azzal, amikor extracapsularis repedésről van szó, vagy ha jelentős gélek vannak a kapszulában, vagy fontos gyulladásos változások.

Útján következtetés, Nos, több ötlet:

- Nem feltétlenül kell megváltoztatni az implantátumokat 10 év múlva, nem feltétlenül, hacsak ezeket nem törik össze. Ha ezek nem szakadnak meg, akkor új műtétet csak akkor javasolunk, ha a mellkas vagy a test változásai ezt indokolják, azzal a gondolattal, hogy az esztétikát javítsák, mivel minden sokat változhat az évek során.

- Ne hagyja, hogy 10 évnél tovább teljen anélkül, hogy a plasztikai sebésznél átnézne, Még akkor is, ha nincs klinikája, akkor is, ha a nőgyógyásznál végzett vizsgálatok rendben vannak (ne feledje, hogy a nőgyógyász az emlőmirigy patológiáját vizsgálja, nem a protéziseket, az esztétikai vagy alakváltozásokat). Az összetartó gélimplantátumok segítségével könnyen tökéletesek lehetnek, mivel nem deformálódnak, és szünet után alig jön ki gél, és mégis megtörhetők, ami csak egy jó ultrahanggal jár.

-Az intrakapszuláris könny soha nem vészhelyzet, Halogathatja, amíg nem talál jó időt, de csak idő kérdése, míg extracapsularis lesz. Akkor ne hagyd túl sokáig.

- Egyetlen implantátum sem tart örökké jó állapotban, és nem a legjobb az egészben, hogy mindet meg lehet törni, és ez nem gyártási hibának vagy műtéti technikának köszönhető.

- Utoljára, ha a felülvizsgálat során értesül arról, hogy az implantátumok rendben vannak És ha nem akar semmit csinálni (vagy azért, mert a mellkasa alig változott, ilyen szerencsések, vagy azért, mert a változások ellenére nem vágy vagy prioritás a megjelenésük javítása), nem szükséges megváltoztatnod őket, legalábbis akkor nem. Amit tenned kell, hogy magadévá tedd felülvizsgálatok gyakrabban, ideális esetben már évente, ultrahanggal, és csak akkor operálna, ha egyértelmű repedésjelek jelennek meg. A megelőző változtatások nem ajánlottak, a jelenlegi implantátumok esetében sem, ha minden rendben van.

-Tartsa meg a protézisek címkéit vagy matricáit (Legalábbis!) és a műtétjeiről szóló jelentéseket, Alapvető fontosságú, ha nem a sebész avatkozik be, aki elvégzi a felülvizsgálatot. Ha nincsenek, kérje meg őket, higgye el, a sebészek egyáltalán nem bánják, ha másolatot kér tőlünk, ha nincsenek, vagy elveszítette őket, az normális, hogy meg akarja szerezni őket, nem fogunk zavarni, ha kéred őket.

-ELLENŐRIZZE AZ IMPLANTÁTUMOKAT

Remélem, hogy cikkem segít oldja meg a kétségeket az ilyen típusú műtét előtt.

Továbbra is az Ön rendelkezésére állok, de nem veszek részt, sem vonalon, sem telefonon nem kérdezem meg:

  • Más szakemberek által végzett beavatkozások
  • Olyanokat sem, amelyekhez a páciens személyes értékelésére van szükség.