Mindenféle létezik: a teljesen ingyenesektől egészen az elfogadható árakat kínáló másokig.

ingyenes

Publikálva 2014/07/05 04:00 Frissítve

Van egy tévhit, amely azt feltételezi, hogy a tartalom és a kulturális termékek ingyenes letöltése a kalózkodás szinonimája. Nem lehet távolabb az igazságtól. Az elmúlt években nőtt a könyvek és filmek legális kínálata, amelyeket költségmentesen és jogsértés nélkül lehet megvásárolni. Az Oktatási, Kulturális és Sportminisztérium által kiadott 2013-as kulturális statisztikai évkönyv szerint, az internet legális tartalmának fogyasztása a 2006. évi 11,1% -ról 2011-re 17,4% -ra nőtt, lassú, de tartós növekedés, amely tükrözi a legális tartalomletöltési ajánlatok növekedését.

A helyzet természetesen ágazatonként változik. A kalózkodás és a digitális tartalom fogyasztási szokásainak megfigyelőközpontjának 2012. évi jelentése szerint: 100 felhasználóból 32 illegális zenei tartalmat tölt le; 100 kalózfilmből 43 és 100 kalózkönyvből 12. A válaszadók legfőbb oka, hogy nem fizetnek az ingyen megszerezhető tartalomért: A konzultált 50 000 ember 69% -a. Sokak számára azonban a kalózkodás igazolása a legális ajánlat hiányáról szóló érvben a saját súlya alá esik.

Meggyőződésük szerint a legális ajánlat nőtt, és sokat, főleg az audiovizuális tartalmat illetően. "Amit megpróbálunk népszerűsíteni, mint például a mesientodecine.com, onnan az internet felhasználó hozzáférhet a platformok legális webhelyeihez; némelyikben vannak fizetett tartalmak, elfogadható áron, és ingyenesen is kínálnak. Semmi üzletet nem folytatunk. Ez egy oktatási és terjesztési oldal ”- biztosítják a Kinematográfiai Forgalmazók Szövetségétől (Fedicine).

Könyvek, ingyenes és legális

A 2012. évi spanyol kiadói jelentés szerint a spanyolok 58% -a digitális formátumban olvas, tíz ponttal több mint két évvel ezelőtt. 37,9% állítja, hogy családjával vagy barátaival szerez be e-könyveket. A könyvek 32% -a térítés ellenében tölt le könyveket az internetről (4,9 ponttal kevesebb, mint 2011-ben). A megkérdezett olvasók, akik digitális könyveket vásároltak, jelezték, hogy csak 4,5 könyvet fizetnek az olvasott 10-ből. A többi 5,5 ingyenes. A Szövetség szerint ez az adat nem bontja szét és nem határozza meg, hogy kalózkönyvek-e vagy sem, mivel figyelembe kell venni, hogy sok könyvet legális platformokon adnak ki. "Nem kérdezzük, kalózkodnak-e vagy sem, ha nem, hogyan töltik le a könyveket".

Arra a kérdésre, hogy a könyvek törvényes letöltése rontja-e nyereségüket, a Szövetség határozottan feltételezi, hogy nem. „Ők mentesek a törvénytől. Ezek általában olyan könyvek, amelyeket a szerző vagy a kiadó a nyilvánosság számára elérhetővé tesz ”- ragaszkodnak hozzá. Nyereségüket befolyásolják a kalózkönyvek, amelyek jogokkal rendelkeznek, illegálisan kerülnek forgalomba. Ezek a letöltési gyakorlatok mintegy 250 millió euró veszteséget okoznak, vagyis a 2900 milliós forgalom 13-15% -a között.

Spanyolországban a kiadott címeket is kínáló értékesítési platformok jelentősen megnőttek. És nemcsak a klasszikusok. A spanyolok 24 szimbólumot indítanak - a könyvek Spotify-ját -, az ingyenes könyvek részben szociális és vállalkozói címek szerepelnek. Az olyan oldalak, mint a Libroteca, klasszikusokat kínálnak, de más típusú, szerzői jogok nélküli címeket is kínálnak minden korszakból, a Nobel-díjasoktól a kisebbségi kortárs szerzőkig. A hálózat egyik klasszikusa, a szépirodalomra szakosodott Librodot 11 000 címet és több mint 1000 szerzőt kínál. A kanadai Kobo-hoz hasonlóan a BiblioEteca egy felhasználói hálózat felépítését javasolja a felhasználói ajánlások alapján. A platform szép számmal áll az olvasók rendelkezésére, az irodalmi és a tudományos művek között. A túlnyomó többség ingyenes, de vannak fizetett e-könyvek is. Az olyan kezdeményezések mellett, mint a Wikiforrás, vannak olyan projektek, mint a Ganso y Pulpo, amely 1850 és 1940 között kínál műveket. Szakosodtak a régi folyóiratok és kiadványok novelláiból.

A vállalatok is ezt a fajta kezdeményezést választották. A La Casa del Libro részben ingyenes e-könyvek találhatók, többnyire nagy irodalom klasszikusok, Cervantestól ​​Galdósig. Az Amazon több ezer ingyenes könyvet kínál: néhányat ideiglenesen; mások a szerkesztőségi promóciókkal kapcsolatosak. Ugyanebben a tekintetben a Google Play ingyenes választékot kínál, valamivel szabálytalanabb, de ugyanolyan legális.

Versenyképesebb árak és ingyenes filmek

Az audiovizuális tartalmaknak akár előfizetéses rendszeren keresztül, akár ingyenesen történő felajánlásának szentelt portálok és platformok száma is nőtt. 2006 óta létezik a portál Filmin. A filmvállalatok és vállalatok csoportjának támogatásával - köztük az Alta Films, az Avalon Distribución, az El Deseo, a Golem, a Tornasol, a Vertigo Films, a Versus Entertainment, a Wanda Vision és a Cameo - platform kínál filmeket, sorozatokat és klasszikusokat, amelyek online megtekinthetők bárki előfizetői rendszeren keresztül. Jelenleg könyvrészük is van. Egy másik video on demand szolgáltatás a Wuaki.Tv, amely 1,30 és 4 euró közötti filmeket kínál, de tartalmaz egy címsort is.

Valamivel kevesebb, mint egy éve a Kinematográfiai Forgalmazók Szövetsége (FEDICINE) és a Videographic Union (UVE) bemutatta a mesientodecine.com portált, amely 19 digitális platformot egyesít sorozatok és filmek legális letöltése. A felhasználó összesen több mint 20 000 címhez fér hozzá. Ami az árakat illeti, az ingyenes ajánlat mellett ezek 1 és 4 euró között mozognak egy film kölcsönzéséért (streameléséért), és 7 és 15 euró között mozognak a vásárlásért.

Az ezen a weboldalon tárolt portálok között szerepel a PLAT. Egy olyan kezdeményezés, amely egy évvel ezelőtt vált valósággá, 20 filmkészítő után - most 35 van- csatlakozzanak erőfeszítéseikhez, hogy filmeket és rövid filmeket - különös tekintettel a független mozira - közvetlenül, legálisan és ingyenesen mutassanak be. „Beszéltünk szerzőkkel és producerekkel, és megállapodásra jutottunk. A tartalom általában változó és folyamatosan frissül. A kezdetektől fogva megállapodtunk abban, hogy ingyenes. Ezért érdekünk az ilyen típusú mozi terjesztése, hogy a néző megismerhesse és követelhesse az ilyen típusú műveket a jövőben. Valójában egy új közönség létrehozásában kívánunk részt venni ”- magyarázza egyik vezetője, Víctor Berlín.

Arra a kérdésre, hogy mi lehet a PLAT konkrét esete, az ilyen típusú kezdeményezések gazdasági logikája, Berlin teljesen egyértelmű: „Adományokkal dolgozunk, a Wikipédia modelljéhez hasonló modellel, amellyel megpróbáljuk fenntartani a költségeket. Soha nem akartuk a hirdetési modellt, mert az invazív és hatástalan. Támogatásokkal sem dolgozunk. Akkor sem lenne értelme segélyt kapni, ha az alapanyagot elhelyező személy, a filmkészítők nem kapnak fizetést "- mondja.