Guillermo Cardenas Guzman

csoda

Megígérik, hogy szinte mindent meggyógyítanak, de semmilyen tudományos bizonyíték nem támasztja alá őket. Fedezze fel, mit rejt a cikkek félrevezető hirdetése.

Az Alzheimer-kór, a rák és a diabetes mellitus gyógyítására szolgáló tabletták; rezgő gépek, amelyek lehetővé teszik a "test testmozgását és az izmok erőfeszítés nélküli tónusát"; gélek olyan összetevőkkel, amelyek csökkentik a hasi zsírt és segítenek a fogyásban néhány nap alatt; állítólag a szexuális étvágyat növelő anyagok, a bőrt azonnal fiatalító krémek ... Ismerősen hangzik?

Azon foltokból ítélve, amelyekkel az ilyen típusú termékeket bátran reklámozzák az összes médiában, bárki azt gondolhatja, hogy ezek csodálatosak. Valójában nekik kell valóban gyógyítaniuk az onkológusok által leírt több száz típusú rákot, vagy küzdeniük kell a kóros elhízással anélkül, hogy diétára, szigorú kezelésre vagy műtétekre lenne szükség.

De a tudományos orvoslás - bizonyítékokon alapuló orvoslás - szempontjából nincsenek sem csodák, sem általános gyógymódok. Még ugyanarra a betegségre is, minden betegnek speciális kezelésekre van szüksége, amelyek kórtörténetük, fizikai alkatuk, koruk és genetikai hajlamuk szerint alakultak ki. Ennek ellenére Mexikóban továbbra is virágzik a csalárd termékek és szolgáltatások jövedelmező ipara, amelyet az egészségügyi hatóságok kissé megtévesztően címkéztek "csodatermékeknek". Ezeknek a haszontalan, sőt káros termékeknek a piacát Mexikóban százmillió pesóra becsülik. Azok, akik eladják őket, nem készítenek leltárt, nem vezetnek részletes nyilvántartást, és tudományos bizonyítékokkal nem garantálják azok hatékonyságát.

A feketelista"

307 üzenet különböző médiumokban, mert az általuk hirdetett csodatermékekre nem volt engedély az Egészségügyi Minisztériumtól, vagy hatékonysági, minőségi és biztonsági teszteket teljesítettek. Ugyanebben az évben az ügynökség csaknem negyedmillió darabot biztosított több mint 250 olyan tételből, amelyet tudománytalan gyógymódként hirdettek. A teljes lista megtekinthető az intézmény honlapján. Ugyanebben az elektronikus forrásban a polgárok egészségügyi panaszokat tehetnek és részletes információkat szerezhetnek a mexikói 10 leghirdetettebb termékről, köztük a Chardon de Marie (állítólag májvédő), a Prostaliv és a Prostamax (a prosztata rendellenességei ellen), Malunggay (szerinte erősíti) az immunrendszer tápláló, nyugtató és méregtelenítő) és pontos PSO (az alak javítása és a fogyás érdekében).

A határban

Az Egészségügyi Minisztérium (SS) Szövetségi Védelmi Kockázatok Védelmével Foglalkozó Bizottsága (COFEPRIS) szerint a csodatermékek vagy -szolgáltatások, amelyek közül Mexikóban több mint 250-et azonosítottak, rosszul vannak besorolva: gyártóik általában regisztrálják ( a legjobb, mivel ezt a folyamatot szinte mindig kihagyják), például kozmetikai cikkek vagy étrend-kiegészítők, bár a valóságban valami másról van szó.

Rocío Alatorre Winter, a COFEPRIS bizonyítási és kockázatkezelési biztosa kifejti, hogy a hagyományos gyógyszerek osztályozásán kívül az egészségügyi hatóságok három másik termékkategóriát is elismernek: étrend-kiegészítők, gyógynövényes gyógyszerek és gyógyszerek, valamint homeopátiás gyógyszerek. A csodatermékek azonosíthatatlan étrend-kiegészítők, gyógyszerek vagy növényi gyógymódok közé sorolhatók, ebben az esetben a törvény nem kötelezi őket arra, hogy szigorú minőségi, hatékonysági és biztonsági teszteket végezzenek, amelyeken a szabadalmi gyógyszereknek át kell esniük. Illatszerek, szépségápolási vagy higiéniai cikkek, ételek vagy alkoholmentes italok, kozmetikai szolgáltatások, gyógyfürdők és esztétika szintén szerepelnek a meghatározásban.

Bármely kábítószer-jelölt anyagot laboratóriumban kell tanulmányozni, és néha számítógépes szimulációkkal is meg kell vizsgálni, hogy életképes-e. Ezután az anyagot állatmodellekben és a klinikai fázisban emberi önkéntesekkel kell értékelni, hogy megfigyeljék annak hatásait, hogyan szívja fel a szervezet, hogyan eliminálódik, értékelje az adagokat és megkülönböztesse az ellenjavallatokat. Csak ennek a folyamatnak a végéig - amely átlagosan körülbelül 10 évet vesz igénybe - lehet kérni a megfelelő egészségügyi nyilvántartást.

Másrészt a csodatermékek, mivel nincs engedélyük, vagy nem megfelelő engedéllyel rendelkeznek, a legjobb esetben ártalmatlanok lehetnek, vagy károsak lehetnek az őket használók egészségére, mivel kémiai összetételük nem ismert. Miguel Ángel Toscano Velasco, a COFEPRIS korábbi vezetője szerint a reklám, amellyel hirdetik őket, tele olyan állításokkal, amelyeket lehetetlen ellenőrizni, "hibához vezet, ellenjavallatokat rejtenek és eltúlozzák a jellemzőket vagy tulajdonságokat". "Nincs engedélyük vagy hirdetési értesítésük, azonnal kielégítő módon kerülnek bemutatásra, amely nem jár erőfeszítéssel és fedezi az indukált vagy valós igényeket" - tette hozzá a volt biztos. Példaként az egyik tipikus terméket hozta fel, amelyet az összes média reklámoz: tabletták, amelyek néhány napig szedve elősegítik a testzsír felszívódását és a fogyást. "Ez abszolút hazugság és fogyasztói megtévesztés" - figyelmeztetett Toscano.

Gyógyítson meg mindent?

Az ókorban és különösen a középkorban feltételezték, hogy létezik olyan anyag, amely minden betegséget képes gyógyítani. Ma ez a misztikus hiedelem marketingstratégiává alakult át a csodatermékek népszerűsítése érdekében. A PROFECO és a COFEPRIS szerint a fogyasztók megtévesztésére a következők közül néhány található.

  • Híres emberek vagy felhasználók ajánlásai, akik részesültek előnyben ezekből a termékekből.
  • Az "enyhít" kifejezés zavaros használata a "gyógyítás" szinonimájaként vagy azzal egyenértékűként.
  • Közjegyzők jóváhagyása vagy egyesületek, iskolák vagy hatóságok ajánlásai, amelyek néha nem léteznek.
  • Rendkívüli hatások ígérete mindenféle erőfeszítés vagy szokások módosítása nélkül, valamint a betegségek (elhízás, cukorbetegség, rák) megoldására vagy leküzdésére, vagy a test működésének javítására azonnal vagy rövid idő alatt.
  • Ugyanazon eredményt kínálja bármely egyén számára (kortól és fizikai jellemzőktől függetlenül). Elégtelen információ vagy olvashatatlan feliratok és engedélyek.

Kár

Milyen kárt okozhatnak a csodatermékek? Kezdetnek a haszontalan termék vásárlásának anyagi kárát. De használatuk különböző szintű egészségügyi kockázatot jelent: önrendelkezés és a hatékony orvosi kezelések, valamint az egészséges étrend elhagyása a csodatermék helyett, amelyek elfedhetik azonnali orvosi ellátást igénylő súlyos rendellenességek tüneteit és jeleit. Etikai probléma az is, ha hamis reklámmal ragadják meg a degeneratív betegségekben szenvedő betegeket, akiknek ugyanolyan hamis reményt kínálnak a megkönnyebbülésre.

A fogyókúrás termékek használatával összefüggő nemkívánatos hatások lehetnek enyheek, mérsékeltek vagy súlyosak, amint azt az SS Nemzeti Farmakovigilancia Központja is megerősítette (lásd: Hogyan látod? 108. sz.). Ide tartoznak, de nem kizárólag, álmatlanság, idegesség, kólika, aritmia, görcsök, szorongás, hasmenés, szédülés, hányinger, viszketés, remegés, hányás, fokozott étvágy, májbetegségek, általános rossz közérzet és hasi, hát- vagy fejfájás. .

A mexikói Társadalombiztosítási Intézet dokumentálta, hogy a magasság csökkentésére vagy a plusz kilók kiküszöbölésére szolgáló termékek - amelyekre - amint rámutat - a 30 és 50 év közötti nők veszélyeztetettebbek - a bőr gyulladását okozhatják (amikor helyi alkalmazásban vannak). ), valamint a gyorsított béltranzit, hasmenés, a gyógyszerek felszívódási zavarai és tachycardia, ha lenyelik őket.

A Toscano két másik cikket emel ki Mexikóban, amelyet állítólag a férfiak prosztata betegségének leküzdésére szánnak, és amelyek összetevői között vannak káros természetes vegyületek: a Prostamax és a Prostaliv. Mindkettő tartalmazza a Serenoa repens (vad palmetto) nevű növényt, a pálmafélék családjába tartozó amerikai növényt, amelyet a Micromedex gyógyszerekre vonatkozó nemzetközi index mérgezőnek minősít. Az első tartalmazza az Avena sativa nevű növényt is, amely a kolumbiai Gyógynövény Vademecum 2008 szerint hasi duzzanatot, puffadást és hashártya-irritációt okoz. De a címkék ilyen félreérthető szlogenjeivel, például "az őslakosok, akik több száz évvel ezelőtt használták ezt a növényt, nem tévedtek", és a "száz százalékig természetes" felirat, a fogyasztó azt hiheti, hogy biztonságosak és hatékonyak. "Ahogy a marihuána 100% -ban természetes és erősen mérgező, több száz növényt használnak az ilyen típusú termékekhez" - tette hozzá Toscano Velasco.

Több kockázat

Az étrend-kiegészítőként bemutatott egyéb anyagok (Chardon de Marie és SiliMarie) szilimarint tartalmaznak, amely egy olyan tejsövényből (Silybum marianum) kivont vegyület, amelynek "csodálatos hatása" tulajdonítható a cukorbetegség és más krónikus betegségek ellen. Ezt az anyagot Dr. Claudia Angélica Soto, a Xochimilco Metropolitan Autonomous University, a nemzeti és külföldi szabadalmat megszerző intézmény biológiai és egészségtudományi osztályától tanulmányozta. A kutató megfigyelte, hogy a szilimarin valóban segíti a diabetes mellitus által károsított hasnyálmirigy-sejtek regenerálódását, de csak kísérleti állatoknál (patkányoknál), ezért figyelmeztet arra, hogy ez nem biztonságos az emberek számára, sőt olyan reakciókat is előidézhet, mint hányás, hányinger, szédülés, hasi fájdalom és csalánkiütés.

Szintén érdemes megjegyezni a termogén Metaboltonics oldható kávéhoz hozzáadott króm esetét. Mint arról az SS beszámolt, feleslegben fogyasztva ez a fém kölcsönhatáshoz vezethet a beteg által szedett egyéb gyógyszerekkel, például antacidokkal, kortikoszteroidokkal (gyulladáscsökkentőként és immunszuppresszánsokként) és hipoglikémiás szerekkel (a vércukorszint csökkentésére).

Ez csak a feltárt károk mintája, de a csalárd jogorvoslatok alkalmazásának kockázata nagyobb lehet. Ezen termékek egyes felhasználói addig halogatják az orvoslátogatást, amíg túl késő van segíteni rajtuk. Ebben a tekintetben Alatorre elmondta, hogy az Országos Farmakovigilanciai Bizottság két közelmúltbeli halálesetet értékel, amelyek valószínűleg a csodatermékekhez kapcsolódnak, bár elismerte, hogy nehéz megállapítani az összefüggést.

A probléma - ismerte el Toscano -, hogy "nincsenek megalapozott analitikai módszerek az összes termék összetevőinek hatóanyagainak meghatározására vagy számszerűsítésére, és nincs bizonyíték a kapcsolódó kockázatokra sem". Ráadásul sajnálja, hogy még mindig több kutatást végeznek a mexikói növényekről és azok emberi felhasználásáról, ezt a feladatot bonyolítja a gazdasági költség: csak egyikük monográfiája 500 000 és 1 000 000 peso közé kerül. Ezeket a hátrányokat hozzáteszi a bizonytalanság a megtévesztő cikkek gyártási helyeivel kapcsolatban (nem is laboratóriumok, hanem titkos üzemek, amelyekben alig vagy egyáltalán nincs higiéniai ellenőrzés), valamint a gyártók felkutatásának és ellenőrzésének nehézségei, mivel a kereskedelmi hirdetésekben ez az információ nincs meghatározva, ezért a hatóságoknak nyomon kell követniük, amint azt Lucio Lastra Marín is feltárta, szintén a COFEPRIS-től.

Elégtelen jogszabály

Az ellenkező bizonyítékokra tekintettel miért maradnak ezek a csaló termékek a piacon? Amint azt korábban említettük, az egyik fő ok (a közvélemény szavahihetőségén, valamint a kutatáshoz elegendő módszertan és költségvetés hiányán túl) az elégtelen jogi keret, amely olyan jogi kiskapukat hagy, amelyeket a termelők és a promóterek kihasználnak, hogy folytathassák üzleti.

A kérdésben a fő alkalmazandó szabályozás az Általános Egészségügyi Törvény, annak különféle rendeletei és megállapodásai, valamint néhány hivatalos mexikói szabvány.

Például a termékek és szolgáltatások egészségügyi ellenőrzésére vonatkozó rendeletek tiltják a hormonok, yohimbine vagy efedrin hozzáadását az étrend-kiegészítőkhöz. Hasonlóképpen, az egészségügyi ellátásról szóló rendelet külön részt szentel a növényi gyógyszerek szabályozásának. A probléma az, hogy amikor a hatóságok megtalálják a csodatermékek gyártóját, és úgy döntenek, hogy alkalmazzák a megfelelő szankciókat, ezek a trükkösök egy része menedéket keres, megváltoztatja termékének nevét, vagy megváltoztatja a hirdetési irányelveket.

Több információ

  • http: // revistadelconsumidor. gob.mx/?p=11481
  • www.cofepris.gob.mx

Ily módon, amíg a vita rendeződik, vagy az egészségügyi hatóságok új jogi eljárást kezdeményeznek, a terméket továbbra is a fogyasztók kárára hirdetik. Máskor a kereskedelmi társaság egyszerűen kifizeti a megállapított bírságot, amely 51 000 és 344 000 peso között mozog. Nem kevés pénzről van szó, de összehasonlítva Miguel Ángel Toscano úgy vélekedett: "a pénzügyi szankció kevesebbe kerül, mint a reklámkampány, mivel akár 10 millió peso is létezik".

A média szerepe ebben a kérdésben nagyon kényes. A reklámozásról szóló általános egészségügyi törvény rendelete nem kötelezi őket arra, hogy a "csodálatos" gyógyszer, kiegészítés vagy gyógymód reklámozása előtt hivatalos egészségügyi engedélyt kérjenek. Így a média együttesen felelőssé válik, csak önszabályozásnak, erősen szubjektív etikai normáknak vagy a COFEPRIS hivatalos kéréseinek a félrevezető reklámok eltávolítására.

Ezért az ügynökség ez év februárjában bemutatta az általános egészségügyi reklámtörvény rendeletének módosítási projektjét, amely többek között azt fontolgatja, hogy tilos megelőző vagy terápiás tulajdonságokat tulajdonítani olyan cikkeknek, amelyek nem rendelkeznek őket. Ezenkívül a gazdasági szankciókat kívánja emelni azokra a reklám- és marketinghordozókra, amelyek nem felelnek meg az előírásoknak, és megakadályozzák a csodatermékek javára tett tanúvallomások bemutatását.

A projektről jelenleg más szektorok (ipari, kereskedelmi, tudományos, média) képviselőivel vitatkoznak, és miután megállapodtak róla, bemutatják a Szövetségi Szabályozási Fejlesztési Bizottságnak. Eközben, és tekintettel arra, hogy ez a konfliktus a kereskedelmi érdekek és a közegészségügy között folytatódik, a témával foglalkozó szakemberek azt tanácsolják a fogyasztóknak, hogy szerezzenek tudományos információkat és bízzanak minden olyan gyógyírban, amelyet "minden gyógymódként" kínálnak.

Az orvosoknak a maguk részéről előnyben kell részesíteniük a bevált kezelések alkalmazását, és fel kell számolniuk a veszélyeseket - javasolta Rodolfo Rodríguez Carranza, az UNAM Orvostudományi Karának Farmakológiai Tanszékétől az „Az egészség kihívásai Mexikóban” szimpózium során. az az oktatási intézmény ".

Guillermo Cárdenas Guzmán tudományos és egészségügyi újságíró. Együttműködött különféle kiegészítőkben és kulturális médiában, valamint a Muy Interesting magazin riportere és szakaszszerkesztője volt. Rendszeresen járuljon hozzá a Hogyan látja? és koordinálja az El Universal újság tudományos rovatát.