Naponta több tucat funát tesznek ismertté a közösségi hálózatokon azok a nők, akik hónapok, vagy akár évekig tartó hallgatás után merik elmondani a férfiak által elkövetett erőszak és/vagy visszaélés történetét. Tanúvallomásaikat tömegesen terjesztik, hogy "ne fordulhasson elő ismét egy másik nőt", de amikor nyilvánosan felmondják ezeket az eseményeket, a nők kiteszik magukat anélkül, hogy tudnák a jogi keretet, amelyben mozognak, ezért válaszolt az ügyvéd, Francisca Millán amelyet ez a jelenség hagyott.

funák

Az elmúlt időszakban a nők a közösségi hálózatokon merték nyilvánosan feljelenteni a férfiak erőszakos cselekményeit, zaklatásait, bántalmazásait és/vagy nemi erőszakos cselekedeteiket, sokan igazságszolgáltatásnak tekintik, mások azért teszik, hogy megakadályozzák őket abban, hogy újra megsérüljenek. a másiknak, függetlenül attól, hogy miként kívánta nyilvánosságra hozni ezeket a szórakozásokat, a jogi területen kételyek merülnek fel. Milyen következményei lehetnek az áldozatnak? és mi van a temetés után esetlegesen fenyegetésekkel? Ezekre és más kérdésekre Francisca Millán ügyvéd válaszolt.

Tekintettel az Instagramon megosztott nagyszámú funára, az AML Defensa de Mujeres úgy döntött, hogy élő közvetítést folytat a közösségi hálózataiban, hogy válaszoljon a nők jogi kérdésekben leggyakrabban előforduló aggályaira.

Először is, az ügyvéd, Francisca Millán kijelentette, hogy a temetés során a vádlottak bírósági eljárásokon keresztül válaszolhatnak, például panaszokkal, amelyek nem fordulnak elő más típusú panaszok előtt, például közvetlenül az állam képviselője előtt, vagy bírósági szerv.

A szakértő számára a Las Tesis kollektíva beavatkozása arra késztette a nőket, hogy láthatóvá tegyék azokat a nemi erőszakos cselekményeket, amelyek áldozatai voltak. „Először meg kell értened, hogy minden temetés az áldozatok igazságszolgáltatási rendszerének kudarca. A Női Minisztérium aktív kampányt folytat az áldozatok bejelentésére, de ez a felhívás nincs összhangban az igazságszolgáltatás lassú szerepével. Emiatt az igazságtalanság hiányával szemben a társadalmi hálózatokon keresztül végrehajtott társadalmi kivitelezés legitim módszerként jelenik meg ”- mondta Millán.

Milyen következményei lehetnek az alapításkor?

- Először tisztázni kell, hogy nincs olyan fajta, amely mentesülne a jogi következmények alól. A megtévesztővel szemben háromféle jogi lépést lehet megtenni:

  1. Rágalmazás és rágalom bűntette (bűnügyi terület): A sérelem minden olyan bűncselekménynek vagy súlyos cselekménynek tulajdonítható, amely a becsület, az erkölcs, a hiteltelenség kárt okoz. A rágalom egy hamis bűncselekmény beszámítása.
  2. Védelem iránti fellebbezés (a fellebbviteli bíróságon): A becsülethez való jog és a magánélet védelméhez folyamodva nyújtják be. Kényszerítheti a kérdéses bejegyzés törlését. Ez egy kicsit gyorsabb folyamat, mint a rágalmazás és a rágalmazás folyamata, mivel nem jut el a lényegig, vagyis hogy igaz-e a vád vagy sem, vagy a publikáció mögött meghúzódó motivációk. Mindenesetre a védelmi fellebbezés benyújtásának időszaka a naptári nap 30 nap, a jogsértés bekövetkeztét követően, vagy annak közzététele után.
  3. Per a polgári bíróságon a szerződésen kívüli felelősség miatti károk megtérítésére. Azon az elgondoláson alapszik, hogy minden kárt meg kell téríteni, fizikai és erkölcsi szempontból egyaránt.

Ezzel párhuzamosan olyan intézményekben, mint az egyetemek vagy főiskolák, adminisztratív összefoglalókat lehet kezdeményezni.

Feminista jogi védelem

Ha bizonyítékokkal megölök valakit, és a halálakor bemutatom a bizonyítékokat, lehetnek-e jogi következményeim?

- A temetés után esetlegesen felmerülő jogi következményeknek nincs köze ahhoz, hogy a tények igazak-e vagy sem, mivel ez sértések folyamata, a személy munkakörnyezetben bekövetkezett károsodása, becstelensége, hiteltelensége, károsodása láttam "alapítva".

Mit jelent a becsület?

- A becsülethez való jog összefügg azzal a képpel, ön- és társadalmi elképzeléssel, amely az emberek önmagáról van. Vannak férfiak, akik tudják, hogy agresszorok, de képesek az igazságszolgáltatási rendszert felhasználni, amely nem részesíti előnyben a női áldozatokat, hogy megvédjék magukat a becsülethez való jogukon, még akkor is, ha a vádak valósak. Ez egyértelmű példa arra, hogy az igazságszolgáltatáshoz való igazságtalan és egyenlőtlen hozzáférés milyen a nemi erőszak áldozatává vált férfiak és nők számára. Ennek ellenére az elképzelés nem az, hogy lemondjon az igazságszolgáltatás felmondásáról vagy az igazságszolgáltatás igénybe vételéről, hanem éppen ellenkezőleg, feminista jogi védekezésből.

Mi történik, ha találok valakit a közösségi hálózatokon keresztül, de bírósági eljárásban vagyok az alapítóval?

- Szigorúan véve nem okoz kárt a folyamatban, nincs valós hatása. De a másik személy amúgy is bemutathat néhány fent említett cselekedetet.

A WhatsApp beszélgetések képernyőképei szolgálhatnak-e bizonyítékként az erőszak bizonyítására?

- Igen, erőszakos folyamat esetén (családon belüli erőszak vagy hasonló). A sértések és rágalmak során nem. Mert visszatérünk a központi témához; ezekben az esetekben nem annak bizonyítása a kérdés, hogy a tény igaz volt-e. Ebben az esetben be kell mutatni, hogy nem volt szándékában kárt okozni.

„Figyelembe kell venni, hogy egy kiadvány közzétételével a sérülést nem követik el automatikusan, mert felismerhető, hogy volt egy extra motiváció, például láthatóságot adott az erőszak esetének, védelmi köröket generáltak stb. Ebben az esetben a másiknak kell megmutatnia, hogy a kiadvány valóban meg akarta sérteni őt "- tette hozzá.

Abban az esetben, ha a temetés végrehajtása mellett döntő személy később fenyegetéseket kap, az ügyvéd rámutatott, hogy „a fenyegetés mindig törvénytelen. Mindig bűncselekmény. Ha komoly fenyegetésről van szó, akkor joga van bejelenteni. Kivéve, ha azzal fenyeget, hogy jogi lépéseket fog tenni ".

Milyen büntetések vannak, ha az alapított személy nyer?

- A védelem fellebbezése esetén az "alapítvány" azt érheti el, hogy a bíróság elrendeli a kiadványok letöltését. A fellebbezés elkerülése érdekében ajánlott letölteni a kiadványt. Ha egy nőt értesítenek erről a fellebbezésről, a bíróság jelentést fog kérni tőle, amelyben mindent elmondhat arról, amivel vádolják. Fontos, hogy elkészítsük ezt a jelentést, és elmondható, hogy a kiadványt már letöltötték, és így a bíróság nem folytathatta a folyamatot.

Az ügyvéd arra is felhívta a figyelmet, hogy rágalmazás és rágalmazás esetén számos esetben kell megoldást keresni a tárgyalás elérése előtt. „Ez lehet az elbocsátás, a megegyezés megkötése, amely lehet a kiadvány letöltése, valamilyen nyilvános bocsánatkérés kérése (ezt nem tanácsos elfogadni az erőszak áldozatává vált nőknél, mivel ez újra áldozatul esik; azoknak ajánlott, akik megosztják a funákat és nem voltak áldozatok). Ha bíróság elé kerül, a büntetések széles skálája van, például napokig terjedő szabadságvesztés (amelyek ritkán érvényesek, de meggyőződésként nyilvántartásba veszik) vagy adóbírság megfizetése ".

Végül az ügyvéd hangsúlyozta, hogy ha az alapított személy rágalmazásról vagy rágalmazásról panaszkodik, az áldozat nem marad nemzeti gyökerekkel.