a Howard vadászat ismeretlen meséje

Mindenki tudja, hogy az amerikai kormány visszatartja az információkat harmincötödik elnökének meggyilkolásáról, de több adat áll rendelkezésre, mint gondolnánk

Csak néhány hónappal a gyilkosság után John F. Kennedy, - kérdezte egy újságíró Earl Warren, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának vezetője, aki a merénylet első hivatalos vizsgálatának irányításával - a híres Warren Bizottsággal - irányul, ha az összegyűjtött teljes dokumentációt nyilvánosságra hozzák. Válasza erőteljes volt: „Igen, eljön egy idő. De talán nem, amíg élsz ".

kulcsembere

Átment 52 év. Nem tudjuk, él-e még az a riporter, aki ezt a naiv, de feltáró kérdést tette fel, de tudjuk, hogy a CIA és az FBI által a Kennedy-merényletről vezetett dokumentumok nagy része továbbra is titkosított információ. A rejtélyes merénylet hivatalos változata továbbra is a "magányos farkas", amely biztosítja, hogy Lee Harvey Oswald a saját felelősségére cselekedett, de szinte senki sem hiszi el egyenesen. Mindenki tudja, hogy az amerikai kormány rejteget információkat a gyilkosságról. És ez az, amit a hatóságok soha nem tagadtak.

Hét dokumentumfilmes munkacsoport dolgozik a JFK merényletének fennmaradó 40 000 dokumentumának feldolgozásán.

A törvény szerint in 2017. október Az esetre vonatkozó összes aktát közzé kell tenni, de egyre több történész attól tart, hogy a várva várt nap soha nem fog eljönni. Amint azt a „POLITICO” elárulta, egy hét, maximális biztonsági akkreditációval rendelkező dokumentumfilm-készítőből álló csoport dolgozik a Országos Levéltár hogy feldolgozza a 40 000 dokumentum Publikálatlan szövetségiek a JFK merényletről és az azt körülvevő összes agyról. De szerint Marta Murphy, A Nemzeti Levéltár minősített dokumentumok részlegének igazgatója, e dokumentumok közzététele semmiképpen sem garantált.

Habár a JKF nyilvántartási törvény 1992-ben arra kényszeríti az ügyet érintő összes információ nyilvánosságra hozatalát, hogy 25 év elteltével a dokumentumokért felelős kormányzati szervek közvetlenül az elnökhöz fordulhatnak bizonyos ügyek zárolva tartása érdekében. Ha a legtöbb történész szerint a dokumentumok a CIA-t vagy az FBI-t terhelik, akkor nagy eséllyel nem látnak napvilágot, amíg ki tudja mikor. De ez nem jelenti azt, hogy minden rejtve marad: minden évben új adatok jelennek meg az esetről, és egyik sem hagyja jóvá a történet hivatalos változatát.

A "nagy esemény" nyomán

A JFK merénylet körüli titok több száz összeesküvés-elméletet generált, ugyanakkor óriási zűrzavart is okozott, amely azoknak kedvez, akik örökre meg akarják tartani Hivatalos változat a gyilkosságról. Mint az újságíró elmagyarázza David talbot Új könyvében, az „Ördög sakktábláján” (Harper Collins) az amerikai közélet számos mérvadó hangja ragaszkodik ahhoz, hogy ha volna Kennedy meggyilkolásának terve, akkor egy érintett személy már elment volna az útjából.

„A Kennedy-merénylet hivatalos változata - annak számtalan valószínűtlensége ellenére, amelyek az idő múlásával csak egyre nagyobbak lettek - folytatódik erősen gyökerezik a média tudatában, mint olyan megkérdőjelezhetetlen dolog, mint a gravitáció törvénye "- magyarázza Talbot könyvében. "De valójában sok ember beszélt az elmúlt ötven évben, köztük olyanok is, akik közvetlenül kapcsolódtak Kennedy meggyilkolásának tervéhez.".

Talbot számára - akivel az El Confidencial interjút készített, amikor korábbi munkáját Spanyolországban publikálta - az egyik legérdekesebb eset a Howard Hunt, az egyik amerikai hírszerző tiszt belekeveredett a botrányba Watergate, amiért 33 hónap börtönben töltésére ítélték. És az egyik név, amely mindig megjelenik a gyilkosságról szóló elméletekben.

Röviddel 2007-ben bekövetkezett halála előtt Hunt azt állította, hogy részt vett egy cselekményben, amelyet a CIA több magas rangú tisztviselője szervezett Kennedy meggyilkolására. „a nagy esemény”. Érdekesség, hogy a dokumentumok között, amelyeket az amerikai kormányzat továbbra is buzgón őrködik, a „POLITICO” szerint legalább 332 oldal található róla.

Információs csend

Hunt egyike volt a CIA számos ügynökének, akit Kennedy meggyilkolásával kapcsolatban hallgattak ki, de napjainak végéig tagadta, hogy részt vett volna a cselekményben. Hunt elmondta a bírónak, hogy 1963. november 22-én Washingtonban volt, és az elnök haláláról a rádióban értesült, miközben élelmiszert vásárolt egy kínai boltban, hogy vacsorát készítsen feleségének. A fiad verziója, Szent János Hunt, Soha nem hitte el, részben azért, mert emlékszik, hogy tökéletesen elmondta anyjának, hogy apja Dallasban van, részben azért, mert az alibije nem volt hiteles. "Mondhatom, hogy ez a világ legnagyobb baromsága" - mondta 2007-ben a "Rolling Stone" -nak adott interjújában. "Apám a konyhában? Zöldséget vágni a feleségével? Sajnálom, de ez soha nem történt volna meg. Soha".

Hunt halála után fia felajánlotta a felvételeket a nagy amerikai médiának, de nagyon kevesen voltak érdekeltek irántuk

2003-ban Szent Jánosnak sikerült meggyőznie apját, hogy mondjon el mindent, amit tudott JFK merényletéről, miután megpróbálta sikertelenül eladni történetét Kevin Costner, hogy mindig a fia szerint hatalmas összeget ígért neki a titokért, amelyhez soha nem járult hozzá.

Életében hátralévő négy évében Hunt megengedte, hogy fia interjút készítsen vele, akinek az író és a szakember segítségére volt a JFK meggyilkolása. Eric Hamburg, és tucatnyi kézzel írott jegyzetet, valamint terjedelmes emlékeket hagyott maga után. Interjúkban Talbot könyvében elmeséli, hogy a régi kém a legalsó óráiban is látható, és megpróbálja feltárni, amit tud, anélkül, hogy leleplezné családja szenvedéseit, régi szakmai hűségeit, „és azt, ami kevés maradt életéből. Jó név ".

Hunt halála után fia felajánlotta a felvételeket a nagyszerű média Amerikaiak, de nagyon kevesen érdekelték őket. A '60 perc 'producere - az amerikai televízió legsikeresebb hírműsora, amely nagyon hasonlít a "Heti jelentésünkhöz" - napokat töltött az anyag tanulmányozásával, de a menedzsment megszakította a történetet. Végül csak a „Rolling Stone” és egy maroknyi alternatív kivitel tette a Hunt leleplezéseit a borító alá. Az apjáról megjelent, „Titok köteléke” (Szentháromság-nap) című könyv alig kapott nyilvánosságot vagy figyelmet. Talbot számára azonban Hunt vallomásai az eddigi legpontosabb információk a CIA Kennedy meggyilkolásának tervéről. És mindenki számára elérhetőek.

"Teljesen amorális emberek voltak"

Hunt interjúkban elmondja, hogy valamikor 1963-ban meghívták egy találkozóra az egyik biztonságos házak a CIA Miamiban. A házigazdád volt Frank sturgis, egy másik ügynök, aki Hunt-szal dolgozott Castro-ellenes cselekményekben, és akit évekkel később letartóztattak vele a Watergate Hotelben. Ő is részt vett az ülésen David morales, a CIA Castro-ellenes kampányának másik veteránja, társai körében „El Indio” néven ismert mexikói származása miatt, és az ügynökségben híres arról, hogy ő az az ember, aki rendesen végezte a piszkos munkát.

A találkozáskor Morales elmondta Huntnak, hogy egy titkos akció végrehajtására toborozták Bill Harvey, egy másik ügynök, aki egymás mellett dolgozott az "El Indio" -val a projekten ZR/puska, életének egyik legismertebb kísérlete Fidel Castro. A művelet, amelyet Morales és Sturgis mindig „nagy eseményként” emlegetett, nem más volt, mint az Egyesült Államok harmincötödik elnökének életének befejezése.

Moralesről azt hitték, hogy hidegvérű gyilkos, az a típus, amelyre a kormány fordul, amikor semlegesíteni kell valakit

Hunt szerint Harvey nem vett részt az ülésen, de a neve nem szűnt meg csengeni. Feladata volt azoknak a mesterlövészeknek a felvétele, akik véget vetnek Kennedy életének, és a szükséges fegyverek szállítása Dallasba. A terv toborzás volt Korzikai bérgyilkosok, nehezebb összekapcsolódni a CIA-val, mint az olasz-amerikai maffia.

A CIA volt ügynöke emlékirataiban kifejtette, hogy sem Moralesben, sem Harvey-ban nem bízik: „A két férfit ugyanabból a mintából vágták ki. Ők voltak nagyivók, kemény fiúk, esetleg teljesen amorálisak. Moralesről híresztelték, hogy hidegvérű orgyilkos, az a típus, akihez titkos műveletekben kell menni, ahol a kormánynak valakit semlegesíteni kell. Megpróbáltam gyorsan megszabadulni a vele való kapcsolattartástól ".

Talbot szerint ez nem azt jelenti, hogy Hunt nem ugyanazokkal a véleményekkel rendelkezett Kennedyről, mint ők (természetesen nagyon rossz), de az ex-ügynök biztosítja, hogy nem volt hajlandó csatlakozni a művelethez taktikai okokból. - Nézze - mondta a Sturgisnak -, ha Bill Harvey-nek köze van ehhez, akkor ne számítson rám. Alkoholista és pszichopata ”. Barátja nevetve azt mondta: "Igazad van, de ennek a kurva fiának megvan a golyója".

Hunt abban a történetben, amelyet Hunt átadott fiának, zavaró a részvétele a cselekményben. Végül nagyon periférikus szerepet játszott a Kennedy-merényletben. Talbot szerint a történet változata cukorbevonatú lehet - különösen a cselekményben betöltött szerepét tekintve -, de összhangban áll azzal, amit a Házgyilkossági bizottság, a parlamenti vizsgálóbizottság, amely 1976 és 1979 között tanulmányozta a JFK és Luther Márton Márton.

Talbot szerint a bizottság legelszántabb nyomozói arra összpontosítottak, hogy kiderítsék a kapcsolatot a CIA ügynökei között, akik a csalódott műveletet hajtották végre Castro - ugyanazokra, amelyekre Hunt utal - és a Kennedy-merényletre. És Bill Harvey volt az egyik legfőbb gyanúsított.

Dan Hardway, A Cornell Law School ragyogó hallgatója, akinek a kongresszus azt a nehéz feladatot kapta, hogy kivizsgálja a merénylet lehetséges CIA-kapcsolatait, biztosította Talbotot, hogy a hírszerző ügynökség mindent megtett munkája megtorpedózásáért: „Egy CIA-ügynök azt mondta nekem: Kongresszus ... Mi a fene ez nekünk? Becsomagolod és néhány év múlva elmész, és még mindig itt leszünk ".

Ennek ellenére Hardway olyan dokumentumokat talált, amelyek azt mutatták, hogy legalábbis a CIA Harvey-val kapcsolatban közölt hivatalos változata hamis: „Találtunk papírokat, amelyek arra utalnak, hogy Harvey sokat utazott a merényletet megelőző hetekben, és feltételezhető, hogy ki volt vezeti a római cellát. Mielőtt a nyomozás véget ért volna, írtam a memorandum, azzal az elméletemmel érvelve, hogy Harvey volt a cselekmény egyik fő alakja. A bizottság biztonságos szobájába írtam, sárga papírra, a lila szegéllyel „Szigorúan titkos” felirattal. Azóta nem látták ".

Ki volt a gyilkosság ötletgazdája?

Hunt szerint bár az ügynökök, akikkel Miamiban találkozott, rámutattak arra, hogy Harvey központi szerepet játszik a "nagy eseményben", egyértelművé tették, hogy a parancsnoki lánc sokkal magasabb pozíciókra terjedt ki. Morales ragaszkodott ahhoz, hogy maga az alelnök legyen, Lyndon B. Johnson, együttműködött a cselekményben.

Az újságíró úgy véli, hogy Hunt elfedte, hogy ki volt a gyilkosság ötlete: Allen Dulles, a CIA igazgatója 1953 és 1961 között

Talbot itt hiszi, hogy Hunt meséje már nem igaz. Nincs bizonyíték arra, hogy Harvey és Johnson bármiféle kapcsolatban állt volna egymással, ami nagyon valószínűtlen, tekintve, hogy milyen távol álltak egymástól a hierarchiában. Az újságíró úgy véli, Hunt ezt azért mondta, hogy leplezze, hogy ki volt a gyilkosság mögött: Allen dulles, a CIA igazgatója 1953 és 1961 között, aki a Disznó-öböl fiaskóját követően kénytelen volt lemondani, és a Warren Bizottságban is tevékenykedett.

"Howard Hunt teljesen tisztában volt azzal, hogy ki húzza a hatalom húrját Washingtonban" - mondja Talbot könyvében. - Valójában tudta, hogy Dulles ezen a területen felülmúlta Johnsont. Hunt kétségtelenül rájött, hogy az alelnök passzív kiegészítő lehet, vagy akár a aktív cinkos, mi lenne a század bűne. De Johnson biztosan nem volt az ötletgazda. Pedig Hunt a halál végéig hűségesen, még a halál ágyán sem merte megnevezni Dulles-t, a "rendkívüli embert", akinek "megtiszteltetése" volt szolgálni. ".