OLVASÁSI IDŐ:

kockázat

  • Index
  • Szöveg
  • Jogszabályok
  • Hangok
    Feltétel: Jelenlegi szöveg CURRENTRendelés: Kereskedelmi Utolsó felülvizsgálat dátuma: 2017.09.25

A kereskedelmi adásvételi szerződésben az ingatlant abban a pillanatban továbbítják, amikor a traditio vagy a hagyomány bekövetkezik, vagyis amikor a dolog átadásra kerül (ugyanez történik a polgári adásvételnél is). Másrészről a szerződés tárgyának elvesztése vagy véletlenszerű megromlása miatti kockázat átruházása bonyolultabb jogi rendszert alkalmaz.

A kockázatok közvetítése annyiban válik fontossá, hogy meg kell határozni, hogy melyik fél viseli az ilyen kockázatok következményeit, vagyis meg kell tudni, hogy kinek árt a dolog véletlenszerű megromlása vagy megsemmisülése.

Egyrészt a Kereskedelmi Törvénykönyv 331. cikke előírja a hatások elvesztése vagy romlása a szállítás előtt, előre nem látható balesetből vagy az eladó hibája nélkül feljogosítja a vevőt a szerződés felmondására. Következésképpen megállapításra kerül az az elv, miszerint a kereskedelmi értékesítés kockázatai a vevőre átruházódnak attól a pillanattól kezdve, amikor a dolog tényleges leszállítása és birtokba vétele megtörtént.

Másrészt a 333. cikk megállapítja Az árut ért károk és károsodások, a szerződés tökéletes, és az eladó a megállapodás szerinti helyen és időben a vevő rendelkezésére áll, kivéve az eladó csalása vagy gondatlansága esetén. . E cikk szerint a dolog átadása nem csak az eladó akaratától függ, Ehhez a vevő beleegyezése is szükséges. Ez azt jelenti, hogy amikor az eladó a vevő rendelkezésére bocsátja azokat az árucikkeket, amelyekhez kötődött, akkor már teljesíti a dolog átadásának kötelezettségét. Ezen túlmenően abban az esetben, ha a vevő indok nélkül elutasítja az áru átvételét, az áruval kapcsolatos károkat és károsodásokat a vevő viseli.

Mindkét cikk azonban nem lesz ellentmondásos: az első megállapítaná azt az általános szabályt, miszerint a kockázatokat az eladó viseli, mielőtt a teljesítési kötelezettség teljesülne, a második pedig kivételt állapít meg az esetekre, amennyiben az eladó teljesítette a kötelezettség (az áru elérhetővé tétele), a vevőnek tulajdonítható, vagy egyik félnek sem tulajdonítható okokból nincs hatékony kézbesítés.

A 334. cikk a maga részéről megállapítja három olyan eset, amikor az eladó felelős a károkért és károsodásokért amelyek felmerülnek az árukban, akkor is, ha véletlenszerű eseményről van szó:

-Ha az eladás szám, súly vagy mérték szerint történt, vagy az eladott dolog nem igaz és meghatározott, az azonosító jelekkel és jelekkel.

-Ha kifejezett megegyezéssel vagy a kereskedelem felhasználásával, figyelembe véve az eladott dolog jellegét, a vevőnek jogában áll ezt felismerni és korábban megvizsgálni.

-Ha a szerződés feltétele, hogy addig ne teljesítse a szállítást, amíg az eladott dolog el nem szerzi a meghatározott feltételeket.

Összegzésként elmondható, hogy a kockázat átadására vonatkozó általános szabály az, hogy a szerződés tárgyának (az áruk) elvesztése vagy megromlása a szállítás előtt, akár véletlenül, akár előre nem látható módon, akár az eladó hibája nélkül, a vevőt a szerződés felmondásának joga (331. cikk). Minden bejön azt jelenti, hogy a kockázatokat az eladó viseli. De lesz kivétel a most meghatározott általános szabály alól, amely abból indul ki, hogy az árukkal, a szerződéssel kapcsolatos károk és károsodások tökéletesek, az eladó pedig a vevő számára elérhető hatásokkal rendelkezik a helyszínen, és A megállapodás időtartama a vevő nevében történik, kivéve az eladó csalása vagy gondatlansága esetén.

Hasonlóképpen, a 334. cikkben meghatározott esetekben az eladó felelős az árut ért károkért és veszteségekért.

Ehhez a megjegyzéshez nincsenek verziók