„A félelem és az apátia lázadásokká alakítása pedig elengedhetetlen ahhoz, hogy az erők összefüggése megváltozzon és megerősödjön azok számára, akik igazságosabb világért küzdenek. Ezért kulcsfontosságú, hogy lássuk, hogy a fasizmus kitörései már gyökeret eresztenek, Brazíliában és a világban gyorsan erősödnek, és több mint szükséges, hogy tiltakozásokkal, sztrájkokkal, foglalkozásokkal, diákok és dolgozók sztrájkjával küzdjünk, többek között a mozgósítás formái. amit a történelmünk során megtanultunk ".

munkásosztály

BRAZÍLIA - A 20. század első évtizedeiben a világ baloldalának pártjai megosztottak voltak. A kapitalizmus 1929-es gazdasági válsága, amely végigsöpört a Nyugaton, több fasiszta kormányt hozott hatalomra, amelyek viszont olyan forgatókönyvet készítettek elő, amely a második világháborúhoz vezet. A háború előtti időszakban a politikai szervezetek eltérően értékelték a helyzetet. Sokan azt mondták, hogy nem lesz háború, és a fasizmus nem haladt előre a világon. Nem ez volt a kommunisták esete.

Az Internacionálé 6. kongresszusán, amelyet 1928-ban Moszkvában tartottak (vagyis mielőtt az 1929-es válság hivatalossá vált az emberiség történetéről szóló könyvekben), a kommunisták arra a következtetésre jutottak, hogy fennáll annak a veszélye, hogy a fasizmus a burzsoázia választása hogy "elhagyja a számláit". A kongresszus egy dokumentumában rámutatott, hogy "szinte mindenhol fasiszta tendenciák és csírák vannak egy fasiszta mozgalomban, többé-kevésbé fejlett formában". Georgi Dimitrov beszámolójában a 7. Nemzetközi Kongresszuson, amelyet szintén Moszkvában, 1935-ben tartottak, felmondjuk a burzsoázia fasiszta offenzíváját, amely már folyamatban van több országban, és igyekszik megállítani a kapitalista rendszer válságának elmélyülését és kiszélesedését. . Dimitrov elmondta: „az imperialista körök a válság teljes súlyát a dolgozók kárára próbálják kirakni.

A 2008-as válság után a marxista-leninista kommunista pártok arra figyelmeztettek, hogy a fasizmus mindig olyan fegyver, amelyet a burzsoázia használhat arra, hogy a kapitalista gazdasági rendszert "bármi áron" újra "működőképessé" tegye.

A tőkés rendszer válságban van. Ezt már senki sem kérdőjelezi meg a baloldal területén. Még a svájci Davosban megrendezett fórum (Mágnások) is elismerte, hogy minél nagyobb az egyenlőtlenség a gazdagok és a szegények között a világon, annál valószínűbb a polgárháború. Enyhén szólva Davos iparmágnásai aggódnak a szegénység fokozásáért a világon. Ez nem jó a vállalatok számára, azóta politikákat és intézkedéseket fogadnak el. Az elfogadott politikák között szerepel a tőkefelhalmozás háborúk útján történő előmozdítása és a fegyveripar. Irak, Afganisztán, a Közel-Kelet több országa és Afrika példája ezeknek a politikáknak.

A ma elfogadott, fasiszta jellegű politika egy másik példája Észak-Amerikában figyelhető meg a börtönpiaci országban (Amerikai Egyesült Államok) bebörtönzött, nem dokumentált bevándorlók elnyomásakor. Mexikó és az Egyesült Államok határán a tömeges letartóztatások mellett a szülőket és a gyermekeket elválasztják egymástól, ami a bevándorlók valódi koncentrációs táborainak felépítéséből származik. Ennek lehetővé tétele érdekében az amerikai társadalom törvényei, közvéleménye és értékei kénytelenek voltak a bevándorlókat veszélyes elemnek tekinteni. Ezt nevezzük idegengyűlöletnek, egy diskurzusnak, amelyet olyan fasiszta jellegű fogalmak kísérnek, mint a faji fölény.

Dimitrov csodálatos keretrendszer volt annak megértéséhez, hogy mi történik a világon. Dimitrov a fasizmust a polgári diktatúra leg terroristabb formájaként határozza meg, amely gazdasági válság idején alakul ki. Mondhatjuk, hogy ez a pénzügyi tőke, a multinacionális vállalatok közötti unió, amelynek a legnagyobb reakciós ereje van. Ma Brazíliában, Törökországban, Izraelben, az Egyesült Államokban a reakciós hatalom van hatalmon. Másrészt vannak olyan szociáldemokrácia által befolyásolt kormányaink, amelyek teljes szívvel adják magukat a tőke finanszírozására. Brazíliában a szociáldemokrata politika által befolyásolt kormányok azzal érveltek, hogy a világon nincs fasizmus, még Brazíliában sem. Egyesek szerint Bolsonaro egy fasiszta, de még nem vagyunk fasizmusban, elvégre mégis találkozhatunk és rosszul beszélhetünk róla, csendesen, de beszélhetünk.

A brazíliai marxista-leninisták másképp vélekednek a helyzetről. Még akkor is, amikor Bolsonaro gyakorlatilag kifejezéstelen volt, már elítéltük fasiszta gyakorlatát. Irodájában Bolsonaro olyan plakátokat viselt, amelyek "eltűnt politikai kutyáknak" hívták az eltűnt családok tagjait, amiért legalábbis búcsúzás céljából megpróbálták eltemetni szeretteiket. Amikor az elnökség névévé vált, sokan azt mondták, hogy a hozzá hasonló "őrült" nem kerül hatalomra. Még az elnöki kampány első fordulójában kétes intelligenciájú és karakterű valaki elkezdte delegálni, hogy a "Bolsonaro" szót nem szabad kimondani.

Megérkezett és olyan fasiszta politikát hajtott végre, amely közvetlenül és közvetetten befolyásolja a brazilok halálát (lásd a nyugdíjreformot, a Bolsa Família csökkentéseit, az alcântarai bázis átadását, az egészségügy, az oktatás csökkentését stb.).

Azt kérdezzük magunktól: "Mi fog történni, hogy legalább az összes baloldali és haladó párt megijedjen attól, ami hazánkban történik?" Talán ez a félelemérzet már létezik, és ez indokolja azokat a demobilizációs politikákat, amelyeket különböző társadalmi osztályokban hajtanak végre, és amelyek akadémiai beszédekben jelennek meg a fasizmus hazánkban való hiányáról. De ez a félelemérzet már megmutatja, hogy ami hazánkban történik, korántsem kényelmes, megszokott. A félelem és az apátia lázadásokká alakítása pedig döntő fontosságú az erők korrelációjának megváltozására és megerősítésére azok számára, akik az igazságosabb világért küzdenek. Ezért kulcsfontosságú, hogy lássuk, hogy a fasizmus rügyei már gyökeret eresztenek, gyorsan erősödnek Brazíliában és a világban, és több mint szükséges, hogy tiltakozásokkal, sztrájkokkal, foglalkozásokkal, diákok és dolgozók sztrájkjával harcoljunk, többek között a népi mozgósítás formái, amelyeket történelmünk során megtanultunk. Megnyertük a rabszolgaság időszakát. Megvertük a diktatúrát. Le tudjuk győzni a fasizmust. Ehhez azonban bátorság kell, hogy frontálisan küzdjünk a polgársággal és minden uralmi módszerével.