szájüregi

В
В
В

SciELO-m

Testreszabott szolgáltatások

Magazin

  • SciELO Analytics
  • Google Tudós H5M5 ()

Cikk

  • Spanyol (pdf)
  • Cikk XML-ben
  • Cikk hivatkozások
  • Hogyan lehet idézni ezt a cikket
  • SciELO Analytics
  • Automatikus fordítás
  • Cikk küldése e-mailben

Mutatók

  • Idézi SciELO
  • Hozzáférés

Kapcsolódó linkek

  • Idézi a Google
  • Hasonló a SciELO-ban
  • Hasonló a Google-on

Részvény

Az odontosztomatológia fejlődése

verzióВ on-line ISSN 2340-3152 verzióВ nyomtatva ISSN 0213-1285

Av OdontoestomatolВ.31В no.3В MadridВ 2015. május/június

http://dx.doi.org/10.4321/S0213-12852015000300008В

Szájüregi rák diagnosztizálása idős betegben

Szájüregi rák diagnosztizálása idős betegben

* Barcelonai Egyetem. Fogorvosi Kar. Odontostomatológiai Tanszék. LHґHospitalet de Llobregat, Barcelona, ​​Spanyolország. Orális egészség- és rágórendszer-csoport (Bellvitge Biomedical Research Institute) IDIBELL, LHґHospitalet de Llobregat.
** Barcelonai Egyetem. Fogorvosi Kar. Odontostomatológiai Tanszék. LHґHospitalet de Llobregat, Barcelona.

Kulcsszavak: Rák, prekancer, korai diagnózis, idős beteg.

Kulcsszavak: Rák, prekancer, korai diagnózis, idős beteg.

Bevezetés

A fej és a nyak orális carcinoma (COCE) egy sajátos jellegű rosszindulatú daganat, amely bármely életkorban megjelenhet, és amelynek előfordulási gyakorisága a beteg életkorával növekszik (1. és 2. ábra), klasszikusan ismert kockázati tényezőkkel rendelkezik és tanulmányozták, ezeknek a káros szokásoknak a megszüntetése pozitív hatással lehet e entitás megelőzésére. A dohány, az alkohol, a szájhigiénia hiánya a megjelenésükhöz közvetlenül kapcsolódó körülmények. Az utóbbi időben más biológiai tényezők jelentek meg, köztük az emberi papillomavírus (HPV) játszik domináns szerepet, amely meghatározó szerepet játszhat a COCE megjelenésében. Epidemiológiai (fiatalabb betegeket érint), klinikai (befolyásolja az oropharynxet) és specifikus prognózis (jobb prognózis) (1) sajátosságai vannak.

Epidemiológiailag a Globocan oldalon (2) kereshetünk incidenciaadatokat, amelyek prognosztikai számításokat tesznek lehetővé; Nos, Spanyolország esetében a 2015-ös évre vonatkozóan 4336 új esetet jósolnak, amelyek közül 2564 65 évnél idősebb, és ebben a korcsoportban megállapítást nyert, hogy a férfi-nő arány 2: 1, ami fontos különbség az a szektor, amelynek népessége 65 évesnél fiatalabb, és amelynek arányát 3 vagy 4: 1 arányban állapítják meg.

A) Hosszúsági vizsgálatok olyan betegeknél, akiknek bizonyos klinikai elváltozásai „prekancerusnak” minősültek, nyomon követésük során rákká fejlődtek.

B) Néhány elváltozás, különösen a fehér és a vörös plakk, együtt élnek a száj laphámsejtjeinek peremén.

Vital színezékek

Metilénkék, toluidin és tolónium-klorid

Bengál felemelkedett

Autofluoreszcencia

Kemofluoreszcencia

Kromoszómális elváltozások

Molekuláris markerek

A közelmúltban új biomarkerekkel végeztek tanulmányokat, amelyek prognosztikai tényezőként használhatók a diszpláziák invazív rákká válásának előrehaladásához (29 Kétségtelen, hogy ez nagy előrelépést jelent a szájüregi rák evolúciós prognózisában. A szerzők elemzik az S100A7 fehérje túlzott expresszióját, és arra a következtetésre jutnak, hogy ez a túlzottan expresszált fehérje a dysplasiák neoplasztikus degenerációjának indikátora.

Nyál biomarkerek

Következtetések

1. A COCE olyan patológia, amely növekszik az incidenciában és az életkorral arányosan.

2. A megelőzés a legjobb megoldás, a betegek oktatása a toxikus szokások megszüntetésére és az önvizsgálat végrehajtása annak érdekében, hogy a betegek tisztában legyenek a szájukban megjelenő változásokkal.

3. Az általános fogorvos kötelessége, hogy rendelkezzen olyan alapvető készségekkel, amelyek lehetővé teszik a potenciálisan rosszindulatú elváltozások jelenlétének gyanúját, és elvégzi a biopsziát, vagy utalja be, ha szükségesnek tartja.

5. A genomika és a nyálmarkerek tanulmányozásának fejlődése ígéretet jelent az eszközként szűrés a közeljövőben.

Bibliográfia

1. McLaughlin-Drubin ME, Meyers J, Munger K. A rákkal kapcsolatos humán papillomavírusok. Jelenlegi vélemény a Virology 2012-ben; 2: 459-66. [Linkek]

2. Globocan. http://globocan.iarc.fr/. Hozzáférés: 2105. március 30. [Linkek]

3. Brugel L, Laurent M, Caillet P, Radenne A, Durand-Zaleski I, Martin M és mtsai. Az átfogó geriátriai értékelés hatása a túlélésre, a működésre és a táplálkozási állapotra idős, fej- és nyakrákban szenvedő betegeknél: protokoll egy multicentrikus, randomizált, kontrollált vizsgálathoz (EGeSOR). BMC Cancer 2014; június 13.; 14: 427. [Linkek]

4. Lange M, Rigal O, Clarisse B, Giffard B, Sevin E, Barillet M és mtsai. Kognitív diszfunkciók idős rákos betegeknél: új kihívás az onkológusok számára. Cancer Treat Rev 2014; 40: 810-7. [Linkek]

5. Maggiore RJ, Curran EK, Witt ME, Haraf DJ, Vokes EE, Cohen EE. Helyileg előrehaladott fej/nyak rákos, kemoradiációs terápiával kezelt idősebb felnőttek túlélése és kiválasztott eredményei. J Geriatr Oncol 2013; 4: 327-33. [Linkek]

6. Thomas JE. A szájüregi elváltozások differenciáldiagnosztikája idős betegeknél. Ma FDA 2012; 24: 24–9. [Linkek]

7. Kr. Muzyka, Dehler KR, Brannon RB. Geriatrikus populáció orális biopsziáinak jellemzése. Gen Dent 2009; 57: 432-7. [Linkek]

8. Warnakulasuriya S, Johnson NW, van der Waal I. A szájnyálkahártya potenciálisan rosszindulatú rendellenességeinek nomenklatúrája és osztályozása. J Oral Pathol Med 2007; 36: 75-80. [Linkek]

9. Mota-RamÃrez A., Silvestre FJ, SimÃі JM. Orális biopszia a fogorvosi gyakorlatban. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2007; 12: E504-10. [Linkek]

10. Kumaraswamy KL, Vidhya M, KumarRao P, Mukunda A. Orális biopszia: Orális patológus perspektíva. Journal of Cancer Research and Therapeutics 2012; 8: 192-8. [Linkek]

11. Seoane JM, Gonzlez-Mosquera A, Velo-Noya J. Orális biopszia az orális rák és a prekancer összefüggésében. Av. Odontoestomatol 2008; 24: 89-96. [Linkek]

12. MS, Shetty P, Decruz AM, Pai P. A szájüregi rák és a rákmegelőző elváltozások korai észlelésével kapcsolatos önjelentésű ismeretek, hozzáállás és gyakorlatok a Dakshina Kannada-A kísérleti tanulmány gyakorló fogorvosai között. J Clin Diagn Res 2013; 7 (7): 1491-4. [Linkek]

13. Bhoopathi V, Kabani S, Mascarenhas AK. A szájkefe biopszia alacsony pozitív prediktív értéke a dysplastikus szájüregi elváltozások kimutatásában. Rák 2009; 115: 1036-40. [Linkek]

14. Riaz A, Shreedhar B, Kamboj M, Natarajan S. A metilénkék mint orális prekancer és rák korai diagnosztikai markere. SpringerPlus 2013; 2: 95. [Linkek]

15. Chen YW, Lin JS, Wu CH, Lui MT, Kao SY, Fong Y. In vivo A metilénkék foltja diagnosztikai segítségként az orális pikkelyes sejtes karcinóma és a rákmegelőző elváltozások korai felismerésében és szűrésében. J Chin Med Assoc 2007; 70: 497-503. [Linkek]

16. Awan KH, Morgan PR, Warnakulasuriya S. Az autofluoreszcencia, a kemilumineszcencia és a toluidinkék pontosságának értékelése orális potenciálisan rosszindulatú rendellenességek diagnosztikai eszközeként - a klinikopatológiai értékelés. Clin Oral Invest 2015; (Epub a nyomtatás előtt). DOI 10.1007/s00784-015-1457-9. [Linkek]

17. Epstein JB, Feldman R, Pain RJ, Porter SR. A tolónium-klorid öblítés hasznossága visszatérő vagy másodlagos elsődleges rák diagnosztizálásában olyan betegeknél, akiknek előzőleg felső felső emésztőrendszeri rákja volt. Head Neck 2003; 25: 911-21. [Linkek]

18. Du GF, Li CZ, Chen HZ, Chen XM, Xiao Q, Cao ZG és mtsai. Rose bengáli festés az orális prekancerózus és rosszindulatú elváltozások kimutatásában kolorimetriás értékeléssel: Egy kísérleti tanulmány. Int. J. Cancer 2007; 120: 1958-63. [Linkek]

19. Petruzzi M, Lucchese A, Baldoni E, Grassi FR, Serpico R. Lugol jódjának használata a szájüregi rák diagnózisában: Áttekintés. Orális Onkológia 2010; 46: 811-3. [Linkek]

20. Kujan O, Glenny AM, Duxbury J, Thakker N, Sloan P. A szájon át történő rákos halálozás javítását szolgáló szűrési stratégiák értékelése: Cochrane szisztematikus áttekintése. J Dent Educ 2005; 69: 255-65. [Linkek]

21. Gynther GW, Rozell B, Heimdhal A. Közvetlen orális mikroszkópia és értéke a nyálkahártya elváltozásainak diagnosztizálásában: kísérleti tanulmány. Oral Surg Oral Md orális Pathol orális Radiol Endod 200; 90: 164-70. [Linkek]

22. Kois JC, Truelove E. A szájüregi rák kimutatása: új technika és esetjelentések. Dent Today 2006; 25: 96-7. [Linkek]

23. Trullenque-Eriksson A, Muozoz-Corcuera M, Campo-Trapero J, Cano-Sanchez J, Bascones-MartÃnez A. Új diagnosztikai módszerek elemzése a szájnyálkahártya gyanús elváltozásaiban. Med. Orális Patol. Orális Cir. Bucal 2009; 14: E210-6. [Linkek]

24. Hanken H, Kraatz J, Smeets R, Heiland M, Assaf AT, Blessmann M és mtsai. Az orális pre-rosszindulatú elváltozások detektálása autofluoreszcencián alapuló képalkotó rendszerrel (VELscope TM) - egyetlen vak klinikai értékelés. Head Face Med 2013; 9:23. [Linkek]

25. Mojsa I, Kaczmarzyk T, Zaleska M, Stypulkowska J, Zapala-Pospiech A, Sadecki D. A ViziLite Plus rendszer értéke diagnosztikai segédeszközként a szájüregi rák/premalignus epitheliális elváltozások korai felismerésében. J Craniofac Surg 2012; 23: 162-4. [Linkek]

26. Ó IT, Laskin DM. A ViziLite rendszer hatékonysága a szájüregi elváltozások azonosításában J Oral Maxillofac Surg 2007; 65: 424-6. [Linkek]

27. Mishra R. Orális premalignus epitheliális elváltozások biomarkerei klinikai alkalmazásra. Orális Onkológia 2012; 48: 578-84. [Linkek]

28. BagЎn JV. Szóbeli orvostudomány és patológia. 2013. 20. téma Bag Bagn JV, Dáz JM. 333–44. Valencia ISBN 978-84-616-5253-2. [Linkek]

29. Kaur J, Matta A, Kak I, Srivastava G, Assi J, Leong I és mtsai. Az S100A7 overexpresszió prediktív marker a malignus transzformáció magas kockázatára az orális dysplasiaban. Int. J. Cancer 2014; 134: 1379-88. [Linkek]

30. Chen YS, Rees T, Wright J. A szájüregi rák kimutatására szolgáló nyál biomarkerek kutatásának áttekintése. Clin Transl Med 2014; 3: 3. [Linkek]

Beérkezés dátuma: 2015. május 2.
Közzétételre elfogadva: 2015. május 6.

В A folyóirat minden tartalma, kivéve, ha azonosítják, a Creative Commons Licenc alatt áll