Két olyan bűncselekményről van szó, amely sokkolta az Egyesült Államokat és az egész világot, és most két nagy sorozat

Kapcsolódó hírek

Két olyan bűncselekményről van szó, amely sokkolta az Egyesült Államokat és az egész világot, és most két sorozat, nagyok, de egyértelmű nyertes nélkül. Mindkettő nagyon jó, kifogástalan forgatókönyvvel és értelmezésekkel, valamint olyan üzenettel, amely meghaladja az általa újrateremtett eseményekét..

versace-t

Ryan Murphy, az amerikai televíziózás új istene - Shonda Rhimes engedélyével - az amerikai társadalmat leginkább lenyűgöző gyilkosságok újjáélesztését tűzte ki célul, és úgy döntött, hogy két olyan eseményt kezd, amelyekben két ikonnak kellett volna lennie a hóhérnak és az áldozatnak. . HL Simpson focicsillag feleségének és szeretőjének meggyilkolásával kezdődött; és ebben az évben Gianni Versace tervező bűnével folytatódott.

Mindkét sorozat összehasonlítása olyan, mintha összehasonlítanánk a két esetet: nincs bennük semmi közös, kivéve, ha két jól ismert szereplő főszereplő, és a velük kapcsolatos hírek. A többiek esetében különböző megközelítések.

OJ Simpson esetében a cselekmény súlya a tárgyalás, és hogy a futballistának hogyan sikerült kiszabadulnia a börtönből amikor úgy tűnt, hogy mindent ellene vet. Manuális eset volt, hogy az atléta életének hátralévő részét börtönben töltse, és ennek ellenére sikerült elmenekülnie. Az igazságszolgáltatás a hírnév és a gazdagság mellett döntött, és bizonyíték volt rá. A tárgyalás volt a kulcs, és hogy a médiának először volt olyan fontos szerepe, hogy minden percben élőben közvetítette mindazt, ami abban a bíróságban történt. Ez a kiterjedt audiovizuális dokumentáció arra szolgálta Murphy-t, hogy szinte nyomon követhető repülőgépekkel újrateremtse sorozatában mindent, ami történt.

Ami megörökíti az "American Crime Story" első évadját, az az, ami a tárgyalás során történt, így nyilvánvalónak tűnt, kétséges maradt. Vagy egyértelműbbé téve válaszoljon egy olyan kérdésre, amelyet sokan megismételtek, különösen az amerikaiak körében, akiket zavart az ítélet: Miért nem ítélték el OJ-t?

A második évadban azonban a kérdés teljesen más. Itt a sorozat a Versace-gyilkos körül forog, és ami miatt szörnyeteg lett belőle ezzel nemcsak a tervező, hanem négy másik férfi életének is vége szakadt.

Így van, Ryan Murphy megint megcsinálja. A OJ esetében nem ő a főszereplő, hanem az ítélete, az amerikai jogrendszer engedte szabadon és a média hozta meg saját ítéletét. De elsősorban a sorozat súlyát viseli az ügyész, aki azt javasolta, hogy rács mögé tegyék, és nem sikerült: Marcia Clark (egy mesteri Sarah Paulson).

És a második évadban ez ismét megtörténik. Versace nem a főszereplő, bár a sorozat meg van nevezve, a nővére vagy társa sem. Más szavakkal: sem Edgar Ramírez (Versace), sem Penélope Cruz (Donatella), sem Ricky Martín nem a közös szál; ez Andrew Cunanan, akit Darren Criss alakít. Talán a legkevésbé ismert a színészek közül, de aki gyűlöletként egy démonok ezreiben lakott gyilkos cipőjébe kerül, az megöli, sőt megöli.

Időbeli ugrásokkal Cunanan élete gyermekkortól gyilkosságig vezethető vissza, hogy megpróbálja elmagyarázni, mi teszi a kivételes intelligenciájú és vonzó embert hidegvérű gyilkossá. Elutasítás lehet a szó.

Az első évadban elutasítást is tervez, de rasszizmus és machizmus formájában. Az első olyan OJ mellett játszik, aki mártír lesz a megosztott amerikai társadalom és egy közösség, az afroamerikai közösség számára, amely védtelennek érzi magát a rendőrség és az igazságszolgáltatás előtt. A második az ügyész ellen játszik, akit a média, a védelem és saját kollégái alulértékelnek a nőként való egyszerű tény miatt. Képességét megkérdőjelezik, sőt fizikai megjelenését is kritizálják, ez a szégyenteljes helyzet segített elterelni a figyelmet az igazi vádlottról.

A második évadban a homofóbiáról beszélünk, bár nemcsak ez okoz Cunanan gyilkos. Igen, az AIDS-járvány közepette érzi a társadalom elutasítását, amely gyanakvóan néz a homoszexuálisokra, de az a megvetés, amelyet érez azok iránt, akik nem látják nagyságát, és egy olyan élet iránt, amely nem kínál sikert számára. még ennél is nagyobb Összetett, zavart és forró elme, amely végül felrobban.

Murphy mindkét sorozatában az 1990-es években problémás amerikai lakosságot jellemző szörnyű bűncselekményeket használja fel a társadalom heves kritikájának felkeltésére. Mennyire vagyunk felelősek mindannyian, amikor egy állítólagos gyilkost elengednek, vagy amikor egy fiatal, akinek látszólag minden megvan a sikerhez, úgy dönt, hogy megöli? Igen, csak az egyik húzza meg a ravaszt, de az ítéletek és előítéletek befolyásolják és aláássák, hogy valami elinduljon. Igen, valószínűleg egy strukturálatlan család és egy manipulatív, bántalmazó és csalóka apa által kialakított, megrongálatlan elme és a valóságból fakadó döntő hatással volt Andrew Cunananra, de a szexuális hajlamai miatt a társadalomtól elzárkózott és a társadalomtól elzártnak érzése is szerepet játszott .

Ugyanez történt Marcia Clarkkal is: testében hátrányos megkülönböztetést szenvedett, mert felelősségteljes nő volt, és ezzel eltemette a karrierjét. A OJ tárgyalása során fontosabbnak tűnt az elavult frizura, mint bizonyíték és érv az állítólagos gyilkos ellen. OJ szabad volt és Marciát elítélték.

Ő nyert, a lány veszített.

De OJ és Gianni között nincs vesztes, mindketten nyernek, mert Ryan Murphy megkapja, amit akar: hogy kényelmetlenül érezzük magunkat, mert nem csak nézők vagyunk, hanem egy zsűri részesei vagyunk, amelyek bírálnak és elítélnek.

ABCPlay értékelés

Murphy mindkét sorozatban az 1990-es években zaklatott amerikai lakosságot sújtó rettenetes bűncselekményeket használja fel a társadalom heves kritikájának indítására.