A kőolaj esése és a szankciók azt mutatják, hogy az országnak strukturális reformokra van szüksége

Az orosz vezetők bizakodóak nemzetgazdasági helyzetükkel kapcsolatban, de értékelésük ellentétben áll azzal a valósággal, amelyet az állampolgárok két évvel azután szenvedtek el, hogy az EU és más nyugati országok szankciókat vezettek Oroszország ellen ukrajnai politikája miatt, amely előtt a Kreml az import behozatalának tilalmával válaszolt. élelmiszerek és áruk a szankcionálóktól.

gonoszságai

„A növekedési pálya elindításához megteremtették az alapvető feltételeket. Biztosították a makrogazdasági stabilitást, az inflációt jelentősen csökkentették. A Bank of Russia tevékenysége lehetővé tette az arany- és devizatartalékok magas szintjének fenntartását. ”- mondta diadalmasan Vlagyimir Putyin elnök június 16-án a szentpétervári gazdasági fórumon.

A gazdaság "alkalmazkodott az új feltételekhez" és "versenyelőnyökhöz jutott a nemzeti valuta rugalmas cseréjének bevezetésével, ráadásul nem korlátoztuk a tőkemozgásokat, és nem is szándékozunk ezeket korlátozni" - mondta a vezető állam szerint., amely szerint "az orosz pénzügyi piac a legnyitottabb az összes fejlődő piac közül".

2014 óta Oroszországot szankciók érintik, amelyek korlátozták a nemzetközi tőkepiacra való belépését, valamint saját ellenszankciók, amelyek drágították az állampolgárok bevásárlókosarát. A kőolaj (Oroszország fő exportterméke) árának esésének hátterében a rubel értéke körülbelül felét veszítette, és a csökkent bevételek mellett a kormánynak átlagosan 10% -kal kellett csökkentenie a 2016. évi költségvetési kiadásokat, amelyeket hordónként 50 dollárral számoltak.

Oroszország GDP-je 3,7% -kal csökkent tavaly annak ellenére, hogy a kormány 1,2% -os növekedést jósolt

A csökkentések ellenére a költségvetési hiány valószínűleg meghaladja a tervezett 3% -ot. A lyuk fedezésére a kormány forrásokat keres az egyedi esetekre létrehozott alapokban, az állami vállalatok privatizációjában és az eurókötvények kibocsátásában is. Oroszországnak Anton Siluánov pénzügyminiszter szerint idén 2,5 billió rubelbe (35,7 milliárd euróba) kell süllyednie a tartalékalapból, és ha ez az alap elfogy, akkor a nemzeti jóléti alaphoz fordul, amely a nyugdíjakat hozta létre. A tartalékalap június elején összesen 36,2 milliárd dollárral, a nemzeti jólété pedig körülbelül 68,2 milliárd euróval rendelkezett.

Oroszország 1,58 milliárd euró értékben adott el eurókötvényeket tavaly májusban, 2013 óta az első ilyen kibocsátás során. A műveletet egy orosz befektetési bank hajtotta végre, miután az Egyesült Államok és az EU hatóságai a részvételre figyelmeztették a meghívott nyugati bankokat, akiket veszélyeztethet a szankciók megsértése. Az orosz hatóságok az eurókötvény-kibocsátásnak köszönhetően 2016-ban 2,7 milliárd eurót reméltek megszerezni.

2015-ben Oroszország GDP-je 3,7% -kal csökkent, bár a hivatalos előrejelzés szerint 1,2% -os növekedés várható. 2016-ra a Világbank 1,9% -os csökkenést prognosztizál, míg az Orosz Központi Bank 0,3% és 0,7% közötti csökkenést vár. Az infláció, amely 2015-ben 12,9% volt, májusban valamivel több mint 7% -ra csökkent (éves kifejezése szerint), de az állóeszköz-befektetések tovább csökkennek (4,8% -os csökkenés 2016 első negyedévében az első negyedévhez képest az előző évhez képest), miután 2015-ben 8,4% -kal esett vissza.

Háttérválság

"A tőkebefektetések ilyen dinamikájával nem lehet növekedés" - mondja Igor Nikoláev, a Gazdasági Főiskola professzora és a Stratégiai Elemző Intézet igazgatója. "Strukturális válság előtt állunk, amelyet súlyosbítanak a külső megrázkódtatások, például a szankciók és az olajárak csökkenése" - mondja a szakértő, aki 2016-ban a GDP 2% -os csökkenését jósolja. Nyikolajev szerint Oroszország számára a szankciók költségei a GDP 1% -ának és 1,5% -ának felel meg.

Néhány félrevezető, például autók, többet gyártanak, de kevesebbet adnak el

Az orosz gazdaság már 2012-ben stagnálási tüneteket tapasztalt, amikor csökkentek az állóeszközbe történő befektetések - mondja Nyikolajev. 2014 elején, amikor az olaj ára meghaladta a hordónkénti 100 dollárt, és továbbra sem voltak szankciók, a növekedés hiánya "stabil tendenciának" tűnt. "A gazdaság szankciók és az olajár esése nélkül is negatív növekedésbe ment volna, mert strukturális válsággal nézünk szembe" - hangsúlyozza a szakértő.

Évtizedek óta a probléma a nyersanyagok és nyersanyagok exportjától való túlzott függőség. A strukturális válság strukturális reformokat igényel, és sem az inflációs ráta csökkentése, sem a makrogazdasági stabilitás nem elegendő a megoldáshoz. "A jó makrogazdasági mutatók nem mentenek meg minket a zsugorodás új szakaszától" - mondja Nyikolajev. Példaként említsük meg az 1997-es évet, amikor a GDP növekedett és az infláció 10% alá esett, de ezek a látszólag kedvező körülmények nem akadályozták meg az 1998-as csődöt.

A befektetési dinamika és a figyelmeztetésként szolgáló mutatók alapján "a válságnak még nincs vége" - mondja a professzor, aki nagy jelentőséget tulajdonít az építőipar dinamikájának, ahol májusban 9% -os visszaesés volt tapasztalható 2015 májusához képest., abban a hónapban 9,4% -os összehúzódás után 2014 májusához képest.

Egyes adatok félrevezetőek, például a járműgyártás májusi éves kifejezése szerint 4% -kal nőtt. Az adat optimizmust keltene, ha nem az a tény, hogy az eladások csaknem 14% -kal csökkentek 2015 májusához képest, ami azt jelenti, hogy az autókat raktározásra gyártják, mivel a belső kereslet korlátozott volt az életszínvonal romlása miatt. Ez a romlás egyenetlenül oszlik meg a társadalomban, és mindenekelőtt az alacsonyabb jövedelmű csoportokat érinti, akik takarékoskodnak az élelmiszerekkel. A kiskereskedelem 6,3% -kal esett vissza májusban 2015 azonos hónapjához képest, és az átlagos vásárlási számla 10% -kal vagy annál is többet tett egy év alatt a ROMIR kutatási szolgálat júniusi adatai alapján.

A gazdaság továbbra is erősen függ az olajértékesítéstől

Az orosz vezetők elősegítik az import helyettesítését, és a mezőgazdaságot említik a siker példaként (3% -os növekedés 2015-ben). De a mezőgazdasági termelés gyorsabban nőtt a szankciók előtt, és idén alacsonyabb lesz a növekedés, mint 2015-ben - jósolja Nyikolajev. A mezőgazdasági szektor üdvözli az ellenszankciókat, amelyek semlegesítették az Oroszország által elfogadott kereskedelmi liberalizációt, amikor 2012-ben a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) teljes jogú tagjává vált, de a korlátozások előnyeit az ágazat számára gátolják a magas árszintek. mezőgazdasági berendezések (ha nem orosz gyártásúak), és magvak, amelyekből Oroszország nem önellátó - mutat rá Olga Butórina közgazdász, az Európa Intézet munkatársa. Ugyancsak nehézségekbe ütközik azoknak a hiteleknek a megszerzése, amelyek kamatai túlzottak - mondja Butórina.

A gazdasági modernizáció egyik problémája azok a vállalatok, amelyek az adminisztratív erőforrásokon parazitálnak az adminisztrációval való együttműködésben - mondja Butorina, miszerint a belső kereslet növelése érdekében sokat kell fektetni a képzett szakemberek képzésébe. "Szükségünk van arra, hogy az emberek kenyeret készítsenek, gyermekpizsamát készítsenek, mindennapi fogyasztási cikkeket állítsanak elő, és versenyképes fizetésekre van szükségünk, hogy az elit mérnökök ne emigráljanak" - mondja.

További diverzifikáció

Nyikolajev szerint az orosz gazdaságnak egy olyan mélyreható reformval kell diverzifikálódnia, amely ösztönzi a belső keresletet, drasztikusan csökkenti a kisvállalkozások adóit (sőt a mikrovállalkozásoknak a grúziai mintát követve teljes eltörlését), támogatja az exportot és a versenyképességet. Az orosz vezetők idejüket veszik, és nem valószínű, hogy komoly reform lesz a politikai ciklusban, amely 2018-ban az elnökválasztással zárul le.

Áprilisban Alekszej Kudrint, aki 11 évig Putyin pénzügyminisztere volt, kinevezték a Kreml tanácsadó testületének, a Stratégiai Kutatási Központ ügyvezető igazgatójának, ahonnan Kudrinnak ki kell dolgoznia a 2018 utáni Oroszországra vonatkozó fejlesztési stratégiát. Putyin 2000-es hatalomra kerülése óta - beleértve a Dmitrij Medvegyev (2008–2011) köztársasági elnöki ideiglenes ciklusára vonatkozó „2020-as stratégiát” - nem hajtották végre.

Az oroszok vásárlóerejének romlásának bizonyítéka az a sok üzlet és étterem, amely eltűnt Moszkva központjában. Azok, akik megtanulták meghúzni az övüket, továbbra is a piacon maradnak, kisebb sablonokkal és kisebb kereskedelmi terekkel, mint néhány évvel ezelőtt a szokásos reprezentatív felületek. A nagyvárosok és tartományok közötti bérek és munkalehetőségek közötti eltérések átmeneti migrációs ciklusokat okoznak. Így például Oleg Szmolenszkből (a Fehéroroszország határán fekvő régió) Moszkvába utazik minden hónap közepén, hogy építkezésen dolgozzon. Autóval érkezik brigádjának három másik tagjával (benzin megosztására), és napi 12 és 14 óra között, 15 napig dolgozik, ideiglenes körülmények között élve. Fizetése, amely két év alatt nem változott, havonta 600–650 euró (40–45 000 rubel) körül mozog. Szmolenszkben gyermekeinek bére havi 114 és 210 euró között mozog (ellenzék nélkül alkalmazzák a közigazgatásban, illetve egy húsüzemben). Oleg bizonytalannak tartja jövőjét, mert cége elbocsátotta a munkaerő 80% -át, és minden új munkahelyhez úgy viszonyul, mintha az lenne az utolsó.

A vállalatok sokat parazitálnak az adminisztráció erőforrásain

Natalia ipari mérnök inkább Moszkvában takarítási feladatoknak szenteli magát, mint az északnyugat-oroszországi városában dolgozik, havi 285 euróért. A fővárosban nyugdíjas rokonnál (210 euró nyugdíj) tartózkodik, segít a növekvő közösségi kiadások kifizetésében, és annyit takarít meg, hogy Görögországba nyaralhasson.

A helyzet helyenként változó. A déli Krasznodarban rendszeres látogató figyeli az egyének közötti gazdasági kapcsolatok nagy fejlődését, akik hivatalos munkájuktól eltekintve ismerőseik és barátaik informális hálózataiban értékesítik szolgáltatásaikat. Például Anna "pelmenit" (orosz ravioli megfelelője) készít, amelyet kilónként ad el. Nagynénje, Yevguenia már eladta az újévi ünnepekre nevelt kacsáit. Adygeiában, a Kaukázusban Szergej ízletes sajtokat gyárt, amelyek a szankciók ezen korszakában méltányolt ajándékot jelentenek a hagyomány nélkül más régiókban élő ínyenceknek.

Annak ellenére, hogy ez nem a legjobb idő Oroszországban a privatizációra, az állam úgy döntött, hogy a nemzeti ipar részvényeinek egy részét forgalomba hozza. Ebben a hónapban 10,9% -os részesedést privatizált a világ legnagyobb gyémántgyártó Alrosában, mintegy 740 millió euróért. Igor Suválov, a kormányfő első helyettese elégedettnek vallotta magát. A megszerzett összeg meghaladja az elmúlt két évben az összes többi privatizációból származó jövedelmet (412 millió eurót 2014-ben és 105 milliót 2015-ben). Az orosz kormány reméli, hogy a közeljövőben más részvénycsomagok privatizálásával elérheti az 1 billió rubelt az idén.

Strukturális reformok szükségesek Oroszországban, de nem elégségesek, mert a szankciók fenntartása esetén az eredmények korlátozottak lesznek. "Szankciókkal élhet, de nem fejlődhet a globalizált világban, mondja Nyikolajev, miszerint annak ellenére, hogy az infláció és a GDP csökkenése lelassult", a lakosság reáljövedelme továbbra is csökken már csökkent és "az emberek nem tapasztaltak ilyen krízist az egész évszázad alatt".