A világ geopolitikája és a közgazdaságtan rendkívül összetett jelenségek, amelyeket nehéz megjósolni. A post factum elemzése azonban lehetséges, és a legtöbb szakértő ezt örömmel teszi. Rostislav Íshenko orosz politológus, a Sputnik gyakori munkatársa a 2017-es év egyensúlyának elképzeléseit kínálja.

2017-es

Új konfiguráció a Közel-Keleten, az Egyesült Államok globális befolyásának csökkenése és az EU válsága: ez a három kérdés, amelyekre a szakértő összpontosít.

Szíria: a térséget átalakító győzelem

"A Szíriában elért katonai győzelem az orosz-iráni-török ​​trió fokozatos felépítésével együtt új konfigurációhoz vezet a Közel-Keleten" - mondja Íshenko.

Ezen országok közül sokan saját belső stabilitási problémáikban szenvednek, és Oroszországot hatékony partnernek tekintik, amely képes segíteni ezen a területen, és következésképpen szövetségesüket, Kínát látják.

Izraelnek azonban továbbra is "túlzott követelményei vannak" az Oroszországgal folytatott tárgyalások során - állítja a politológus, és "a tárgyalások előrehaladásához" Tel-Avivnak korlátoznia kell ambícióit és meg kell értenie a többoldalú megállapodások szükségességét ".

USA: nyomás és ellennyomás minden oldalon

Az Egyesült Államok egyedül "ellehetetlenült" Afganisztánban. Az egész fennmaradó régiót beépítették a Sanghaji Együttműködési Szervezetbe (SCO), amely gazdasági, infrastrukturális, politikai, sőt katonai központként szolgál az egységes eurázsiai orosz-kínai kezdeményezés számára.

Továbbá Délkelet-Ázsiában megismétlődött az Egyesült Államok befolyásának csökkenése a Közel-Keleten. Peking Moszkvával együtt nem engedte, hogy az USA kibontakozzon Észak-Koreával.

Emiatt a régió országainak nagy része, amelyet az USA potenciális partnereinek vagy ügyfeleinek tekintenek - Vietnam, Fülöp-szigetek, Indonézia stb. - átértékelte pozícióit és fokozta kapcsolatait Kínával.

"Kiderült, hogy az összes orosz-kínai kereskedelmi és politikai projekt fel van ruházva minden szükséges infrastruktúrával, talán túlzottan is" - összegzi a szerző.

Európa: belső és külső szakadék

Az Európai Uniót "krónikus válság" sújtja, amelyet hangsúlyozza Franciaország és Németország azon vágya, hogy megszabaduljon az Egyesült Államok őrizetétől, ideértve az észak-amerikaiak által hagyományosan támogatott kelet-európai országok feletti befolyást is.

Másrészt az EU még nem állapodott meg szorosabb integrációs modellben - amelyet a belső válságok elleni lehetséges orvoslásnak tekintenek. Az egyik megvitatott koncepció, az Európai Egyesült Államok gondolata elválasztóvonalat húz a gazdag és szegény tagok, valamint Nyugat- és Kelet-Európa között, és ha az Egyesült Államok nem hagyományos közvetítője a vitának, az EU-nak ezeket a kihívásokat saját számlájával kezelheti.

"Az európai szolidaritásról, az EU energiafüggetlenségéről vagy az" elszenvedett Ukrajna "támogatásáról szóló minden nyilatkozat ellenére Németország kérlelhetetlenül támogatta az Északi Áramlat 2 gázvezeték-projektet" - hoz példát Ishenko.

Ukrajna: Eurázsia egyesülésének utolsó akadálya

A mai ukrán válság valójában "Oroszország és az EU francia-német magja közötti együttműködés utolsó akadálya".

Ugyanakkor az Egyesült Államok nem mutat jóakaratot az ukrán konfliktus rendezésében, így "az orosz-francia-német megállapodás az európai ügyekről, beleértve az ukrajnai válságot is, teljesen lehetséges".

"Az" ukrán gát "legyőzésével, valamint Franciaországgal és Németországgal mint kulcsfontosságú EU-országokkal való megállapodással Oroszország véglegesíti Eurázsia gazdasági-kereskedelmi egyesülését. Ez tűnik Moszkva számára a legfontosabb politikai kérdésnek 2018-ban" - zárja a politológus.

Újabb felvétel az év eredményeiről: Amit Oroszország nemzetközileg elért 2017-ben