orosz-japán

Egy kis kitérőt teszek ezen a weboldalon a szokásosnál korszerűbb eseményekhez, hogy nagyon röviden szóljak egy olyan konfliktusról, amely véleményem szerint sokszor nincs megadva a megérdemelt súlynak és fontosságnak. Ennek a háborúnak a következményei sokak voltak és az egész világon, és láthatjuk a kapcsolatát mind a világháborúval, mind az első dekolonizációs mozgalmakkal, nemcsak Ázsiában.

Japán 1904. február 10-én hadat üzent Oroszországnak, két nappal azután, hogy meglepetéssel megtámadta a port Arthuri orosz támaszpontot; Másfél év alatt szárazföldi csaták sora zajlana Korea és Mandzsúria talaján, valamint tengeren a Japán-tengeren és a Sárga-tengeren; a konfliktus végét 1905. szeptember 5-én, a Portsmouthi Szerződés aláírásával datálják.

Számos és számos tényező vezetett a konfliktus kirobbanásához, mindig az ázsiai nyugati hatalmak gyarmatosító versenye és a japán "Nyugat felzárkózásának" vágya miatt, amely az országot Kínába vezette. Japán háború. 1894. Ennek a háborúnak a győzelme miatt Japán elkezdte kialakítani saját birodalmát, ami őrködtette a többi hatalmat. Oroszország, amelynek Mandzsúriában és Koreában saját érdekei voltak, gyorsan meggyőzte Franciaországot és Németországot az úgynevezett Hármas Beavatkozásról, hogy rábírják Japánt, hogy a nemrégiben megszerzett Liaodong-félszigetet adja vissza Kínának a kínai stabilitás érdekében.

Szárazföldi csata, amelyet az akkori japán sajtó látott

Szárazföldi csata, amelyet az akkori európai sajtó látott

A japán csapatok átmentek a koreai Yalu folyón, és Mandzsúria felé haladtak, ahol elfoglalták a Liaodong-félszigetet, és megkezdték Port Arthur erődjének ostromát, amely öt hónapig tartott, amelynek során Nogi tábornok folyamatosan támadásokat indított, anélkül, hogy odafigyelt volna. veszteségeket, melyeket hadserege, beleértve a saját fiát is, elszenvedett, amíg az ellenség meg nem adta magát. Két hónappal később, 1905 márciusában meghódították Mukdent, Mandzsúria fővárosát. A háború kezdetén Oroszország úgy döntött, hogy a balti flottát a területre küldi, amely hosszú és eseménydús, hónapokon át tartó utazás után, amelynek során gyakorlatilag körül kellett járniuk a világot, végül májusban érkezett meg, bár csak Tōgō admirális flottája elfogja és gyorsan elsüllyeszti. A háború e pillanatig nagyszámú áldozatot és gazdasági költségeket okozott, amelyeket mindkét fél számára nehéz volt fenntartani, ezért Japán titokban Theodore Roosevelt, az Egyesült Államok elnökét kérte a békefolyamat közvetítésére. Így mindkét ország aláírta a Portsmouthi Szerződést, és a háború véget ért.

Oroszország és Japán közötti békeszerződés, 1905

Oroszországot legyőzték, és Japán több fontos területet kapott kártérítésként, de nem kapott pénzügyi ellentételezést, ami nagy elégedetlenséget okozott a japán közvéleményben és hangsúlyozta a radikális nacionalizmust, „egy új generációt, amely kevésbé táplálkozott a korai helyreállítás idealizmusával, mint a az utóbbi, szebb időszak hisztérikus sovinizmusa kezdte magát éreztetni ”(Buruma 2003), az egységes nemzet a császár szimbóluma alatt támogatta hadseregét. A háború fordulópontot jelentett, amelyben Japánnak el kellett döntenie a következő lépéseiről, miután véglegesen megszabadult attól a kockázattól, hogy a gyarmati hatalmak ellenőrzése alá kerül.

Ami a többi ország reakcióját illeti, az egész világot meglepte egy nem nyugati ország első győzelme egy nyugati ország felett, és Japánt mindenképpen komolyan vették, amely megmutatta, hogy megtanulta, hogyan válik egy nemzet hatalommá . A japán győzelem az egész világon megerősítette a meglévő nacionalista érzelmeket, különösen a kolóniákban és Ázsiában még nagyobb értelemben, megváltoztatta a gyarmatosított népek metropoliszukra való tekintetét.

Ugyanakkor volt egy eddig ismeretlen mértékű konfliktus, amelyet az akkori sajtó szerint "végre nyomasztó terhet jelentett a világ lelkiismerete, amelyet már nem könnyű elviselni" (The Advocate béke, 1905). A történelmi pillanatra jellemző okok, mindkét fél imperialista törekvései, a túlélés keresésének japán oldalán található árnyalattal, amely minden hatalom kiemelt célja, kombinálódtak a háborús potenciállal, amelyet a pillanat technológiája adott nekik ártalmatlanítás. Valójában egyes szerzők, mint John W. Steinberg, az orosz-japán háborúról "nulla világháborúként" beszélnek, kijelentve, hogy "az orosz-japán háborús konfliktus inkább hasonlított az első világháborúra, mint bármire, ami korábban történt" (2008) . Természetesen ez egy olyan konfliktus volt, amelyben az összes hatalom részt vett, bár nem közvetlenül, hanem Oroszországgal vagy Japánnal kötött megállapodások vagy szövetségek, valamint finanszírozás révén.

Másrészt és befejezésként elmondhatom, hogy világosan láthatjuk a csendes-óceáni háború magvait, a japán nacionalista és militarista eszkalációval, Kelet-Ázsia önjelölt vezetőjeként betöltött szerepével, valamint az Egyesült Államok növekvő hatalma iránti bizalmatlanság a térségben, és a kételyek a Portsmouthi Szerződés tárgyalásai során alkalmazott helyzetükkel kapcsolatban.

Bibliográfia

Andressen, Curtis. Japán rövid története, a szamurájtól a Sonyig. Canberra: Selyemhernyó könyvek, 2002.

Buruma, Ian. Japán feltalálása, 1853-1964. New York: Modern könyvtár, Random House Inc., 2003.

Garon, Sheldon. "A modernizáció és modernség újragondolása a japán történelemben: A hangsúly az állam-társadalomra" című folyóiratban, az Journal of Asian Studies 53 (2): 346-366, 1994.

Gordon, Andrew. Japán modern története: a Tokugawa időktől a jelenig. New York: Oxford University Press, 2003.

Haka, Ikuhiko. "Continental Expansion, 1905-1941", Peter Duus, szerk., The Cambridge History Of Japan, vol. 6, The Twentieth Century, Cambridge (Egyesült Királyság): Cambridge University Press, 1989.

Hall, John Whitney. A japán birodalom. Madrid: Siglo XXI Editores, 1973.

Hane, Mikiso. Japán rövid története. Madrid: Alianza Editorial, 2000.

Henshall, Kenneth G. Japán története: a kőkortól a nagyhatalomig. New York: Palgrave Macmillan, 1999.

Jansen, Marius B. A modern japán készítése. Cambridge (Egyesült Államok): Harvard University Press, 2000.

Levy, Jack S. "Hanyatló erő és a háború megelőző motivációja" a világpolitikában 40 (1): 82-107, 1987.

Mearsheimer, John. J. 2001. A nagyhatalmi politika tragédiája. New York: W.W. Norton.

Steinberg, John W. "Az orosz-japán háború nulla volt?" orosz Szemle 67 (1): 1-7, 2008.

"Az orosz-japán háború vége" c. Cikkben A béke szószólója, 189-190, 1905. október.